The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Как считают голоса на выборах в США и почему результаты невозможно подтасовать

Для любых выборов важно доверие граждан к избирательным процедурам. После событий во Флориде во время президентских выборов 2000 года в США многие американцы усомнились в точности подсчета голосов и, соответственно, в результатах выборов, пишет “Европейская правда”.

Фото: Shutterstock

Причиной были машины для голосования с использованием перфокарт – Votomatic System, которые оказались ненадежными. В США голоса считают не вручную, а при помощи специальных машин.

При подсчете машина повреждала отверстия перфорации, что существенно усложняло процесс пересчета, если в этом возникала потребность. Машины не учитывали бюллетени с незначительными вмятинами, неполностью проколотыми или поврежденными отверстиями перфорации. А так называемые “бюллетени-бабочки” запутывали избирателя – тот не знал, где именно ставить отметку за желаемого кандидата.

Все это вместе и стало причиной подозрений в несоответствии результатов. Ситуация хорошо показана в фильме “Пересчет” с Кевином Спейси в главной роли.

Как Соединенные Штаты отреагировали на этот вызов

Произошли ли за последние 20 лет изменения, которые бы позволили говорить о невозможности повторения подобной ситуации? Тем более, что в нынешней президентской избирательной кампании постоянно звучат заявления о возможности массовых нарушений и фальсификаций.

Выборы 2000 года привели к общенациональной избирательной реформе. Согласно подписанному в 2002 году Help America Vote Act (HAVA), все старые машины для голосования полностью заменили современным цифровым оборудованием.

Нынешние DRE (Direct Recording Electronic) обеспечивают значительно большие возможности. Сенсорные экраны, прямая запись и сохранение голоса избирателя на цифровом носителе, предупреждение об ошибке при заполнении бюллетеня и другие усовершенствования быстро стали широко задействовать в избирательных процессах.

Как используются технологии голосования в США

Все штаты разбиты на административно-территориальные единицы для голосования – округа. Есть три основных типа используемой технологии: бумажные бюллетени, электронный способ или и то, и другое одновременно, в зависимости от избирательного участка.

По теме: 5 фактов, делающих эти президентские выборы в США уникальными

Условно “бумажное” голосование

Часть избирателей голосует, как в старые добрые времена – с помощью бумажного бюллетеня. Существует два базовых способа его заполнения:

  • возле имени каждого кандидата нанесена пунктирная стрелка. Выбор осуществляется путем наведения соответствующей стрелки напротив желаемого кандидата;
  • путем закрашивания овала возле имени кандидата, за которого избиратель желает отдать свой голос.

После того, как выбор сделан, избиратель вставляет бюллетень в сканер-машину, которая распознает все отметки.

В случае ошибки, или если избиратель проголосовал за большее количество кандидатов, чем разрешено – машина выдает звуковой сигнал и текстовое сообщение об этом. В таком случае избиратель может или переголосовать, взяв новый бюллетень, или нажать кнопку подтверждения, после чего система примет бюллетень с ошибками.

Если избиратель выбирает переголосование, машина возвращает бюллетень, предварительно поставив на нем специальную отметку об ошибке и ее краткое описание.

Процедура повторяется, пока система не примет бюллетень.

В случае подтверждения избирателем бюллетеня с ошибкой голосование может быть засчитано частично или отклонено полностью, в зависимости от типа ошибки.

Самый распространенный тип оборудования, который охватывает фактически всю первую технологическую группу – это так называемые Ballot/Optical Scan System (PB/OSS). Такие машины не оснащены экраном для дополнительного просмотра заполненного бюллетеня, поэтому избиратель не может еще раз проверить свои отметки.

После того, как система принимает бюллетень, он попадает в специальный, похожий на сейф контейнер. Информация об отметках записывается в память машины.

Преимущества такого типа голосования следующие:

  • возможность видеть весь бюллетень одновременно (избиратель заполняет его на бумаге);
  • возможность исправить ошибки и избежать ошибочного голосования за большее число кандидатов, чем разрешено;
  • бумажное подтверждение сделанного выбора;
  • активируются непосредственно избирателем.

Есть и недостатки:

  • не предупреждают о недостаточном количестве выбранных кандидатов (если нужно выбрать несколько);
  • нет возможности предварительного просмотра на экране машины перед окончательным подтверждением выбора.

“Электронное” голосование

Для “электронного” голосования используют так называемые Direct Recording Electronic машины. Более современные версии DRE оснащены сенсорным экраном.

Эти машины предлагают избирателю альтернативный подход к волеизъявлению. Перед началом голосования такая машина активируется сотрудником комиссии с помощью специальной карты или кода. Все, что нужно сделать избирателю, – это коснуться фамилии выбранного кандидата на экране и нажать кнопку подтверждения выбора.

Если в процессе голосования нужно отдать голос за нескольких кандидатов, такие машины будут предлагать сделать это сразу после подтверждения первого выбора.

Когда процесс голосования завершен, результат обрабатывается и на размещенном рядом специальном принтере печатается так называемый чек – заполненный машиной бюллетень.

Такой принтер, он же VVPAT (Voter Verified Paper Audit Trail Printers), используют как вспомогательное оборудование для:

  • обеспечения дополнительной проверки правильности работы машины при каждом осуществленном выборе. Проголосовав, избиратель видит напечатанную копию своего бюллетеня и может подтвердить правильность его заполнения. При необходимости результат можно отменить и переголосовать;
  • печати бумажного чека (бюллетеня), который дает возможность пересчитать результаты вручную, в случае неисправности машины или из любых других причин.

Значительное преимущество использования этих машин состоит в том, что они позволяют выбирать язык интерфейса и, соответственно, текста бюллетеня. Эта возможность существенно упрощает процесс голосования для неанглоязычных граждан США.

Дополнительным преимуществом является возможность увеличения размера текста на экране.

Такие машины способны предупредить избирателя о недостаточном количестве избранных кандидатов и не дают возможности проголосовать за большее количество кандидатов, чем разрешено.

Незначительным недостатком является то, что в большинстве случаев экраны таких машин не позволяют увидеть весь бюллетень одновременно.

По теме: 300 тысяч иммигрантов не смогут проголосовать на выборах из-за медлительности USCIS

Самые распространенные модели тачскрин-машин и их особенности

The Diebold AccuVote-TS

Преимущества:

  • позволяет отменить выбор и переизбрать другого кандидата, не завершая при этом процесс голосования;
  • генерирует экран предварительного просмотра перед окончательным подтверждением выбора.

Недостатки:

  • не печатает бумажную копию бюллетеня (если не дополнена системой VVPAT);
  • требует активации специальной картой перед каждым голосованием.

Avante Vote-Trakker

Преимущества:

  • печатает бумажную копию бюллетеня (не требует VVPAT);
  • генерирует экран предварительного просмотра перед окончательным подтверждением выбора;
  • позволяет вызвать экран предварительного просмотра в любой момент;
  • не требует активации перед каждым голосованием.

Недостатки:

  • не позволяет отменить выбор и выбрать другого кандидата, не завершая при этом процесс голосования.

The Hart InterCivic eSlate

Наименее популярным и, соответственно, нераспространенным является третий вид машин. По своему внешнему виду они достаточно похожи на предыдущие и имеют примерно такие же преимущества и недостатки.

Их характерное отличие состоит в том, что работа происходит с помощью кнопок, размещенных в большинстве случаев снизу экрана.

Сам процесс голосования идентичен тому, что и при использовании сенсорных машин – не требует заполнения бумажного бюллетеня.

Американские специалисты постоянно подчеркивают практическую невозможность одновременного массового стороннего воздействия на систему с целью манипуляции результатами голосования и выборов и утверждают, что результаты голосования в США подтасовать невозможно.

выборы президента США Ликбез выборы 2020 Спецпроекты

Читайте также на ForumDaily:

5 штатов США могут легализовать марихуану после выборов: как это произойдет

Требовал встречи с президентом: кыргызстанец 13 часов провисел на Трамп-Тауэр в Чикаго

В каждой шутке…:Трамп грозится покинуть США в случае победы Байдена

Почему выборы в США проводят в первый вторник ноября

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию “Приоритет в показе” –  и читайте нас первыми. И не забудьте подписаться на ForumDaily Woman и на ForumDaily New York – там вас ждет масса интересной и позитивной информации. 



 
1061 запросов за 2,901 секунд.