Власти США обвинили Йельский университет в дискриминации белых абитуриентов

Департамент юстиции США обвинил Йельский университет в нарушении федерального закона о гражданских правах путем незаконной дискриминации американцев азиатского происхождения и белых абитуриентов при приеме в бакалавриат, пишет NPR.

Фото: Shutterstock

Таковы результаты двухлетнего расследования, проведенного в ответ на жалобу коалиции азиатско-американских групп. Департамент юстиции уведомил об этом чиновников университета письмом в четверг, 13 августа.

«Департамент юстиции обнаружил, что Йельский университет дискриминирует по признаку расы и национального происхождения при приеме в бакалавриат, и раса является определяющим фактором при принятии сотен решений о приеме ежегодно», — говорится в сообщении.

Далее говорилось, что «для подавляющего большинства абитуриентов» американцы азиатского происхождения и белые перспективные студенты имеют от 1/10 до 1/4 вероятности поступления по сравнению с афроамериканцами с сопоставимыми академическими данными.

В заявлении, предоставленном NPR, представительница Йельского университета сказала, что университет «категорически отрицает это обвинение».

«В Йельском университете мы смотрим на человека в целом, когда выбираем, кого принять среди многих тысяч высококвалифицированных кандидатов, — говорится в заявлении. — Мы принимаем во внимание множество факторов, в том числе их академические достижения, интересы, продемонстрированное лидерство, опыт, успехи в максимальном использовании ресурсов своих средних школ и сообщества, а также вероятность того, что они внесут свой вклад в Йельское сообщество и весь мир».

Представительница также предположила, что департамент юстиции не полностью принял во внимание информацию и данные, которые предоставили сотрудники университета.

«Мы встревожены тем, что Департамент юстиции принял решение, прежде чем разрешить Йельскому университету предоставить всю информацию, запрошенную Департаментом, — сказала она. — Если бы Департамент полностью получил и справедливо взвесил эту информацию, он пришел бы к выводу, что практика Йельского университета десятилетиями полностью следует прецеденту Верховного суда».

По теме: В Калифорнии хотят восстановить позитивную дискриминацию

Департамент юстиции признал, что Верховный суд постановил, что колледжи, получающие федеральные средства, могут при определенных обстоятельствах рассматривать расу претендентов как один из многих факторов. Но он описал использование Йельским университетом расового признака как «совсем не ограниченного».

Департамент юстиции утверждает, что Йельский университет использует расу на нескольких этапах процесса приема, что многократно увеличивает влияние расы на шансы абитуриента на поступление, а также заявляет, что вуз уравновешивает свои классы в расовом отношении.

Департамент утверждал, что такая практика нарушает Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года, который запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения в программах, получающих федеральную финансовую помощь.

Йельский университет «прямо соглашается» соблюдать этот закон как условие получения миллионов долларов в качестве финансирования от налогоплательщиков, говорится в сообщении департамента.

Департамент юстиции требует, чтобы Йельский университет согласился не использовать расу или национальное происхождение в предстоящем цикле приема на 2020-2021 годы. Это также дает вузу возможность предложить «узкоспециализированный» план использования расы в будущих циклах приема абитуриентов.

В заявлении университета было сказано, что Йель не планирует изменять свою политику.

«Мы гордимся порядком приема в Йельский университет, и мы не будем менять его на основании такого безосновательного и поспешного обвинения», — заявили в университете.

Арт Коулман, поверенный и бывший заместитель помощника секретаря Управления по гражданским правам Департамента образования США при администрации Клинтона, поднял вопросы об убедительности доводов Департамента юстиции в интервью NPR.

«Дело здесь в лучшем случае тонкое — сказал он. — Слабое с точки зрения основных доказательств».

Он сравнил четырехстраничные выводы Департамента юстиции с более чем 100 страницами, которые судья выдал по аналогичному делу, касающемуся Гарвардского университета, и отметил, что «эта разница говорит о многом».

Верховный суд уже некоторое время поддерживает в силе возможность приема в колледжи по расовому признаку, выпустив постановление по этому поводу в 2016 году.

Тем не менее администрация Трампа неоднократно подвергала сомнению способность высших учебных заведений учитывать расу при принятии решений. С 2018 года поощряется позитивная дискриминация в школах и университетах.

Митчелл Чанг, профессор в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, сказал, не уверен, что этот последний шаг не является политическим, учитывая его приближенность к всеобщим выборам в ноябре.

По теме: Администрация Трампа лишила трансгендеров защиты от дискриминации

Он также охарактеризовал это как действие, противоречащее текущему социальному и политическому моменту, когда протестующие по всей стране призывают к расовой справедливости и равенству.

«Этот шаг не отвечает на призывы, которые делаются на национальном уровне: рассматривать расу таким образом, чтобы это помогло нам бороться с расизмом, — сказал Чанг. — Политика позитивных действий была призвана расширить доступ к элитному высшему образованию, что во многом противоречит происходящему».

Читайте также на ForumDaily:

Паре из Миннесоты запретили вход в магазины Walmart из-за масок со свастикой

Американец убил сына известной судьи и застрелился: его психику сломал брак с россиянкой

Город в Северной Каролине будет выплачивать репарации потомкам рабов в США

Монументопад в США: почему протестующие требуют сноса исторических памятников

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.