The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Верховный суд США решил судьбу ‘мечтателей’: что будет с программой DACA

Верховный суд США заблокировал иск администрации США Дональда Трампа о прекращении популярной программы DACA. Благодаря ей почти 650 000 молодых людей, не имеющих иммиграционных документов, могли жить и работать в США без страха быть депортированными. Об этом пишет USA Today.

Фото: Shutterstock

Главный судья Джон Робертс назвал действия Департамента внутренней безопасности “произвольными и капризными”, поэтому незаконными. Решение было 5 – 4: четыре либеральных судьи согласились, а четыре консервативных – высказались против.

«Мы не решаем, является ли DACA или ее отмена разумной политикой, – сказал Робертс. – Мы обращаемся только к тому, выполнило ли ведомство процедурное требование, что оно предоставило мотивированное объяснение своих действий».

Аналогичный результат получили и усилия администрации Трампа по включению вопроса о гражданстве в перепись 2020 года. И в этом случае Робертс присоединился к четырем либеральным судьям: он постановил, что администрация не оправдала свои действия.

Это было второе важное решение за неделю, в котором консервативный суд нанес поражение администрации Трампа. В понедельник, 15 июня, он вынес решение (6 – 3) о том, что сообщество ЛГБТК защищено федеральным законом, запрещающим дискриминацию по признаку пола на рабочем месте.

Робертс отверг аргумент, что свертывание программы было нарушением положения Конституции о равной защите из-за неприязни к латиноамериканцам. Если бы суд постановил, что принцип равной защиты был нарушен, DACA была бы более полно защищена от новых усилий по ее отмене.

Консерваторы суда согласились с выводом об отсутствии расовой неприязни. Только юрист Соня Сотомайор с этим не согласна.

Заместитель судьи Кларенс Томас написал основное несогласие, в котором он сказал, что программа DACA была незаконной с момента ее создания в 2012 году президентом Бараком Обамой. Нил Горсач и помощник судьи Сэмюэль Алито согласились с этим утверждением.

«Решение о противодействии незаконным действиям ведомства явно обоснованно», – сказал Томас.

Президент Дональд Трамп прокомментировал решение суда, в котором справедливостью суда называется „усилие, чтобы избежать политически спорного, но юридически правильного решения.“

Бывший вице-президент Джо Байден, предполагаемый оппонент Трампа на президентских выборах в ноябре, назвал решение «победой, которая стала возможной благодаря мужеству и стойкости сотен тысяч получателей DACA, которые смело встали и отказались быть проигнорированными». Он пообещал в 2021 году обратиться к закону Конгресса, чтобы обеспечить им постоянную защиту, если он победит Трампа на выборах.

По теме: Неожиданный эффект: 14 тысяч нелегалов воспользовались программой DACA для получения гражданства

Помощник судьи Бретт Кавано осудил решение Робертса о сохранении неопределенности вокруг правового статуса программы.

«Эта неопределенность является следствием неспособности Конгресса согласовывать законодательство, что, в свою очередь, вынудило последующие администрации импровизировать, тем самым вызвав множество раундов безжалостных судебных процессов с перспективой новых тяжб», – сказал Кавано.

Борьба с коронавирусом

Тысячи получателей DACA во время пандемии коронавируса работают врачами, медсестрами, фельдшерами и другими специалистами здравоохранения. Это побудило группы по иммиграционным правам подать иски, убеждая судей оставить программу в покое.

Почти каждый федеральный судья встал на сторону так называемых мечтателей, оставив программу нетронутой по всей стране. Некоторые наблюдатели заявили, что решение Верховного суда в июне прошлого года о рассмотрении дела означало потенциальную победу Белого дома. Вместо этого Верховный суд преподнес еще один сюрприз администрации.

Робертс, как предполагалось, был решающим голосом, поскольку и в прошлом году он голосовал против, чтобы подавить попытку администрации Трампа добавить вопрос о гражданстве в перепись 2020 года.

Обама создал программу восемь лет назад после переговоров с Конгрессом, чтобы создать путь к гражданству для молодых иммигрантов. Несколько лет спустя он попытался распространить аналогичную защиту на более чем 4 миллиона родителей граждан или законных постоянных жителей, не имеющих документов, но этот проект был отклонен федеральными судами.

Техас угрожал подать в суд на DACA, если администрация Трампа не покончит с программой. Когда Департамент национальной безопасности сделало это, судебные иски на защиту программы были поданы от Калифорнии до Нью-Йорка.

Апелляционный суд США по 9-му округу, базирующийся в Калифорнии, высмеял усилия по депортации «безупречных и экономически продуктивных молодых людей с чистыми криминальными данными».

Чтобы получать право на получение DACA каждые два года, претенденты должны быть студентами, выпускниками средней школы или зачисленными в армию. Они не могут быть осуждены за тяжкое уголовное преступление, серьезное правонарушение или более чем за три менее тяжких преступления.

По теме: USCIS: более 110 тысяч соискателей DACA были арестованы за тяжкие преступления

Обама отпраздновал решение суда. «Восемь лет назад мы защитили молодых людей, которые были воспитаны в нашей американской семье, от депортации, – написал бывший президент в Twitter. – Сегодня я рад за них, их семьи и всех нас».

«Разочаровывающая неделя»

Угроза утраты их защищенного статуса побудила сотни получателей DACA отправиться на марш.

Когда в четверг, 18 июня, распространились новости о постановлении Верховного суда, официальные лица от Демократической партии, правозащитные организации и другие либеральные группы праздновали это событие.

«Завершение DACA было бы жестоким для сотен тысяч мечтателей, которые называют США домом, и это было бы вредно для здоровья нашей страны, – сказал генеральный прокурор Калифорнии Ксавьер Бесерра. – Сегодня мы радуемся от имени каждого мечтателя, который упорно трудился, чтобы помочь построить нашу страну – это наши соседи, учителя и врачи».

Теодор Олсон, бывший консервативный генеральный солиситор США, который представлял получателей DACA во время устных споров, сказал: «Решение о прекращении этой политики без законного, подлинного и прозрачного объяснения не соответствовало верховенству закона, как признал суд».

Другие консерваторы раскритиковали суд и Робертса в частности. Сенатор Джош Хоули (Мэриленд), служивший клерком по правовым вопросам при Робертсе, назвал это «самой разочаровывающей неделей за последние годы».

Читайте также на ForumDaily:

Бесплатная юридическая помощь иммигрантам в Нью-Йорке: список организаций и полезные советы

Как себя вести, если в США вас остановил полицейский: советы русскоязычной иммигрантки

Пригодится ли в США высшее образование из стран СНГ: опыт иммигрантки

Белый дом лишил студентов-нелегалов и ‘мечтателей’ финпомощи в связи с коронавирусом

5 способов получить гражданство США, о которых не знает большинство иммигрантов

USCIS: более 110 тысяч соискателей DACA были арестованы за тяжкие преступления

Разное Верховный суд США DACA
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию “Приоритет в показе” –  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram – там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily Woman и ForumDaily New York – там вас ждет масса интересной и позитивной информации. 



 
1065 запросов за 2,131 секунд.