Трамп проигрывает один суд за другим, но итоги выборов не признаёт - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Трамп проигрывает один суд за другим, но итоги выборов не признаёт

Несмотря на призывы многих к уступке и признанию поражения, действующий президент США Дональд Трамп и его предвыборный штаб отказываются признавать результаты выборов. На практике это означает судебные иски, пишет NPR.

Фото: Shutterstock

«Наш штаб начнет судебное преследование, чтобы обеспечить полное соблюдение избирательного законодательства, и законный победитель займет пост, — сказал Трамп в субботу, 7 ноября. — Американский народ имеет право на честные выборы: это означает подсчет всех законных бюллетеней, а не подсчет каких-либо незаконных бюллетеней».

Проблема в том, что штаб Трампа большую часть прошедшей недели провел в суде с небольшим успехом и без предъявления каких-либо доказательств, указывающих на фальсифицированный результат.

«Вы не можете идти в суд только потому, что вам не нравятся итоги подсчета голосов, — сказал профессор избирательного права штата Огайо Нед Фоли. — У вас должен быть законный иск и должны быть доказательства, чтобы подкрепить его. И этого просто нет».

Вот что сделал избирательный штамп Трампа на данный момент.

Пенсильвания: претензия к продленным срокам

Филадельфия может быть центральным местом в стремлении президента Трампа доказать, что выборы 2020 года были у него украдены.

Как и ожидалось, республиканские избиратели проголосовали более активно в день выборов в Пенсильвании, критическом для результата штате, а демократы проголосовали значительно большим количеством голосов по почте. Поскольку законы, касающиеся процесса подсчета голосов, не приспособлены к этой реальности, потребовалось несколько дней, прежде чем стало ясно, что Джо Байден победил в Пенсильвании.

Штаб Трампа и многие республиканцы, однако, воспользовались временем, которое потребовалось чиновникам для подсчета бюллетеней, как признаком того, что произошло мошенничество. Но поданные ими иски не подтверждают эту версию.

До сих пор штаб Трампа несколько раз выиграл в суде, но ни одна из побед не повлияла на результат выборов. Суд штата и отдельно Верховный суд США постановили, что местные чиновники должны отделить некоторые бюллетени в случае, если сроки подсчета почтовых бюллетней, которые были продлены секретарем штата, будут признаны неконституционными.

Как пишет Politico, в главном избирательном органе Пенсильвании заявили, что после 3 ноября было получено всего 10 000 бюллетеней. Это число слишком мало, чтобы подорвать преимущество избранного президента Джо Байдена на выборах в штате.

Генеральный прокурор Пенсильвании Джош Шапиро сообщил NPR, что, несмотря на риторику Трампа о «больших» юридических победах в штате, до сих пор судебные процессы не привели к существенным изменениям итогов голосования.

«Я не собираюсь ввязываться в риторическую битву с президентом… но это вряд ли большая победа, — сказал Шапиро. — Это никак не повлияет на исход выборов».

На пресс-конференции днем в понедельник, 9 ноября, в штаб-квартире Республиканского национального комитета ряд высокопоставленных республиканцев объявили о новом иске в Пенсильвании в связи с «несправедливым и неравным обращением с республиканцами на выборах в штате». Этот судебный процесс продолжается.

По теме: Не только суд: что может сделать Трамп, чтобы оспорить итоги выборов

Мичиган: необоснованные претензии по поводу непрозрачности

В Мичигане штаб Трампа также пытался намекать на нарушения. Это штат, который Трамп выиграл в 2016 году, но проиграл в 2020-м.

Утверждения штаба были сфокусированы на предполагаемом отсутствии прозрачности в процессе подсчета голосов.

«Этот суд приходит к выводу, несмотря на утверждения истцов, об отсутствии доказательств в поддержку этих утверждений», — заявил судья Тимоти Кенни, отказав в просьбе затянуть процедуру подтверждения результатов выборов. А судья Синтия Стивенс отказала в отдельном ходатайстве о прекращении подсчета голосов в штате.

Тем не менее, штаб Трампа утверждает, что у них есть больше доказательств, касающихся избирательного процесса в Детройте. Два избирателя подали иск против города Детройт и его избирательной комиссии, обвинив в ряде преступлений со стороны должностных лиц, ответственных за проведение выборов.

«Мы только начали процесс точного и честного подсчета голосов», — заявила пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани.

Аризона: беспочвенные заговоры о ручке Sharpie

Слух, который был развенчан департаментом национальной безопасности, все же привел к судебному иску со стороны штаба Трампа в Аризоне. В ходе кампании распространяли слухи о том, что бюллетени, на которых писали ручкой Sharpie, якобы не будут засчитывать. В Сети стали появляться публикации с хэштегом #SharpieGate.

«Не распространяйте дезинформацию! Прекратите распространять утверждения о #SharpieGate», — сказал Крис Кребс, директор Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры департамента национальной безопасности.

Республиканцы в штате отказались от иска по поводу Sharpie, но затем подали отдельный иск, утверждая, что другие голоса в штате были ошибочно отклонены.

Секретарь штата Кэти Хоббс, демократ, в интервью местному телевидению назвала этот иск «переупаковкой» теории заговора, а иски — необоснованной попыткой «схватиться за соломинку».

Джорджия: никаких доказательств позднего подсчета бюллетеней

После выборов судья без суда и следствия отклонил иск штаба Трампа, в котором утверждалось, что бюллетени, полученные после 19:00 в день выборов, были смешаны с законными бюллетенями. Республиканцы основывали свои утверждения на показаниях наблюдателя за опросами в штате, но так и не смогли представить доказательств. Судья закрыл дело.

В понедельник, 9 ноября, два заседающих сенатора-республиканца Джорджии призвали секретаря штата (представляющего Республиканскую партию) Брэда Раффеншпергера уйти в отставку, заявив о «слишком большом количестве неудач на выборах в Джорджии в этом году», но не упомянули конкретики в поддержку своих утверждений. Раффеншпергер отказался, отметив, что продолжит выполнять свой долг, и добавив, что как республиканец, он «обеспокоен тем, сохранят ли республиканцы преимущество в Сенате США».

По теме: ‘Я была с Трампом, когда он узнал о проигрыше’: откровение журналистки из пула Белого дома

Невада: отклоненные запросы об остановке обработки бюллетеней

В Неваде, где Байден, похоже, победил с довольно небольшим перевесом, республиканцы подали иск, который в случае успеха замедлил бы процесс подсчета голосов.

Штаб Трампа и Республиканская партия Невады утверждали, что «выборы прошли с нарушениями» в округе Кларк, самом густонаселенном округе штата, без предоставления доказательств. Федеральный судья Эндрю Гордон отклонил запрос. Ранее штаб также безуспешно подал в суд, чтобы остановить обработку почтовых бюллетеней в этом округе.

Читайте также на ForumDaily:

Вице-губернатор Техаса предлагает $1 млн за доказательства мошенничеств на выборах

За кого и почему голосовали американцы на выборах президента: личные истории

Администрация Трампа усложнит иммигрантам путь к гражданству США

Как происходит процесс передачи президентской власти в США

Разное В США Дональд Трамп выборы президента США выборы 2020 Спецпроекты
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1064 запросов за 1,220 секунд.