В жизни, как в кино: почему сотрудничают Пентагон и Голливуд - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

В жизни, как в кино: почему сотрудничают Пентагон и Голливуд

Почему Минобороны США прекратило сотрудничество с Marvel, какую помощь получил Майкл Бэй во время съемок «Трансформеров» и что такое «милитари-порно».

Фото: Depositphotos

КиноПоиск рассказывает о влиянии, которое оказывают на кино различные государственные институты. Эта статья посвящена сотрудничеству американских военных и Голливуда.

«Взаимная эксплуатация»

В 2017 году Голливуд и Пентагон отметили юбилей совместной работы, которая началась 90 лет назад во время съемок фильма «Крылья» о двух пилотах-асах, влюбленных в одну девушку. В съемках было задействовано 300 пилотов, в том числе служащие Военно-воздушных сил США. Процесс курировали представители армии, которые изо дня в день ссорились с режиссером Уильямом Уэллменом. Военные настаивали на своем видении боев, чем постановщик был крайне недоволен. В итоге, после изматывающих съемок лента все-таки оказалась на экранах, продержалась там целые 63 недели и позднее выиграла «Оскар» в категории «Лучший фильм». Тогда-то в армии подумали, что сотрудничество с Голливудом крайне полезно. Принято считать, что именно с «Крыльев» началась эра совместной работы киноиндустрии и военных, которую со временем окрестили «взаимной эксплуатацией».

Термин «взаимная эксплуатация» придуман историком Лоуренсом Сьюдом, специализирующимся на военных исследованиях. Он написал книгу «Слава и отвага: Создание американского военного имиджа в кино» и вывел следующее определение партнерства: совместная работа, в рамках которой армия предоставляет оборудование, консультантов, технику, информацию или даже финансирование, а взамен получает работу на ее имидж и инструмент для привлечения добровольцев. Формально Пентагон и министерство лишь дают рекомендации, но в некоторых случаях военные ненавязчиво гнут свою линию. На самом деле роль военных гораздо шире: они выступают не просто в качестве источника достоверной информации; сейчас военные — это сопродюсеры и инвесторы.

В отличие от ЦРУ, которое признает работу с кинематографистами, но отрицает какое-либо вмешательство в производство, Пентагон ведет свою деятельность открыто. Офис министерства обороны ежегодно открывает собственный стенд на конференции Продюсерской гильдии и организует пресс-подход с участием представителей самых востребованных ветвей армии. К примеру, в одной из последних конференций участвовали служащие в береговой охране, на флоте и в ВВС.

«Наша работа — помочь рассказать историю. Мы все партнеры в этом бизнесе», — говорит офицер и глава киноофиса береговой охраны Джон Пруитт. Его отдел уже 15 лет исправно работает на благо армии вместе с телеканалом CBS, штампующим эпизоды «Морской полиции». Сценарии каждого сезона сериала оцениваются экспертами Пентагона, прежде чем уйдут в работу. Цель армии — выглядеть в глазах общественности как профессиональная и вызывающая доверие организация.

Баруч и Старб

Последние 50 лет должность военного супервайзера в Голливуде занимали два человека — Дональд Баруч и Фил Страб. Первый до службы работал театральным продюсером в Нью-Йорке. Если студия хотела увидеть на съемочной площадке своего фильма настоящие танки, самолеты, военных для массовки или консультанта, она обращалась к Баручу, который следил за тем, чтобы военных не изображали дилетантами. Он правил сценарии, порой переписывая диалоги, делал персонажей еще более отважными и героическими. По большей части Баруч выбирал картины военной тематики, изначально представляющие армию в выгодном свете. На его счету, в частности, такие фильмы, как «По методу Харма» и «Лучший стрелок».

В 1989 году Баруча сменил Фил Страб, который стал работать в ином ключе. При нем наступил расцвет эры «взаимной эксплуатации». Он расширил присутствие армейской риторики в кино. Часто Страб лично присутствует на съемках наиболее масштабных проектов. «Я заинтересован в истории и персонаже больше, чем в спецэффектах, — говорит Страб. — Но в целом Голливуд для меня давно потерял свое очарование».

До прихода в Пентагон Страб сам был режиссером-документалистом и снимал фильмы на медицинские темы (например, об операциях на сердце). Затем он переехал в Вашингтон и устроился в медицинский исследовательский отдел при министерстве обороны. Его следующим местом работы стал офис в Пентагоне — без окон, зато с постером фильма «Поле битвы» (1949) на стене.

Сейчас Страб получает сценарные заявки и готовые скрипты от всех голливудских студий. Пентагон выстраивает сугубо контрактные отношения с киностудиями. Продюсеры проекта, получившего одобрение Страба, подписывают специальное соглашение о помощи при производстве (Production Assistance Agreement). Студия получает от минобороны необходимые услуги или технику, а Страб — доступ к сценарию и благодарность в финальных титрах.

Несколько лет назад Страб едва не попал под сокращение. Министерство обороны вдруг решило избавиться от главного супервайзера и заставить кинодеятелей общаться напрямую с представителями различных типов войск. Но Голливуд Страба отстоял: в Пентагон пришло открытое письмо с прошением оставить систему работы прежней, потому что Страб был знаком с огромным количеством людей, и, что самое главное, индустрия ему доверяла.

Вербовка

«Ты нужен американской армии!» — гласит слоган на знаменитом плакате с Дядей Сэмом времен Первой мировой. Примерно такой же посыл заключен в некоторых фильмах, снятых при поддержке Пентагона. Так, самый кассовый блокбастер американского проката 1986 года «Лучший стрелок» с Томом Крузом в главной роли увеличил число добровольцев в ВВС в 5 раз и до сих пор считается самым успешным вербовочным фильмом. Пентагон не скрывал, что с помощью ленты Тони Скотта, которому специально разрешили снять два настоящих запуска боевых ракет, заманивает в ряды ВВС новых курсантов. В кинотеатрах с наибольшей проходимостью организовали пункты вербовки, где представители армии рассказывали о преимуществах службы в военно-воздушных силах и на флоте, а потом объясняли, как можно подать заявление.

Благодаря фильму «Закон доблести» (истории о нелегких буднях элитной группы «морских котиков», которым поручено вытащить из плена агентов ЦРУ), вербовка в армию с помощью кино вышла в 2012 году на новый уровень. Если в «Лучшем стрелке» военные все-таки оставались за кадром, то здесь они вышли на первый план: главные роли в фильме сыграли настоящие десантники. Обычно имена и внешность участников операций строго засекречены, но ради фильма Майка МакКоя и Скотта Во армия пошла на беспрецедентный шаг. Во-первых, солдаты не скрывают своих лиц. Во-вторых, все их имена указаны в титрах. Правда, без фамилий.

Во и МакКою разрешили снимать реальные тренировки спецотряда, дали доступ к протоколам операций, обеспечили настоящим оружием и показали несколько типов высадок — на воде, в воздухе и на земле. Представитель флота Аманда Гринберг не скрывала, что цель «Закона доблести» — заполучить новых добровольцев: «Мы хотим вдохновить новое поколение на службу на флоте и в рядах войск специального назначения». И не беда, что критики потом приклеили к фильму ярлык «милитари-порно». Лента собрала в прокате больше 80 млн долларов при 12-миллионном бюджете.

Демобилизация

Если «Закон доблести» должен был вдохновить потенциальных новобранцев, то «Поезд на Париж» Клинта Иствуда стремился продемонстрировать безукоризненный образ военного на гражданке. После премьеры фильма министерство обороны в лоб заявило, что одна из задач ленты — познакомить американцев с образцовыми (пусть и бывшими) представителям армии США. «Фильм в игровой манере рассказывает о ситуации, когда обычные люди пошли на необычные действия, чтобы спасти, возможно, сотни жизней. Таков посыл фильма, и этот посыл успешно доносится до аудитории», — отрапортовал заместитель директора ВВС США по работе с медиа Дэвелин Уотсон.

«Поезд на Париж» основан на реальных событиях, произошедших в августе 2015 года, когда три друга детства после демобилизации из американской армии отправились в путешествие по Европе. На пути в Париж они остановили вооруженного террориста, который расхаживал с автоматом по поезду, и стали известны на весь мир. В фильме Спенсер Стоун, Энтони Сэдлер и Алек Скарлатос сыграли самих себя. Поскольку Иствуд хотел показать не только подвиг в поезде, но и войсковой быт друзей, к делу подключился Пентагон. Так, создатели фильма заполучили реальных военных для массовки, несколько внедорожников и консультанта. Более того, съемочную группу допустили на настоящую военную базу ВВС в Джорджии.

Демонстрация силы

Чтобы зрители не забывали о том, что армия США готова отразить любую угрозу, Пентагон часто прибегает к помощи кино. К примеру, фильм «На крючке» с Шайей Лабафом и Розарио Доусонпродемонстрировал мощь американской беспилотной авиации. В ленте Ди Джея Карузо впервые засветился летательный аппарат MQ-9 Reaper. Смертоносная машина в одной из сцен залетает в тоннель и расстреливает поток автомобилей. «Это невероятный аппарат. Все, что вы видите в кадре, реально, потому что министерство обороны допустило нас до объекта. Мы снимали в реальных локациях. Дрон действительно летал в тоннеле и в пустыне над головами актеров», — рассказывал режиссер.

Но один беспилотник — это ничто по сравнению с тем, что получила франшиза «Трансформеры». В распоряжении режиссера Майкла Бэяоказалось 12 типов авиатехники с четырех разных военных баз. Съемочную группу пустили снимать внутри здания Пентагона. В «Мести падших» зрителям продемонстрировали истребитель F-16, самолет для командного состава E-3 AWACS, убийцу танков A-10, сверхзвуковой T-38 и бомбардировщик стоимость 200 млн долларов F-22 Raptor, который может сбрасывать управляемые бомбы (дополнительную известность ему добавили четвертый «Терминатор»и второй «Железный человек»).

Страб особенно гордится эпизодом с участием Джона Войта, который играл министра обороны. После съемок сцены, где американские солдаты были атакованы десептиконами, актеру, известному своими консервативными взглядами, показалось, что его герой должен сказать какую-то яркую, значимую фразу. Войт, Бэй и другие участники процесса устроили мозговой штурм, но ничего подходящего не приходило на ум. Страб, который стал свидетелем того разговора, тихо сказал: «Верните их домой». Войт одобрительно закивал, и строчка от Страба вошла в финальную версию фильма. Режиссер и представитель Пентагона так тесно сработались над фильмом о пришельцах с Кибертрона, что после этого стали называть себя хорошими друзьями. После каждой части они высылают друг другу постеры фильма с автографом.

Страб утверждал, что, появись на Земле пришельцы, армия США действовала бы именно так, как показано в фильме. В то же время представитель ВВС Брайан МакГэрри заявил, что одна из целей фильма — «вербовка и устрашение».

Восстановление репутации

Вербовка и устрашение, безусловно, важные задачи для Пентагона. Тем не менее главной функцией его киноофиса остается борьба за безупречный имидж.

Фильм «Перл-Харбор» того же Майкла Бэя о двух пилотах-асах, влюбленных в одну девушку, не только скопировал сюжет «Крыльев» 1927 года, но и сильно облагородил образы некоторых участников тех событий. Прототип Алека Болдуина, который играл лейтенанта Джеймса Дулиттла, в действительности был грубым и неуклюжим, вечно орущим воякой. На изменениях характера персонажа настоял Джек Грин, представлявший Исторический музей Военно-морского флота США. Тот попросил команду сценаристов сделать Дулиттла ярким и харизматичным. «Дулиттла переписали и сделали похожим на героя, коим он на самом деле является», — объясняла со слов Грина газета USA Today. Взамен минобороны превратило островок Ford Island в съемочную площадку и предоставило 20 кораблей, которые простаивали в гаванях с 1960-х годов. Апогеем сотрудничества же стала премьера на борту авианосца USS John C. Stennis, который специально отбуксировали из Сан-Диего в Перл-Харбор.

Не все однозначно и с историей, на которой основана свежая драма «Кавалерия» с Крисом Хемсвортом и Майклом Шенноном. 12 солдат отправляются в Афганистан на суицидальную миссию, чтобы ответить «Аль-Каиде» за разрушенные башни-близнецы. Их задание настолько секретно и наскоро спланировано, что на месте военные работают сообща с афганским командиром и ездят на лошадях, а не на мощной военной технике. Важная деталь: лидеры отряда — добровольцы (из числа агентов ЦРУ и спецназа США), мстящие за страну из чувства долга. По словам писателя Дага Стэнтона, продюсер Джерри Брукхаймер и Крис Хемсворт всячески стремились сгладить углы и подчеркнуть, что миссия героев «Кавалерии» не являлась частью операции по вторжению американских войск в Афганистан. «[Наши] герои воюют не с исламом, — объяснял режиссер ленты Николай Фульси, — а с общим врагом — религиозным экстремизмом».

Сценарий «Кавалерии» вычитывали специалисты Пентагона, которых все устроило. Они поставили свою визу и предоставили консультанта, «морских котиков» в качестве массовки и два вертолета. «Каждый вертолет, который вы видите в кадре, — реальная машина из 160-го подразделения специальных авиационных операций, — объяснялРоберт Бокхольт, представитель подразделений специальных операций армии США. — Это именно те вертолеты, которые занимаются доставкой военных на территорию противника».

С поддержкой «Черного ястреба» Ридли Скотта все было еще сложнее, ведь операция в столице Сомали, Могадишо, считается одним из самых громких провалов американских войск. США не досчитались 18 военных, вертолета и нескольких единиц техники, и это не говоря о потерях среди гражданского населения. Тем не менее Скотт направил заявку в минобороны и получил утвердительный ответ. На съемках фильма работали 100 настоящих солдат и 8 боевых вертолетов. Само собой, летательными аппаратами управляли военные, а режиссер лишь объяснял, чего он хочет добиться.

Согласно официальной версии, руководство американской армии хотело превратить провал в бесстрашную миссию спасения. «Пентагону понравился проект. В нем увидели шанс показать храбрость солдат и продемонстрировать то, перед каким тяжелым выбором порой стоят Соединенные Штаты Америки во время принятия решения об интервенции», — пояснил Страб.

Но существует и другая версия, объясняющая участие Пентагона в этом проекте. Согласно ей, военные сильно переписали сценарий и поменяли имя реального солдата Джона Стеббинса на вымышленного Джона Граймса (Юэн МакГрегор). Такая дотошность объясняется тем, что в фильме Стеббинс/Граймс — это герой, а в реальности — нет. После возвращения с «Серебряной звездой» Стеббинс в 2000 году был приговорен к 30 годам тюрьмы за сексуальное насилие в отношении собственной шестилетней дочери. Фильм Ридли Скотта вышел спустя всего год после громкого судебного разбирательства, поэтому Пентагон не хотел, чтобы имя Стеббинса ассоциировалась с армией США.

Схожими мотивами Пентагон руководствовался во время съемок фильма «Завтра не умрет никогда». В эпизоде, когда Джеймс Бонд Пирса Броснана собирается десантироваться с военного самолета, выясняется, что воздушное судно пролетает над водами Вьетнама. В оригинальном сценарии друг Бонда из ЦРУ подшучивает: «Если тебя поймают, ты знаешь, что случится. Начнется война, и, может быть, в этот раз мы победим». Эту строчку убрали по запросу министерства обороны.

Поддержка супергероев Marvel

До 2012 года Marvel Studios и Пентагон плотно сотрудничали. Военные предоставляли технику, а взамен вносили правки в сценарии. Например, в «Халка» (2003). Создатели фильма хотели назвать операцию по поимке зеленого великана «Ranch Hand», но Пентагон попросил дать ей другое имя. Дело в том, что «Ranch Hand» — это название реальной операции времен вьетнамской войны: ВВС США сбрасывали на территорию врага пестициды и яды, чтобы отравить почву и испортить гектары фермерских земель. Также в «Халке» должна была прозвучать следующая реплика: «Все эти парни, морские свинки, умирающие от радиации и химических войн». Пентагон усмотрел в этих словах отсылку к экспериментам военных на людях и попросил вычеркнуть из сценария фразу.

Совместная работа над «Железным человеком» прошла менее гладко. Фил Страб едва не поссорился с режиссером Джоном Фавроиз-за реплики, которую должен был произнести персонаж-военный: «Люди поубивают друг друга за те возможности, которые есть у нас». Когда Страб просил убрать фразу, режиссер разозлился. «Его лицо все краснело и краснело. Я бесился не меньше, — вспоминал Страб. — Ситуация становилось совсем неловкой, и Фавро предложил заменить слова „поубивают друг друга“ на „готовы ходить по раскаленным углям“. Я ответил, что такой вариант сойдет. Фавро лишь удивился, что я так легко согласился». Компромисс был достигнут, но строчка про угли в финальную версию все равно не вошла.

В 2012 году сотрудничество Пентагона и Marvel Studios прервалось. У минобороны возникли вопросы к организации «Щ.И.Т»: как она отчитывается перед государством и перед кем несет ответственность? По сюжету «Мстителей» команда супергероев была сама по себе, могла делать что угодно и где угодно без каких-либо последствий. В результате Фил Страб отказал в поддержке армии: «Мы не могли принять нереалистичность организации „Щ.И.Т“ и ее место в иерархии минобороны. Обсуждение зашло в тупик и не имело смысла. Мы просто не знали, как поступить с фильмом», — объяснял Страб. В итоге с тех пор киновселенная Marvel обходится без помощи военных консультантов и благодарностей в финальных титрах.

Стоп-лист Пентагона

По словам Фила Страба, он отвергает 95% заявок, поступающих в его офис. Остальные 5% либо получают поддержку сразу, либо после внесения необходимых правок. Так, в «Парке юрского периода 3» предусматривалась сцена, в которой самолеты ВВС расстреливали динозавров. Страб рассудил, что все возненавидят военных и будут сочувствовать животным. В итоге фильм получил поддержку, но роль армии свелась к лишь к масштабному появлению техники на пляже в финале картины.

Автор книги «Операция „Голливуд“» Дэвид Робб составил список факторов, которые могут отпугнуть Пентагон. Если коротко, то в фильме не должно быть наркотиков или алкоголя, которыми бы злоупотребляли военные, дедовщины, военных преступлений, фанатизма и нетерпимости, антигероев среди служащих, злоупотреблений и убийств на территории военных баз. Особое внимание уделяется фильмам про пришельцев, так как армию зачастую представляют беспомощной при встречах с ними. Поэтому многие фильмы, особенно о вьетнамской войне, остались без поддержки Пентагона. Быстрый отказ получили создатели лент «Апокалипсис сегодня», «Тонкая красная линия», «В долине Эла», «Взвод», «Три короля» и другие.

Порой Пентагон давал свое согласие, но отзывал его в последний момент. Кэтрин Бигелоу и Марк Боал подали Филу Страбу один сценарий, а снимать собирались совсем другой. Минобороны узнало об этом лишь перед началом съемок. Особенно военных беспокоила сцена, в которой Джереми Реннер безалаберно отправлялся в город и вел бой практически в одиночку.

«Повелитель бури» разделил Пентагон на два лагеря. Одни заявляли, что это лучший фильм о военных действиях в Ираке, другие — по большей части саперы — обиделись на то, что их представили как безответственных, неуравновешенных, психологически нестабильных и подверженных посттравматическому стрессу. «Кинематографисты склонны использовать проверенные стереотипы — мы часто с этим сталкиваемся. У сценаристов и режиссеров всегда будет одиночка, идущий против правил, не подчиняющийся приказам и желающий добиться правосудия или отмщения любыми средствами», — объяснил Страб.

Некоторые фильмы лишались поддержки Пентагона уже после завершения съемок. Такая участь постигла «Перевал разбитых сердец» Клинта Иствуда. Когда фильм показали представителям минобороны, те были возмущены сценой расстрела солдатами раненого и беззащитного кубинца, ведь это военное преступление. Когда режиссера попросили убрать сомнительный эпизод, он отказался: «Я думал, что это рекомендация, а не указание». В результате Пентагон отозвал соглашение о сотрудничестве.

Часть продюсеров считает, что сложившуюся систему давно пора менять, потому что минобороны не просит, а приказывает. Однако в ближайшее время концепция «взаимной эксплуатации» вряд ли изменится: от поддержки минобороны часто напрямую зависит судьба фильма на военную тематику. Если фильм ее не получит, студийные боссы с большой вероятностью свернут проект.

Читайте также на ForumDaily:

Что мы слышали об Америке и не боялись спросить

Личный опыт: 50 изменений, которые произошли во мне за несколько лет жизни в США

5 лучших российских сериалов: как их бесплатно посмотреть в США

Разное Пентагон фильм кино Ликбез
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1076 запросов за 1,256 секунд.