Техасцам разрешили открыто носить оружие в публичных местах: без лицензии и подготовки

Техасцы теперь могут беспрепятственно носить оружие в публичных местах без специальной подготовки и разрешения. Полиция заявила, что теперь выполнять их работу будет сложнее, сообщает CNN.

Фото: Shutterstock

Новый закон в Техасе про ношение оружия вступил в силу в эту среду. Новый закон позволяет всем официальным владельцам огнестрельного оружия беспрепятственно носить его в общественных местах без приобретения специального разрешения и без специальной подготовки. Данная мера, по мнению экспертов, усложнит поддержание правопорядка и контроль за применением оружия на улице.

Этот противоречивый законопроект самый новый из серии законов о ношении огнестрельного оружия, которые вступили в силу в этом году на фоне возрастающего количества инцидентов с применением оружия как в Техасе, так и по всей стране.

Количество инцидентов со стрельбой в Техасе (не считая суициды) выросло на 14% в этом году-3,200 инцидентов в этом году, в сравнение с этим же периодом в 2020 их было 2,800 (по данным архива преступлений с применением оружия Gun Violence Archive (GVA) ). Инциденты с применением оружия в этом году возникали чаще на 50% , чем за такой же период в 2019-2, 100 эпизода соответственно.

По теме: Рекордное количество преступников хотели купить оружие в США в 2020 году: их остановила проверка данных

«В Техасе отмена разрешения на ношение оружия это радикальный шаг»,- говорит Андрю Карворски, полицейский эксперт из самой большой в стране организации по предотвращению использования огнестрельного оружия. «Просто разрешить любому человеку беспрепятственно носить в кармане пистолет-без специальной подготовки, разрешения и документов-это очень опасно».

Активисты из консерваторов лоббировали закон про беспрепятственное ношения оружия годами, но на последних трех сессиях проваливались. Они призывали установить закон, который «привнесет свободу в Штат Одинокой Звезды». Губернатор Грег Эббот в июне подписал законопроект, который одобрила палата представителей 82 на 67 голосами соответственно, не смотря на протесты демократов, представителей полиции и адвокатов по контролю за оружием.

Далласский глава полиции Эдди Гарсия заявил, что открытое ношение оружия сделает сложным работу полицейского по дифференциации «хорошего парня с пистолетом от плохого парня с пистолетом».

«Владение огнестрельным оружием и использование его безопасно подразумевает не только ознакомление с системой оружия, но и с уровнем подготовки и квалификации»,- говорит Френк Страуб, глава исследовательского центра массового насилия при Национальном Полицейском Фонде.

Известный как Закон 1927, он распространяется на техасцев, достигших 21 года и старше, исключением являются люди, которым запрещено пользоваться огнестрельным оружием, люди с судимостью, замешенные в домашнем насилии и террористических угрозах. Раньше, перед вступлением этого закона в силу, жители обязаны были получить лицензию на ношение оружия и проходить специальное обучение с экзаменом в конце.

Республиканцы, которые поддержали законопроект, утверждают, что отсутствие лицензии стирает «искусственные барьеры» между правом каждого жителя согласно конституции носить с собой оружие, чтобы иметь возможность «защитить свою жизнь и свои семьи в общественных местах».

«Этот законопроект-это возрождение доверия наших жителей»,- говорит сенатор штата Чарльз Швертнер, республиканец и спонсор закона. «Если человек владеет оружием, он может носить его с собой».

Таким образом, Техас присоединился к нескольким другим штатам (Теннесси, Монтана, Юта и Вайоминг), которые прошли легализацию ношения оружия, после серии эпизодов массовой стрельбы.

В больше, чем в 40 штатах людям разрешено ношение полуавтоматического оружия в общественных местах без лицензии и специальной подготовки. 5 штатов, включая Калифорнию и округ Колумбия, запрещают ношение длинноствольного оружия, только Массачусетс, Миннесота и Нью Джерси требуют разрешение на ношение длинноствольного оружия .

В столицах 29 штатов жители могут носить заряженное длинноствольное оружие.

«Как мы видим, экстремизм продолжает нарастать в этой стране, мы также видим людей, которые не боятся открыто носить оружие на митинги и протесты, на выборы, в государственные учреждения и потом 6 января в Капитолий»,- говорит Шенон Вотс, основательница фонда Moms Demand Action, которая борется за безопасное ношение огнестрельного оружия с 2012 года, когда в начальной школе Хук были застрелены 20 детей и 6 преподавателей.

Официальные представители говорят, что открытое ношение оружия сделает работу полицейских более опасной.

Ранее в этом году представители полиции провели открытую конференцию в Остине-выступили против открытого ношения оружия. В конференции приняли участие Гарсия, начальник полиции Далласа и Доуг Гриффис, президент объединения полицейских Хьюстона. «Мы не просим многого-хотя бы минимального уровня подготовки»,- заявил Гарсия.

«Этот закон опасный для наших ребят-женщин и мужчин»,- добавил он.

«Одна из причин, почему открытое ношение оружия опасно-это невозможность правильно оценить намерения человека, идущего по улице в военной одежде с пистолетом в руках»,- говорит Карворски.

По теме: Самозащита или опасность для общества: кто и почему владеет оружием в США

В то время, как каждый имеет возможность покупать и носить с собой оружие, согласно второй поправки к Конституции, по словам Страуба, люди должны ответственно подходит к этому процессу.

Не каждый должен иметь доступ к оружию, необходимо его ограничить людям, склонным к домашнему насилию или суициду, ментально не здоровым.

Фото: Shutterstock

Исследования показали, что открытое ношение оружия может повлиять на увеличение агрессивного поведения в обществе.

Массовая стрельба в 2019 в Волмарт в Эль Пасо и эпизоды в Мидленде и Одессе, в которых погибли 30 человек и сотни были ранены, побудили Эббота и губернатора Дэна Патрика быстро пересмотреть вопросы по поводу контроля оружия в Техасе.

Эббот подчеркнул необходимость ограничить Техас от влияния чиновников на процесс узаконивания прав на огнестрельное оружие.

В Техасе наблюдается постоянный рост массовой стрельбы в течении последних четырех лет. К 31 августа число стрельбы в штате достигло цифры 38. Это на 40% выше, чем в прошедшем году в этот период. По стране к 31 августа зафиксировано 464 стрельбы в массовых местах, 418 в прошлом году и 286 в 2019.

СNN и GVA определяет стрельбу как массовую, если в ней погибло или ранено 4 или больше человек, не считая стрелка.

Несколько эпизодов с большим количеством жертв побудили власти ужесточить контроль над ношением оружия. В 2016 году в Далласе 5 офицеров полиции были убиты, 7 ранены.

Белые националисты, которые были на ралли «Обьединение правых»в Шарлотсвилле, штат Вирджиния, в 2017 году, штурмовали город с пистолетами и винтовками. В результате инцидента 1 человек был убит и 19 людей были ранены. Террорист въехал на своей машине в толпу протестующих.

Отчет, опубликованный на прошлой неделе Everytown и организацией о сборе данных о местонахождении и событиях вооруженного конфликта (ACLED), включает исследование 560 событий в период с января 2020 года по июнь 2021 года, в которых участвовали демонстранты, контрдемонстранты или другие лица или группы, либо держа в руках огнестрельное оружие, либо размахивая им.

«Вопреки утверждениям о том, что присутствие оружия в общественных местах делает нахождение людей там более безопасными, — говорится в отчете, — демонстрации с участием хотя бы одного вооруженного человека имеют тенденцию быть насильственными или разрушительными в 16% случаев».

Исследование показало, что вооруженные протесты почти в шесть раз чаще превращаются в насильственные или разрушительные по сравнению с невооруженными протестами. В то время, как вооруженные демонстрации становятся насильственными или разрушительными примерно в 16% случаев, невооруженные демонстранты могут переходить к насилию в 3% случаев, говорится в отчете.

«Данные показывают, что видимое оружие делает людей более агрессивными, поэтому следующий логический шаг — полагать, что открытое ношение увеличивает вероятность того, что разногласия перерастут в жестокие конфликты», — сказал Уоттс из Moms Demand Action.

Эксперты считают, что законы об упреждении являются частью проблемы.

По словам Уоттса, в 2013 году группа матерей, которые были волонтерами в Moms Demand Action, обедали в ресторане в районе Далласа, когда они столкнулись с группой из 40 мужчин, открыто вооруженных длинноствольным оружием.

«Они сделали вид, будто целятся в добровольцев в ресторане, и менеджер ничего не мог сделать, потому что открытое ношение длинноствольного оружия было законным», — сказала она. «Мы были шокированы тем, что это было законным поведением, и это казалось тревожной практикой, которая должна была запугать и заставить нас замолчать».

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

По словам Уоттса, в штатах, где открытое ношение оружия разрешено, члены организации обычно были окружены в основном вооруженными людьми во время проведения митингов, маршей, волонтерских мероприятий и частных встреч. Добровольцы из Moms Demand Action с 2013 года помогли десяткам корпораций запретить открытое ношение оружия в Техасе, и они продолжат свою работу над новым законом.

Частично проблема заключается в законах об упреждении, которые заставляют города «нести на себе основную тяжесть огнестрельного насилия, не позволяя изменять политику, которая могла бы его решить», — сказал Уоттс.

Эти законы приняты более чем в 40 штатах, включая Техас, запрещая городам и местным муниципалитетам принимать собственные меры безопасности при обращении с оружием.

«Наличие широких законов об упреждении невероятно ограничивают местных лидеров, когда они хотят найти местные решения для борьбы с применением огнестрельного оружия, включая открытое ношение оружия», — сказал Карвоски из Everytown.

В результате, по его словам, густонаселенные города и крупные городские центры подчиняются тем же правилам и нормам, что и сельские и пригородные районы, где кризис насилия с применением огнестрельного оружия сильно отличается.

«Это означает, что местные жители не могут изненить что-нибудь на местном уровне», — добавил Карвоски. «Если они попытаются сделать это, их могут привлечь к суду, наложить штраф и другие меры наказания, которые всегда оказывают сдерживающее воздействие на любого, кто хочет ограничить использование оружия».

Читайте также на ForumDaily:

Что делать, если вас остановил полицейский в США

Самозащита или опасность для общества: кто и почему владеет оружием в США

Старше, чем сама страна: 5 интересных фактов об армии США

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.