Эстония потребовала у России отдать часть территории: в чем причина - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Эстония потребовала у России отдать часть территории: в чем причина

Спикер парламента Эстонии Хенн Пыллуаас заявил: Россия незаконно захватила часть их территории, которая нынче входит в состав Ленинградской и Псковской областей, и должна их вернуть. Мол, до сих пор действует Тартуский мирный договор (заключен в 1920 году), согласно которому территория Эстонии простирается на части двух, на данный момент, российских областей.

Фото: Depositphotos

О том, какие требования выдвигают эстонцы россиянам и что из этого может получиться, рассказывает «Обозреватель».

Эстонцы настаивают на своем, но претензии предъявляют в мягкой форме

Политики Эстонии уже не впервые говорят о том, что России стоило бы вернуть часть их территории. По Тартускому договору их территория должна быть пополнена «спорными» участками (речь идет о частях Ленинградской и Псковской областей). Однако в 1994-м Россия в одностороннем порядке договор отменила и окончательно заявила о том, что Эстония не получит территорию.

Российский МИД в свою очередь неоднократно отмечал, что Тартуский мирный договор утратил силу после вхождения Эстонии в состав СССР, пишет ТАСС.

По теме: Спикер российского МИДа похвасталась, что ее приняли за «олицетворение Манхэттена»

«После Тартуского мира Россия признала Эстонию, война за независимость закончилась и была установлена эстонско-российская граница. После восстановления независимости все государства признали нас правопреемником Эстонской Республики во всех ее проявлениях, включая государственную границу. Тартуский мирный договор вступил в силу и все еще находится в реестре действующих международных договоров ООН», – заявил Хенн Пыллуаас в своем официальном обращении перед Новым годом. Текст опубликовали на официальном сайте парламента.

«Мы уже неоднократно отмечали, что эта тема закрыта раз и навсегда, обсуждать её не намерены. Тартуский договор принадлежит истории», – сообщила на своем брифинге в конце ноября 2019-го спикер МИД РФ Мария Захарова.

Фото: Depositphotos

Посольство России в Эстонии заявило, что эта балтийская республика официально согласилась с отсутствием территориальных претензий к России, подписав в 2014 году пограничный договор. Официальных уведомлений о пересмотре этой позиции российская сторона не получала, отметило диппредставительство.

В Эстонии же говорят, если не признать договор, значит, Россия не признает и независимость Эстонии. «Непризнание Тартуского мирного договора, по сути, означает непризнание Эстонской Республики. Это свидетельство о рождении нашей страны и одна из важнейших основ нашей государственности», – пояснил Хенн Пыллуаас.

Согласно Тартускому мирному договору, к Эстонии в 1920 году отошла часть Кингиссепского и Сланцевского районов Ленинградской области, а также Печорский край.

Есть ли шансы вернуть территорию: мнение историка

Сейчас вернуть земли практически невозможно, уверен доктор исторических наук, российский оппозиционер Андрей Зубов. «Этот договор действительно был подписан с незаконным, тогда никем не признанным коммунистическим режимом в Москве. Но после этого, в 1975 году, был подписан Хельсинкский договор о нерушимости границ в Европе», – пояснил он в комментарии OBOZREVATEL.

По его словам, заключение Тартуского мирного договора в 1920 году было вынужденной мерой со стороны Эстонии. «Потому что Эстония нуждалась в признании. Таким образом она получила земли Санкт-Петербургской и Псковской губерний, которые в то время были заняты эстонскими войсками».

«Но это всё уже в прошлом, и нынешние границы нерушимы», – подчеркнул Зубов. «Кстати говоря, это главный аргумент и в пользу того, что Крым и Донбасс должны, безусловно, принадлежать Украине – потому что границы в Европе нерушимы и никто их не пересматривает», – сказал историк.

По теме: Посольство США в Украине получило нового главу: что стоит знать о дипломате

Эксперт по международным вопросам Юрий Кравченко уверен: пересмотреть границы уже невозможно. Иначе под сомнения можно поставить и ряд других соглашений. «Я не верю в успешность подобных заявлений, ведь это приведет к пересмотру большого количества других международных договоров», – отметил Кравченко.

К слову, как показала практика, сама Россия очень легко нарушает действующие границы других государств и охотно захватывает чужие территории. Хотя сейчас вернуть часть областей из России в Эстонию практически невозможно, как сложится ситуация в будущем – можно только гадать.

Читайте также на ForumDaily:

Посольство США в Украине получило нового главу: что стоит знать о дипломате

Какие возможности дает неиммиграционная виза супруга К-3 и как ее получить

Как долго нужно ждать визу в США жителям постсоветских стран

От нищеты к мировой славе: как переехавший в США украинец делает наушники для Бейонсе и Jay Z

Разное аннексия Эстония На родине территория
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1075 запросов за 1,121 секунд.