От слезоточивого газа, который ICE применяет для разгона акций протеста, страдают дети

Департамент внутренней безопасности США утверждает, что применение спецсредств для разгона акций протеста оправдано и такие меры «не нацелены на детей». Однако расследование ProPublica, основанное на анализе сообщений СМИ, судебных исков, записей с нательных камер и интервью более чем с 40 пострадавшими и свидетелями, выявило много случаев, когда от слезоточивого газа и перцовых аэрозолей пострадали дети.

Ужесточение иммиграционной политики администрации Дональда Трампа вызвало протесты против депортаций, проводимых Белым домом. Сотрудники Таможенно-пограничной службы США (CBP), а также Иммиграционной и таможенной службы США (ICE) неоднократно пытались разгонять такие акции с помощью раздражающих химических веществ — слезоточивого газа и перцовых аэрозолей. Они вызывают целый спектр острых реакций: жжение в глазах, затруднённое дыхание, тошноту и рвоту.

Так называемые средства пониженной летальности, к которым относятся слезоточивый газ и перцовые аэрозоли, создавались для того, чтобы причинять сильную боль и временно выводить из строя взрослых участников столкновений и беспорядков. Однако ProPublica установила, что с 2025 года по всей стране от этих веществ пострадали 79 детей. Эта оценка почти в четыре раза превышает данные недавнего доклада Конгресса, но, вероятно, все равно остаётся заниженной.

По теме: В самом крупном центре для задержанных мигрантов миллионы долларов уходили неизвестно куда, заключенные погибали, а один из охранников потерял пистолет

Департамент внутренней безопасности (DHS) возлагает ответственность на «провокаторов» и родителей, которые, по мнению ведомства, подвергают детей риску. При этом многие пострадавшие дети находились в машинах, дома или шли в школу, когда столкнулись с воздействием этих веществ.

Что происходит при применении слезоточивого газа

Строго говоря, «слезоточивый газ» — это обобщённое название для разных химических раздражающих веществ в виде мелкодисперсного порошка. Они воздействуют на нервные окончания вызывая сильное жжение. Эти вещества раздражают лёгкие и горло, вызывают воспаление дыхательных путей, из-за чего возникает ощущение, будто человек дышит через узкую трубку. Одновременно появляется насморк, глаза начинают сильно слезиться. Возможны рвота, кожные высыпания и кашель, который может сохраняться неделями. Перцовый аэрозоль изготавливается на основе соединений жгучего перца и вызывает схожие реакции.

Дети особенно уязвимы, потому что они дышат чаще и относительно массы тела вдыхают больше загрязнённого воздуха, чем взрослые. Кроме того, из-за маленького роста они находятся ближе к земле, где после применения скапливаются эти вещества. Масштабы их использования при администрации Трампа таковы, что пока никто не может точно сказать, к каким долгосрочным последствиям приведёт контакт детей с этими химикатами, особенно при повторном воздействии.

В ноябре 2025 года федеральный судья в штате Иллинойс постановил, что сотрудники CBP и ICE применяли эти вещества «без достаточных оснований и зачастую без предупреждения» против людей, не представлявших физической угрозы. Судья признала такие действия «незаконным применением чрезмерной силы» и обязала ведомства прекратить подобную практику. Однако решение распространялось только на территории, указанные в иске, и в других местах применение этих средств продолжилось.

31 января в Портленде (штат Орегон) федеральные агенты разгоняли акцию протеста с применением различных средств пониженной летальности, в том числе гранат Triple Chaser, каждая из которых распадается на три баллончика со слезоточивым газом, десятки снарядов с перцовым составом и «резиновые шаровые гранаты», создающие яркие вспышки и громкий шум. После этого судья вынес временный запрет на применение спецсредств, если они не направлены против человека, представляющего непосредственную угрозу причинения вреда.

Позднее апелляционные суды отменили решение в Иллинойсе, а также несколько решений судей в Портленде, которые пытались ограничить использование этих средств.

Администрация Трампа утверждает, что сотрудники проходят подготовку и обучены применять минимально необходимую силу. Однако баллончики со слезоточивым газом, попадая в толпу, могут отскакивать и катиться в непредсказуемых направлениях, а сами химические вещества — распространяться по воздуху и разноситься на значительные расстояния — иногда даже на несколько кварталов. В Миннеаполисе ProPublica установила, что газ распространился как минимум на 300-500 метров и проник в помещение ресторана McDonald’s.

Деррик Нэш и его семья живут в полутора кварталах к востоку от объекта Иммиграционной и таможенной службы США в Бродвью (штат Иллинойс). Даже на таком расстоянии они ощущали воздействие газа в своём доме, когда его применяли против протестующих. Каждый раз, когда газ проникал внутрь, дети — от 6 до 17 лет — начинали кашлять, у них жгло в горле. Старший сын, старшеклассник с астмой, прятался в спальне на втором этаже. В один из вечеров его лицо покраснело, он задыхался от кашля и безуспешно пытался облегчить состояние с помощью ингалятора.

«Он запаниковал, поскольку не мог дышать, — вспоминает Нэш. — Мы хотели вызвать скорую, но улица была перекрыта».

В США нет единого стандарта применения слезоточивого газа.

Правила использования слезоточивого газа и перцовых аэрозолей существенно различаются в зависимости от региона, а на федеральном уровне единого стандарта нет. Политика применения силы Департамента внутренней безопасности требует выбирать методы, снижающие риск непреднамеренного вреда, и руководствоваться уважением к человеческой жизни. В документах Таможенно-пограничной службы сказано, что сотрудники не должны применять перцовый аэрозоль и другие химические средства пониженной летальности против малолетних детей. Политика Иммиграционной и таможенной службы предусматривает, что при оценке обоснованности применения силы необходимо учитывать присутствие других сотрудников, подозреваемых и посторонних лиц.

Американские законодатели требуют ввести новые правила применения спецсредств иммиграционными службами.

Для сравнения: в двух городах, где особенно остро реагировали на иммиграционные меры Трампа, действуют более жёсткие правила. В Портленде полиция, решая, применять ли слезоточивый газ, обязана учитывать близость жилых домов. В Миннеаполисе использовать химические средства для разгона толпы нельзя без разрешения начальника полиции — даже если сотрудники опасаются за свою безопасность.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Эксперты, опрошенные ProPublica, считают, что введение единых правил и стандартов подготовки для всех правоохранительных органов могло бы заметно улучшить ситуацию. Они отмечают, что для этого, скорее всего, потребуется закон, принятый Конгрессом, который обяжет федеральные службы ужесточить практику применения силы и создаст стимулы для аналогичных изменений на местном уровне.

Законопроекты, направленные на ужесточение правил применения силы в таком масштабе, а также инициативы, касающиеся Департамента внутренней безопасности и использования подобных средств, до сих пор не выносились на голосование в Конгрессе. После расследования ProPublica американские законодатели начали требовать реформ в применении этих средств иммиграционными службами.

Читайте также на ForumDaily:

Госдепартамент расширил список запрещенных для американцев стран

Россия организовывает информационные операции и провокации в Европе

Грузинская полиция использовала против демонстрантов химическое оружие времён Первой мировой войны

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.