The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Суд отменил одно из самых жестких правил Трампа для соискателей убежища в США

Судья отменил правило администрации президента США Дональда Трампа, требующее, чтобы иммигранты просили убежище в третьей стране, прежде чем сделать это в США, пишет NBC News. В соответствии с этим правилом США могут отказать в рассмотрении ходатайства о предоставлении убежища от любого лица, которое не подало такое ходатайство в стране по пути в Соединенные Штаты.

Фото: Shutterstock

Вечером во вторник, 30 июня, федеральный судья постановил, что самая строгая на сегодняшний день политика убежища администрации Трампа незаконна.

Правило, введенное в действие в 2019 году, запрещало иммигрантам требовать убежища в Соединенных Штатах, если они сначала не пытались получить его в стране, через которую они проходили по пути к границе США.

Окружной судья США Тимоти Дж. Келли из Вашингтона, округ Колумбия, вынес решение в пользу некоммерческих иммигрантов и просителей убежища, которые утверждали, что «правило убежища в третьей стране», которое было совместно опубликовано департаментами юстиции и внутренней безопасности, нарушило Закон об иммиграции и гражданстве.

Келли, который был назначен Трампом в 2017 году, согласился с тем, что при принятии этой политики администрация не соблюдает Федеральный закон об административных процедурах, или APA, который требует, чтобы американцы получали достаточно времени и возможности для взвешивания такого рода изменений.

По теме: Быстрая депортация: суд поддержал решение Трампа об ужесточении правил для соискателей убежища в США

Судья утверждал, что Закон об иммиграции и гражданстве, как правило, позволяет любому человеку, добравшемуся до территории США, подать заявку на убежище, за некоторыми исключениями, в том числе для лиц, имеющих судимость.

«Есть много обстоятельств, при которых суды надлежащим образом полагаются на решения исполнительной власти по национальной безопасности, – пишет Келли. – Но определение масштаба исключений APA не входит в их число».

Судья отметил, что Верховный суд заблокировал ранее вынесенный судебный запрет против этого правила, пока 9-й окружной апелляционный суд США не подтвердил отмену правила.

Адвокат проекта ACLU по правам иммигрантов, представлявшая истцов, похвалила это решение.

«Суд признал, что администрация Трампа незаконно пропустила шаги, санкционированные Конгрессом для обеспечения прозрачности, в своей неудавшейся попытке окончательно обойти защиту права на убежище», – сказала Джули Верофф.

Правило третьей страны, по-видимому, было нацелено на мигрантов из Центральной Америки, утверждавших, что они бежали от бандитского насилия. Трамп поклялся остановить походы мигрантов, в том числе так называемых караванов, через Мексику.

Это правило фактически вынудило мигрантов, ищущих убежища, из Гондураса, Гватемалы и Сальвадора, сначала обратиться за помощью в Мексику, а затем уже к Соединенным Штатам.

“Это решение аннулирует «запрет на убежище» Трампа на южной границе”, – заявил вечером 30 июня в Twitter бывший исполняющий обязанности генерального солиситора Нил Катяль. Он добавил, что решение вступит в силу немедленно.

Адвокат по вопросам иммиграции Аарон Рейхлин-Мельник из Американского иммиграционного совета назвал это решение “фантастической победой”.

Влияние решения может не ощущаться сразу вдоль границы между США и Мексикой. Келли писал, что «недавние административные действия, связанные с пандемией, фактически закрыли южную границу на неопределенный срок для иностранцев, ищущих убежища».

По теме: USCIS ужесточила правила выдачи разрешений на работу соискателям убежища в США

В двадцатых числах июня федеральный судья в Лос-Анджелесе распорядился освободить детей, содержащихся в трех семейных центрах заключения из-за опасности, которую представляет пандемия коронавируса. Но администрация Трампа отметила как свою победу решение Верховного суда о том, что некоторых просителей убежища можно депортировать по ускоренной процедуре.

Разное В США политическое убежище в сша Иммиграция в США просители убежища

Читайте также на ForumDaily:

Запрет Трампа на иммиграцию повлияет на победителей лотереи грин-карт: что нужно знать

USCIS осталась без денег: более половины сотрудников потеряют работу

USCIS ужесточила правила выдачи разрешений на работу соискателям убежища в США

Трамп приостановил выдачу рабочих виз и грин-карт до конца 2020 года: детали запрета

Давайте вместе противостоять кризису и поддерживать друг друга

Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние 5 лет мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США. У нас большие планы, мы не хотим останавливаться или замедлять темп работы. Даже сейчас…

Пандемия COVID-19 негативно повлияла на наши доходы, и чтобы продолжать оставаться на плаву, мы вынуждены просить ВАС о поддержке. Мы будем благодарны за любую сумму и приложим максимум усилий, чтобы продолжать так же оперативно публиковать новости и много полезной информации.

Спасибо, что вы с нами!

Всегда ваш, ForumDaily! WomanForumDaily, NewYork, ForumDaily!

Безопасность взносов гарантируется использованием надежно защищенной системы Stripe.

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию “Приоритет в показе” –  и читайте нас первыми. И не забудьте подписаться на ForumDaily Woman и на ForumDaily New York – там вас ждет масса интересной и позитивной информации. 



 
1046 запросов за 2,071 секунд.