Гражданство США по рождению остается: Трамп не обратился в Верховный суд с повторным иском - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Гражданство США по рождению остается: Трамп не обратился в Верховный суд с повторным иском

28 июля истёк срок, в течение которого администрация Дональда Трампа могла обратиться в Верховный суд США, чтобы он пересмотрел своё решение. Прежний вердикт отклонил ограничения президента на предоставление гражданства по праву рождения, сообщает Associated Press.

После того как суд вынес решение не в пользу администрации Трампа по одному из ключевых для него вопросов, президент пообещал добиться повторного его рассмотрения. Однако к 28 июля отведённые 25 дней истекли, и никаких процессуальных действий не последовало.

Даже если бы такое ходатайство было подано, шансы на его удовлетворение оставались бы крайне низкими: за последние 50 лет Верховный суд ни разу не соглашался повторно рассматривать уже заслушанное дело.

По теме: Заморские территории США превратились в базы родильного туризма для желающих дать детям американское гражданство

В июне суд большинством голосов — 6 против 3 — признал незаконным указ Трампа, предусматривающий отказ в автоматическом гражданстве детям, рождённым в США у родителей, находящихся в стране нелегально или временно.

Эти ограничения, предложенные президентом, ещё до рассмотрения в Верховном суде были заблокированы рядом нижестоящих судов и ни в одном штате не вступили в силу.

Тем не менее трое судей — Сэмюэл Алито, Нил Горсач и Кларенс Томас — сочли их допустимыми. Четвёртый судья, Бретт Кавано, пришёл к выводу, что Конституция не препятствует плану президента, однако признал, что он противоречит федеральному законодательству.

Через неделю после вынесения решения Трамп написал в социальных сетях, что «немедленно обратится в Верховный суд США с просьбой о повторном рассмотрении».

В последний раз Верховный суд удовлетворял ходатайство об изменении своего решения в 1965 году, а полностью отменял уже принятое решение и того раньше — почти за десять лет до этого, в деле 1956 года, отмечает профессор права школы William & Mary Аарон-Эндрю Брул.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Порог для удовлетворения таких ходатайств крайне высок: необходимо, чтобы как минимум один из судей, голосовавших против позиции Трампа, изменил своё мнение, а большинство — поддержало пересмотр, пояснил Брул.

Читайте также на ForumDaily:

Миллионы иммигрантов и детей-граждан США могут остаться без соцвыплат и медпомощи из-за нового правила public charge

США изменили процесс рассмотрения заявок на убежище: дела будут сразу отправлять в суд — без интервью

Госдепартамент США собирается ввести залог $100 000 для заявителей на грин-карту

В США Дональд Трамп Верховный суд США гражданство по праву рождения
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1090 запросов за 2,561 секунд.