Гражданство США по рождению остается: Трамп не обратился в Верховный суд с повторным иском
28 июля истёк срок, в течение которого администрация Дональда Трампа могла обратиться в Верховный суд США, чтобы он пересмотрел своё решение. Прежний вердикт отклонил ограничения президента на предоставление гражданства по праву рождения, сообщает Associated Press.
После того как суд вынес решение не в пользу администрации Трампа по одному из ключевых для него вопросов, президент пообещал добиться повторного его рассмотрения. Однако к 28 июля отведённые 25 дней истекли, и никаких процессуальных действий не последовало.
Даже если бы такое ходатайство было подано, шансы на его удовлетворение оставались бы крайне низкими: за последние 50 лет Верховный суд ни разу не соглашался повторно рассматривать уже заслушанное дело.
В июне суд большинством голосов — 6 против 3 — признал незаконным указ Трампа, предусматривающий отказ в автоматическом гражданстве детям, рождённым в США у родителей, находящихся в стране нелегально или временно.
Эти ограничения, предложенные президентом, ещё до рассмотрения в Верховном суде были заблокированы рядом нижестоящих судов и ни в одном штате не вступили в силу.
Тем не менее трое судей — Сэмюэл Алито, Нил Горсач и Кларенс Томас — сочли их допустимыми. Четвёртый судья, Бретт Кавано, пришёл к выводу, что Конституция не препятствует плану президента, однако признал, что он противоречит федеральному законодательству.
Через неделю после вынесения решения Трамп написал в социальных сетях, что «немедленно обратится в Верховный суд США с просьбой о повторном рассмотрении».
В последний раз Верховный суд удовлетворял ходатайство об изменении своего решения в 1965 году, а полностью отменял уже принятое решение и того раньше — почти за десять лет до этого, в деле 1956 года, отмечает профессор права школы William & Mary Аарон-Эндрю Брул.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Порог для удовлетворения таких ходатайств крайне высок: необходимо, чтобы как минимум один из судей, голосовавших против позиции Трампа, изменил своё мнение, а большинство — поддержало пересмотр, пояснил Брул.
Читайте также на ForumDaily:
Госдепартамент США собирается ввести залог $100 000 для заявителей на грин-карту
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.


















