Администрация Трампа не обратилась в Верховный суд с просьбой пересмотреть решение о гражданстве по праву рождения

28 июля истёк срок, в течение которого администрация Дональда Трампа могла попросить Верховный суд США пересмотреть решение, отклонившее ограничения президента на предоставление гражданства по праву рождения, сообщает Associated Press.

Сразу после того как суд вынес решение не в пользу администрации по одному из ключевых для Трампа вопросов, президент пообещал добиваться повторного рассмотрения. Однако к 28 июля отведённые 25 дней истекли, и никаких процессуальных действий предпринято не было.

Даже если бы такое ходатайство было подано, шансы на его удовлетворение оставались бы крайне низкими: за последние 50 лет Верховный суд ни разу не соглашался повторно рассматривать уже заслушанное дело.

По теме: Заморские территории США превратились в базы родильного туризма для желающих дать детям американское гражданство

В июне суд большинством 6 голосов против 3 признал незаконным указ Трампа, который предусматривал отказ в автоматическом гражданстве детям, рождённым в США у родителей, находящихся в стране нелегально или временно.

Эти ограничения, предложенные президентом, ещё до рассмотрения в Верховном суде были заблокированы рядом нижестоящих судов и ни в одном штате не вступили в силу.

Тем не менее трое судей — Сэмюэл Алито, Нил Горсач и Кларенс Томас — сочли их допустимыми. Четвёртый судья, Бретт Кавано, пришёл к выводу, что Конституция не препятствует плану президента, однако признал, что он противоречит федеральному законодательству.

Через неделю после вынесения решения Трамп написал в социальных сетях, что «немедленно обратится в Верховный суд США с просьбой о повторном рассмотрении».

В последний раз Верховный суд удовлетворял ходатайство об изменении своего решения в 1965 году, а полностью отменял уже принятое решение ещё раньше — почти за десять лет до этого, в деле 1956 года, отмечает профессор права школы William & Mary Аарон-Эндрю Брул.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Порог для удовлетворения таких ходатайств крайне высок: необходимо, чтобы как минимум один из судей, голосовавших против позиции Трампа, изменил своё мнение, а большинство суда поддержало пересмотр, пояснил Брул.

Читайте также на ForumDaily:

Миллионы иммигрантов и детей-граждан США могут остаться без соцвыплат и медпомощи из-за нового правила public charge

США изменили процесс рассмотрения заявок на убежище: дела будут сразу отправлять в суд — без интервью

Госдепартамент США собирается ввести залог $100 000 для заявителей на грин-карту

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.