От слезоточивого газа, который ICE применяет для разгона акций протеста, страдают дети
Департамент внутренней безопасности США утверждает, что применение спецсредств для разгона акций протеста оправдано и что они «не нацелены на детей». Однако расследование ProPublica, основанное на анализе сообщений СМИ, судебных исков, записей с нательных камер и интервью более чем с 40 пострадавшими и свидетелями, выявило много случаев, когда от слезоточивого газа и перцовых аэрозолей пострадали дети.
Ужесточение иммиграционной политики администрации Дональда Трампа вызвало протесты против депортаций, проводимых Белым домом. Сотрудники Таможенно-пограничной службы США и Иммиграционной и таможенной службы США неоднократно пытались разгонять такие акции с помощью раздражающих химических веществ — слезоточивого газа и перцовых аэрозолей. Они вызывают целый спектр острых реакций: жжение в глазах, затруднённое дыхание, тошноту и рвоту.
Так называемые «средства пониженной летальности», к которым относятся слезоточивый газ и перцовые аэрозоли, создавались для того, чтобы причинять сильную боль и временно выводить из строя взрослых участников столкновений и беспорядков. Однако ProPublica установила, что с 2025 года по всей стране от этих веществ пострадали 79 детей. Эта оценка почти в четыре раза превышает данные недавнего доклада Конгресса, но, вероятно, все равно остаётся заниженной.
Департамент внутренней безопасности возлагает ответственность на «провокаторов» и на родителей, которые, по мнению ведомства, подвергают детей риску. При этом многие пострадавшие дети находились в машинах, дома или шли в школу, когда столкнулись с воздействием этих веществ.
Что происходит при применении слезоточивого газа
Строго говоря, «слезоточивый газ» — это обобщённое название для разных химических раздражающих веществ в виде мелкодисперсного порошка. Они воздействуют на нервные окончания, вызывая сильное жжение. Эти вещества раздражают лёгкие и горло, вызывают воспаление дыхательных путей, из-за чего возникает ощущение, будто человек дышит через узкую трубку. Одновременно появляется насморк, глаза начинают сильно слезиться. Возможны рвота, кожные высыпания и кашель, который может сохраняться неделями. Перцовый аэрозоль изготавливается на основе соединений жгучего перца и вызывает схожие реакции.
Дети особенно уязвимы, потому что они дышат чаще и относительно массы тела вдыхают больше загрязнённого воздуха, чем взрослые. Кроме того, из-за маленького роста они находятся ближе к земле, где после применения скапливаются эти вещества. Масштабы их использования при администрации Трампа таковы, что пока никто не может точно сказать, к каким долгосрочным последствиям приведёт контакт детей с этими химикатами, особенно при повторном воздействии.
В ноябре 2025 года федеральный судья в штате Иллинойс постановил, что сотрудники Иммиграционной и таможенной службы США и Таможенно-пограничной службы США применяли эти вещества «без достаточных оснований и зачастую без предупреждения» против людей, не представлявших физической угрозы. Судья признала такие действия «незаконным применением чрезмерной силы» и обязала ведомства прекратить подобную практику. Однако решение распространялось только на территории, указанные в иске, и в других местах применение этих средств продолжилось.
31 января в Портленде, штат Орегон, федеральные агенты разгоняли акцию протеста с применением различных средств пониженной летальности — в том числе гранат Triple Chaser, каждая из которых распадается на три баллончика со слезоточивым газом, десятков снарядов с перцовым составом и «резиновых шаровых гранат», создающих яркие вспышки и громкий шум. После этого судья вынес временный запрет на применение спецсредств, если они не направлены против человека, представляющего непосредственную угрозу причинения вреда.
Позднее апелляционные суды отменили решение в Иллинойсе, а также несколько решений судей в Портленде, которые пытались ограничить использование этих средств.
Администрация Трампа утверждает, что сотрудники проходят подготовку и обучены применять минимально необходимую силу. Однако баллончики со слезоточивым газом, попадая в толпу, могут отскакивать и катиться в непредсказуемых направлениях, а сами химические вещества распространяются по воздуху и могут разноситься на значительные расстояния — иногда на несколько кварталов. В Миннеаполисе ProPublica установила, что газ распространился как минимум на 300-500 метров и проник в помещение ресторана McDonald’s.
Деррик Нэш и его семья живут в полутора кварталах к востоку от объекта Иммиграционной и таможенной службы США в Бродвью, штат Иллинойс. Даже на таком расстоянии они ощущали воздействие газа в своём доме, когда его применяли против протестующих. Каждый раз, когда газ проникал внутрь, дети — от 6 до 17 лет — начинали кашлять, у них жгло в горле. Старший сын, старшеклассник с астмой, прятался в спальне на втором этаже. В один из вечеров его лицо покраснело, он задыхался от кашля и безуспешно пытался облегчить состояние с помощью ингалятора.
«Он запаниковал и говорил: “Я не могу дышать”, — вспоминает Нэш. — Мы думали вызвать скорую, но улица была перекрыта».
В США нет единого стандарта применения слезоточивого газа.
Правила использования слезоточивого газа и перцовых аэрозолей существенно различаются в зависимости от региона, а на федеральном уровне единого стандарта нет. Политика применения силы Департамента внутренней безопасности требует выбирать методы, снижающие риск непреднамеренного вреда, и руководствоваться уважением к человеческой жизни. В документах Таможенно-пограничной службы указано, что сотрудники не должны применять перцовый аэрозоль и другие химические средства пониженной летальности против малолетних детей. Политика Иммиграционной и таможенной службы предусматривает, что при оценке обоснованности применения силы необходимо учитывать присутствие других сотрудников, подозреваемых и посторонних лиц.
Американские законодатели требуют ввести новые правила применения спецсредств иммиграционными службами.
Для сравнения: в двух городах, где особенно остро реагировали на иммиграционные меры Трампа, действуют более жёсткие правила. В Портленде полиция, решая, применять ли слезоточивый газ, обязана учитывать близость жилых домов. В Миннеаполисе использовать химические средства для разгона толпы нельзя без разрешения начальника полиции — даже если сотрудники опасаются за свою безопасность.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
ерты, опрошенные ProPublica, считают, что введение единых правил и стандартов подготовки для всех правоохранительных органов могло бы заметно улучшить ситуацию. При этом они отмечают, что для этого, скорее всего, потребуется закон, принятый Конгрессом, который обяжет федеральные службы ужесточить практику применения силы и создаст стимулы для аналогичных изменений на местном уровне.
Законопроекты, направленные на ужесточение правил применения силы в таком масштабе, а также инициативы, касающиеся Департамента внутренней безопасности и использования подобных средств, до сих пор не выносились на голосование в Конгрессе. После расследования ProPublica американские законодатели начали требовать реформ в применении этих средств иммиграционными службами.
Читайте также на ForumDaily:
Госдепартамент расширил список запрещенных для американцев стран
Россия организовывает информационные операции и провокации в Европе
Грузинская полиция использовала против демонстрантов химическое оружие времён Первой мировой войны
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.




















