Республиканцы и демократы представили свои планы по медицинской страховке: они оба вряд ли пройдут через Сенат

Председатель республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн 16 декабря объявил, что 18 декабря на рассмотрение Сената будут вынесены два конкурирующих законопроекта: один — подготовленный демократами, другой — предложенный республиканцами, сообщает ABC News.

Как ожидается, ни один из законопроектов не наберет необходимой поддержки для продвижения. Это оставляет под вопросом судьбу десятков миллионов американцев, которые могут столкнуться с резким увеличением расходов на медицинское страхование в начале нового года.

Республиканский план

Заявление Тьюна от 16 декабря стало первым случаем, когда сенатские республиканцы, по всей видимости, объединились вокруг единого плана в сфере здравоохранения в ответ на ожидаемый в 2026 году рост цен, с которым столкнутся американцы, получающие налоговые льготы ACA.

По теме: Семь загадок медицинского страхования в США, и как их разгадать

Предложение предусматривает отмену расширенных налоговых льгот и направление дополнительных средств, ранее выделяемых на эти льготы, на сберегательные медицинские счета для тех, кто покупает страховые планы бронзового уровня или так называемые катастрофические планы на биржах ACA. По словам республиканцев, это поможет американцам оплачивать личные расходы из собственного кармана. (Планы бронзового уровня — самые дешевые по ежемесячным страховым взносам стандартные планы на биржах ACA. В среднем страховка покрывает около 60% медицинских расходов, а оставшиеся примерно 40% человек оплачивает сам через франшизу, доплаты и совместное страхование. Такие планы подходят людям, которые редко обращаются к врачам и хотят минимальный ежемесячный платеж, но готовы к высоким расходам при болезни или травме.

Катастрофические планы — это особый тип страховки с очень низкими ежемесячными взносами и крайне высокой франшизой. Они предназначены в основном для людей младше 30 лет или для тех, кто получил специальное освобождение из-за финансовых трудностей. Такие планы покрывают базовые профилактические услуги и как минимум три визита к врачу в год до достижения франшизы, а серьезные расходы начинают покрываться только после того, как человек заплатит почти всю сумму из собственного кармана. Эти планы защищают прежде всего от финансового краха при тяжелом заболевании или в случае аварии, но практически не снижают текущие медицинские расходы. – Прим.)

Согласно плану, лица с доходом менее 700% от федерального уровня бедности в возрасте от 18 до 49 лет на медицинский сберегательный счет будут получать $1000, а люди в возрасте от 50 до 64 лет — $1500.

Впервые этот план был представлен 15 декабря председателем сенатского комитета по здравоохранению Биллом Кэссиди и председателем сенатского финансового комитета Майком Крапо.

По словам сенаторов, предложение позволит снизить страховые взносы в 2027 году на 11% за счет финансирования механизмов распределения расходов. Это позволит американцам выбирать страховой план, который «соответствует их потребностям».

Законопроект обязывает штаты проверять гражданство и иммиграционный статус перед предоставлением страхового покрытия, чтобы предотвратить доступ «нелегальных иммигрантов» к программе Medicaid. Кроме того, предложение запрещает использование средств для оплаты абортов и медицинской помощи, связанной с гендерным переходом.

Тьюн заявил, что план представляет собой попытку реформировать ACA и ответить на обеспокоенность Республиканской партии тем, что расширенные налоговые льготы привели к росту страховых взносов. По его словам, он напрямую передает деньги пациентам, как этого, по утверждению Тьюна, хочет президент Дональд Трамп.

«Это провальная программа, и она не делает ничего, только повышает страховые взносы, — сказал председатель республиканского большинства в Сенате о расширенных налоговых льготах, которые демократы хотят сохранить. — А увеличение взносов — кому оно идет? Оно идет страховым компаниям».

Тьюн подчеркнул: «Предложение, которое мы выносим, снизит страховые взносы, будет финансово ответственным и позволит отказаться от практики передачи всех денег страховым компаниям — тем самым вернет их в руки пациентов».

Этот план стал самым популярным вариантом среди республиканцев из множества предложений в сфере здравоохранения, появившихся в последние недели. По словам Тьюна, большинство членов фракции его поддерживает.

План демократов

Законопроект, выдвинутый демократами, предусматривает продление истекающих налоговых льгот ACA на три года.

Предстоящее голосование, подготовка к которому велась в течение нескольких недель, предоставляется демократам в рамках договоренности, достигнутой в ноябре для прекращения рекордного 43-дневного шатдауна правительства.

В рамках соглашения о финансировании правительства демократы не добились конкретных уступок в сфере здравоохранения. Однако им было обещано голосование по выбранному ими законопроекту, и они остановились на трехлетнем продлении.

«Демократы предложили самое чистое, быстрое и реалистичное решение — трехлетнее продление действующих налоговых льгот. Без уловок, без отравленных пилюль», — заявил с трибуны лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер.

Стратегия Шумера совпадает с инициативой лидера демократов в Палате представителей Хакима Джеффриса, когда демократы подали петицию о принудительном вынесении на голосование продления налоговых льгот на три года. Петиция уже собрала 214 подписей — всего на четыре меньше, чем требуется для последующего голосования в нижней палате. Пока что ни один республиканец не присоединился к этой инициативе.

Пройдет ли какой-либо из планов через Сенат

Практически наверняка оба законопроекта не наберут 60 голосов, необходимых для продвижения в Сенате в четверг.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Тьюн неоднократно критиковал демократический план за отсутствие реформ ACA.

«Там нет ограничения по доходу, есть страховые взносы $0. Есть миллионы американцев, которые даже не знают, что у них есть страховка. Поэтому законопроект, который они вынесут на рассмотрение, провалится», — заключил Тьюн.

Шумер, в свою очередь, назвал «фиктивный» республиканский план «мертвым с момента внесения».

«Их законопроект — это мусорное страхование. Он уже отвергался. Американский народ отвергнет его снова, поскольку это мусорное страхование, которое перекладывает бремя расходов на людей», — подытожил Шумер.

Читайте также на ForumDaily:

Иммигрантам, получающим льготы, могут отказать в выдаче грин-карты: что нужно знать об обновленном правиле Public Charge

Личный опыт: эти люди навсегда уехали из США из-за дорогущего здравоохранения

Сколько пенсионеры тратят на здравоохранение в США

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.