The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.

Привет, оружие, или Зачем американцам по 10 пистолетов на человека

Фото: Depositphotos

64-летний американец Стивен Паддок поселился в отеле Мандалай-Бэй с 62-летней подругой Мэрилой Дэнли 28 сентября. Ходил в казино по документам своей жены, которая сейчас находится за прелами США. Не пускал в номер уборщиц. А 1 октября, в воскресенье вечером во время музыкального кантри-фестиваля Route 91, Паддок вошел в историю США как самый зверский убийца современной Америки: он выпустил от 30 до 40 магазинов в гостей концерта: погибли 58 человек, 515 ранены. Он стрелял, вероятнее всего, из автоматического или полуавтоматического оружия.

Оружия больше, чем населения. США — единственная из развитых стран мира с подобной статистикой. Вторая поправка к Конституции, которая гарантирует право владеть оружием, как священная корова в Индии, — абсолютно неприкосновенна. И многочисленные попытки политиков — от сенаторов до самого президента — сделать законы строже, никак на неё не влияют.

С каждым годом количество случаев насилия с применением оружия, так же, как и массовых расстрелов, в стране увеличивается. Но, несмотря на это, половину американцев больше волнует то, что их право на оружие могут ограничить.

ForumDaily разобрался в аргументах обеих сторон и пришёл к выводу — в ближайшее время ожидать ужесточения законов об оружии не стоит.

По 10 стволов на одного

В среднем, в Техасе приходится по 10 стволов на человека. Фото из личного архива на serari.ru

В среднем, в Техасе приходится по 10 стволов на человека. Фото из личного архива Сергея Сордеса

“Он открывает багажник, а на дне стоят 3 ящика с патронами, сверху — 3 автомата Калашникова румынского производства, 2 винтовки М-4 и ещё 3 пистолета”, — так россиянин Сергей Сордес описывает начало обычной мужской вечеринки в городе Хьюстон, штат Техас. Сюда из Санкт-Петербурга он переехал около года назад для работы в IT-компании и до сих пор не привык, что у одного человека может быть столько оружия.

Приглашение поехать отдохнуть на ранчо Сергей получил в церкви, от одного из прихожан. Тот предложил собрать денег на еду и провести время в мужской компании у него дома. Каждый приехал на своей машине, и у каждого — свой арсенал.

“Это было впервые в моей жизни, когда я видел такое количество оружия в одном месте”, — рассказывает Сергей. На вопрос “а зачем же так много?” он получал стандартный ответ “just for fan” (просто для развлечения).

Дальше Сергею объяснили: оружие здесь — это престижно. Им хвастаются, его дарят друг другу на дни рождения. “У знакомого было 3 автомата Калашникова, один из которых — розовый. Он сказал, это его подарок жене”.

В арсенале у приятеля нашлось даже оружие для жены — розового цвета. Фото из личного архива на serari.ru

Мужское и женское оружие. Фото из личного архива Сергея Сордеса

Увиденное Сергеем подтверждает статистика: в 2013 году на 100 американцев приходилось 113 единиц оружия, и этой разрыв продолжает расти. Из общей суммы оружия, которым владеют гражданские лица по всему миру, почти половина — в одной только Америке. Быстрыми темпами увеличивается и производство пистолетов и ружей — только в период с 2010 по 2013 годы производительность оружейных предприятий выросла почти вдвое — с 5,5 млн до 10,8 млн единиц в год.

Купить проще, чем щенка

Фото: rangerfirearms.com

Магазинов оружия в Хьюстоне не менее ста. Фото: rangerfirearms.com

В 36 из 50 штатов вам не нужна лицензия или специальное разрешение для того чтобы купить, например, пистолет. В том же Техасе, рассказывает Сергей, достаточно прийти в магазин и показать водительские права.

“Продавец проверяет, есть ли клиенту 21 год, смотрит по базе данных, с криминальным ли он прошлым и нет ли его в списках людей с психическими расстройствами, потом нужно просто заполнить форму покупателя — указать личные данные, и это всё”, — объясняет он.

Найти оружейный магазин тоже несложно — таких в городе не меньше ста. Более того, отдел с ружьями и пистолетами есть практически в каждом спортивном магазине.

Купить оружие можно также онлайн, на оружейных выставках и даже у частного владельца. В последнем случае проверка личности не требуется. Процедура настолько простая, что журналисты интернет-издания MarketWatch даже составили список вещей, приобрести которые сложнее, чем ружьё. Туда входят некоторые лекарственные препараты, лицензия на рыбалку и “усыновление” щенка. Оказывается, в приюте у вас попросят не просто удостоверение личности, но и персональные рекомендации, а также могут проинспектировать ваш дом — будет ли он комфортным для собаки.

Оружейная выставка — ещё одна возможность приобрести пистолет или ружьё. Фото: Depositphotos

Но покупка значит лишь то, что вы имеет право держать оружие у себя в доме или машине. Кстати, сейф для этого не нужен. Если хотите носить на улице — придётся получить специальную лицензию. Такую сейчас делает Василий Дяк. Сын украинских мигрантов, он родился в Бостоне и уже более 30 лет назад переехал в Хьюстон. У Василия и его жены по одному пистолету — для самообороны, как объясняет он сам.

“Чтобы получить право носить оружие в кобуре на улице, я должен был прослушать лекцию, как обращаться с оружием, пройти инструктаж по стрельбе и сдать отпечатки пальцев”.

Проверка личной информации в таком случае занимает более длительное время, поэтому получить разрешение сразу невозможно. Хотя в штатах Мэн, Канзас, Вермонт, Вайоминг и Аляска ничего подобного от вас не потребуют. Выбрали пистолет, заплатили за него — и хоть сразу же выходите на улицу с покупкой. В целом, у каждого штата — свои законы и ограничения по поводу владения оружием гражданскими лицами, но в большей части страны оно очень доступное. Законы, как федеральные, так и местные, многие эксперты называют слабыми, со множеством лазеек, которыми легко воспользоваться. Например, если в одном штате купить оружие сложнее, ничто не мешает съездить в другой и приобрести пистолет там.

Вторая поправка — гарантия права на оружие

А вот с защитой права на оружие дело обстоит иначе. Здесь есть вторая поправка к Конституции США, на которую любители пистолетов постоянно и ссылаются. Её приняли ещё в 1791 году, и весь смысл — лишь в одном предложении: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Но интерпретировать этот текст можно по-разному. Эксперт по контролю над оружием, профессор школы права Калифорнийского университета и автор книги “Перестрелка: битва за право носить оружие в Америке” Адам Винклер в интервью ForumDaily рассказал, что вторая поправка — очень неоднозначна. “Один из вариантов – это и впрямь защищать право индивидуума владеть оружием. Также она может быть прочитана как признание права штата иметь вооружённых людей на случай узурпации федеральной власти. Но как бы там ни было – американцы обычно читают её по первому варианту”, — объясняет он.

При этом часто забывая, что оружие 18 века и оружие современное несравнимо по своей мощи. Когда принималась Вторая поправка, из ружья можно было выстрелить лишь тремя пулями в одну минуту. Для сравнения — современный полуавтоматический пистолет стреляет 17 пулями, одна за другой, и требуется всего 2 секунды, чтобы заменить магазин на новый. Издание Vox нарисовало графику по этим данным, где чётко видно, насколько уничтожающим стало оружие 21 века.

Но и такое сравнение для американцев не аргумент. Оружие, как говорит Адам Винклер, уже давно стало частью американской культуры, и ничего кардинально в этом отношении изменить нельзя.

“Американцы очень ценят своё право владеть оружием, прежде всего для личной безопасности. И рассматривают его как часть самоидентификации, как часть исторического и политического права”, — говорит он.

Традиционно больше за оружие выступают республиканцы — и южные штаты соответственно. В том же Техасе, если начать дискуссию об оружии, то местный житель, скорее всего, сразу же вспомнит о Второй поправке, а потом начнёт говорить, что демократы хотят ограничить их законное право владеть оружием. И это подтверждено статистикой — почти половина населения США боится, что владеть пистолетом или ружьем станет сложнее. “Да американцы больше переживают из-за того, что у них заберут оружие или ограничат их право носить его, чем того, что они сами могут стать жертвой насилия с применением оружия”, — рассказывает Адам Винклер.

Чем больше оружия — тем больше насилия

Фото: Depositphotos

49 погибших после массового расстрела в ночном клубе города Орландо. 12 убитых учеников в средней школе Colambine в 1999-м. 26 смертей, из них 20 детских, после расстрела в школе Sandy Hook и 12 убитых зрителей в кинотеатре Cinemark в 2012-м. Это — лишь небольшая часть трагедий, которые произошли из-за того, что оружие попало в руки не к тем людям.

С 2000 по 2014 годы в США произошло 113 массовых расстрелов. Для сравнения, в Германии — 6. Чаще всего убийцы никогда до этого не имели проблем с законом и не состояли в списках лиц с психическими расстройствами. Поэтому купить оружие они могли без каких-либо ограничений. Адам Винклер говорит, что хоть как-то уменьшить количество трагедий на данный момент сложно.

“Это очень нелегко остановить. Конечно, я связываю количество оружия с количеством массовых расстрелов. Но проблема в том, что мы не можем взять и резко уменьшить количество оружия, соответственно и реально повлиять на расстрелы тоже”, — признаёт он.

У поклонников оружия своё мнение: “Стреляет не пистолет, а человек. И если кто-то захочет навредить людям, он найдёт способ и без оружия, как, например, в Ницце, когда людей просто раздавили машиной”, — считает Василий из Хьюстона. Более того, владельцы оружия уверены: будь у кого-то из жертв массовых расстрелов пистолет — убийцу можно было бы остановить быстрее. Например, как в ночном клубе в Орландо, где все присутствующие были безоружны. Адам Винклер с таким утверждением не согласен: “Я не считаю, что это правда. Потому что там ведь был человек с оружием – охранник и ничего сделать он не смог. Да и вообще, в ночной клуб, где продают алкоголь, нельзя допускать людей с оружием. Поскольку это очевидно несовместимые вещи”.

Более того, по его словам, жертвы массовых расстрелов — это лишь небольшой процент от общего количества жертв от оружия.

“Такие трагедии, конечно, обращают на себя внимание общества, о них пишут, их обсуждают. Но помните, когда при расстреле погибли 10 человек, в тот же день еще 40 человек по стране были убиты. На следующий день ещё 40, и ещё”.

И чем больше оружия в штате, тем больше смертей от огнестрельных ранений. Таковы данные исследования, которое провело издание Mother Jones. Журналисты сопоставили количество оружия в штате с количеством жертв от него же и получили результат: если, например, на Гавайях оружием владеют около 10% населения, то и смертей от огнестрельных ран здесь меньше всего. И наоборот — в штате Вайоминг пистолет или ружьё есть у более чем 60% местных жителей. Число убийств также одно из самых высоких по стране.

Количество оружия напрямую связано и с количеством самоубийств. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 2013 году суицидов с огнестрельным оружием было почти вдвое больше, чем убийств. И если при попытке отравиться или перерезать вены жертву можно спасти, то шансы выжить при огнестрельном суициде практически равны нулю.

Попытки ограничить использование оружия: владельцы и производители пистолетов пока выигрывают

Конгрессвумен Габриель Гиффордс проводила встречу с избирателями, когда неизвестный начала стрелять по людям. С тяжёлым ранением в голову её доставили в больницу, где она полгода боролась за свою жизнь. Трагедия произошла в 2011 году, и Габриель, можно сказать, “родилась в рубашке” — её помощник, федеральный судья и ещё четверо людей были убиты. После выздоровления женщина ушла из Конгресса и создала организацию “Американцы за ответственные решения”, которая борется за ужесточение законов об оружии. На сайте организации она призывает всех желающих подписать петицию в Палату представителей с требованием сделать проверку личности перед покупкой оружия более тщательной и расширенной.

После каждого нового случая массового расстрела в стране подобный вопрос поднимал и президент Барак Обама. В начале 2016 года в своём традиционном обращении к народу он пообещал: сделает всё возможное, чтобы ввести дополнительные меры по контролю над оборотом оружия. Президент с такой инициативой выступал уже не раз, но никогда не получал поддержку у конгрессменов. И не получит в ближайшее время — ни он, ни новый президент, считает Адам Винклер.

“Поймите, Конгресс контролируют республиканцы, они же выступают категорически против любых ограничений. А у президента нет права принимать такие решения единолично”, — объясняет эксперт.

Никаких результатов не принесло и голосования в Сенате по подобному вопросу в июне 2016 года. Один из законопроектов по ужесточению контроля над огнестрельным оружием был отклонён. Для одобрения в Палате представителей за него должны были проголосовать 60 сенаторов, а проголосовали лишь 47. Законодатели устроили забастовку, которую республиканцы назвали популизмом. Ранее сенатор-демократ Крис Мёрфи в течении 15 часов пытался убедить сенат в необходимости законопроекта. За это время в стране были убиты 12 человек, ещё 36 — ранены, пишет сайт Vox.

При этом законы, расширяющие права владельцев оружия, принимаются легко и быстро. Например, с августа 2016 года в Техасе студентам можно приносить пистолеты и на занятия.

Адам Винклер говорит, ситуацию изменить теоретически можно — но это длинный процесс. Просто взять и собрать всё оружие у людей, как сделали, например, в Австралии, в Штатах не получится. “Там австралийцы сами решили, что они хотят поддержать решение государства об ограничении владение оружием. И потом в Америке — очень сильная федеральная система, и просто решения государства часто недостаточно».

«Поэтому сейчас нужно концентрироваться даже не на количестве оружия, — продолжает он, — а на том, чтобы люди проходили более тщательную проверку перед покупкой ружья или пистолета». Но и в этом вопросе сдвигов пока что мало. «Пока я не вижу никаких шагов, которых смогли бы как-то изменить ситуацию с оружием в США в ближайшие 5-10 лет”, — констатирует Адам Винклер.

Читайте также на ForumDaily:

10 стволов на человека: как в реальности выглядит запас оружия у американцев

Американцы далеки от консенсуса по контролю за оружием — опрос

 

Стрельба в университете Флориды: один убит, трое ранены

Сенат США отверг предложения по ужесточению контроля над оружием

Массовое убийство в Орландо: 50 человек убиты и 53 ранены в гей-клубе. ФОТО.ВИДЕО

Верховный суд США оставил в силе запрет штурмового оружия в Нью-Йорке и Коннектикуте

Заходите на страницу ForumDaily в «Фейсбуке», чтобы быть в курсе последних новостей и комментировать материалы. Также следите в соцсети за событиями в своем городе — Майами, Нью-Йорке и Сан-Франциско Bay Area.

Уважаемые читатели ForumDaily!

Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние четыре года мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США, получить работу или образование, найти жилье или устроить ребенка в садик. Мы рады, что помогаем вам в период иммиграции, который может быть довольно сложным.

Сейчас мы хотим попросить ВАС о поддержке. Качественная журналистика достаточнo затратная. После резкого сокращения рекламных поступлений от Facebook, наши доходы не покрывают расходы на содержание редакции, что ставит под угрозу беспрерывную работу сайта. Мы не вводим платную подписку, как это делают многие американские СМИ, и предоставляем доступ ко всем нашим материалам бесплатно, поскольку понимаем, насколько важно для русскоязычных иммигрантов получать проверенную информацию на родном языке. $5, $10, $20 — любая сумма, которой вы сможете поделиться с нами, поможет выжить сайту, а значит, мы сможем и дальше предоставлять полезную информацию тысячам иммигрантов. Поддержите качественную журналистику! Мы верим в силу наших читателей!

Всегда ваш, ForumDaily!

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. И не забудьте подписаться на ForumDaily Woman — там вас ждет масса позитивной информации. 

оружие массовое убийство контроль Орландо Ликбез закон об оружии массовые расстрелы Выбор редакции вторая поправка


 
1100 запросов за 2,577 секунд.