Выборы-2012 в США: расклад для Обамы и Ромни - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Выборы-2012 в США: расклад для Обамы и Ромни

 

После победы на » праймериз» в Техасе 29 мая Митт Ромни де факто стал кандидатом в президенты от республиканской партии, заручившись поддержкой необходимого числа делегатов будущего партийного съезда. Ход предвыборной кампании анализируют для «Радио Свобода» международные обозреватели Радио Свобода Ефим Фиштейн и Брайан Уитмор. Беседу ведет Кирилл Кобрин.

Кобрин: Если взглянуть на так называемые политические или » партийные» карты США, мы увидим очень интересную картину. Все, что идет в середине, центр, » ось» страны — это все за республиканцев. То, что » по краям» (справа и слева — на Востоке и на Западе) — почти все за демократов. Это исторически так сложилось?

Уитмор: Это исторически сложилось в последние несколько выборных циклов. Раньше, например, Калифорния была республиканским штатом, сейчас это на 100% демократический штат. Процесс начался с выборов, на которых победил Клинтон, и продолжается до сегодняшнего дня. Северо-запад раньше был «республиканской территорией» , а юг — демократической. Сейчас наоборот. Но я бы сделал несколько исключений. Штаты, которые в «середине», типа Колорадо, Нью-Мексико, не совсем республиканские. Это ключевые штаты, которые колеблются. Поэтому это не совсем точно, что только на западе и на востоке демократы, а в середине — республиканцы.

Кобрин: Ефим, насколько история США последних 20 лет изменила этот расклад, по-вашему?

Фиштейн: Нужно исходить из того факта, что расклады эти всегда временные. Исторически была совсем другая картина. Не стоит забывать, что Демократическая партия была типично южной партией, Республиканская партия была северной. А сегодня… Штат Флорида, например. Можно ли его назвать демократическим? Абсолютно нет. Там побеждали республиканцы в последнее время, особенно под влиянием эмигрантов с Кубы. Он резко изменился в пользу республиканцев. Калифорния, конечно, в основном, штат демократический, но с некоторым исключением — Арнольд Шварценеггер был отнюдь не демократом, когда стал губернатором штата. Это соотношение сил постоянно находится в движении. Есть, конечно, какие-то цитадели. Но нельзя воспринимать это буквально, как раз и навсегда заданное предпочтение.

Кобрин: Согласен. Иллинойс — это штат на Северо-Западе, но это продемократический штат. И вот вопрос: как такой политико-географический расклад может повлиять на стратегию двух главных кандидатов — Барака Обамы и Митта Ромни?

Уитмор: Стратегия Обамы такова: он должен удерживать 19 штатов плюс Вашингтон, который выиграл Джон Керри 8 лет назад. Это легко. Все эти штаты 100% будут голосовать за Обаму; это дает 246 выборщиков. Всегда надо помнить, что президентские выборы в США – хоть и всенародное голосование, но идет оно по штатам, где выбирают выборщиков, которые, в свою очередь, выбирают президента. Чтобы стать президентом, нужно получить поддержку 270 выборщиков. Это значит, что Обама должен найти еще 24 выборщика. Это не очень сложно. У его штаба есть 4 разные стратегии, чтобы это сделать. Есть «западная стратегия», согласно которой он должен победить в Колорадо, Нью-Мексико, Неваде и Айове. Это даст ему 272 выборщика – и победу. Есть «средне-западная стратегия» — выиграть в ключевом штате Огайо, плюс Айова (ровно 270 выборщиков). Есть «южная стратегия», самая сложная для Обамы. Он должен победить в Северной Каролине и Виргинии. Он одержал здесь верх 4 года назад, но в этот раз будет гораздо сложнее. Обама сейчас по опросам лидирует в Виргинии, но Ромни лидирует в Северной Каролине. «Южная стратегия» дала бы 274 выборщика Обаме. И последняя стратегия имеет отношение к одной Флориде. Если он выиграет во Флориде — это все. Это 275.

Ромни гораздо сложнее. У него только одна стратегия – так называемая » 3+2+1″ . Он должен удерживать все штаты, которые Маккейн выиграл 4 года назад, это ему дает только 173 выборщика. Это означает, что он должен найти еще почти 97. Как он может это сделать? Он должен победить в трех штатах, которые по традиции голосуют за республиканцев, в которых Обама выиграл 4 года назад — это Индиана, Северная Каролина и Виргиния. Это даст ему еще 39 выборщиков. Плюс он должен одержать победу и во Флориде, и в Огайо — это еще 47. Это даст ему 259 выборщиков. Нужно еще 11. А есть только два места, где их можно получить — либо Мичиган (его родной штат), либо Пенсильвания. Но оба эти штата в последние несколько выборов голосовали за демократов.

Кобрин: Получается так, что Обама, судя по этим стратегиям, должен сосредоточиться на локальных, частных уровнях, а Ромни надо нанести удар сразу по всем направлениям.

Фиштейн: Сегодня Обама в общенациональных опросах в среднем опережает Ромни всего на 2 пункта, то есть в пределах статистической погрешности. Каждый опрос фиксирует новую ситуацию. Разумеется, Брайан прав в том, что общенациональная цифра мало что значит. Остается напомнить только, что, во-первых, предвыборная борьба, еще фактически не началась. На самом деле все начнется, скорее всего, лишь в августе. Хочу напомнить одну любопытную ситуацию в прошлом. При избрании на второй срок Рональд Рейган выиграл в 49 штатах. Такого повториться, конечно, не может – но, заметьте, ничто за несколько месяцев до этих выборов не говорило, что будет такая решительная победа. Так что я бы с нетерпением ожидал начала решающей фазы предвыборной гонки.

В США Митт Ромни выборы в США Барак Обама
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News


 
1076 запросов за 1,064 секунд.