Вчені поставили під сумнів ефективність масок для захисту від COVID-19

Дослідження вчених з Данії, результати якого були опубліковані в журналі Annals of Internal Medicine (AIM), заявляє про те, що хірургічні маски не захищають від коронавируса. Американські лікарі розкритикували цей висновок, пише Хілл.

Фото: Shutterstock

Дослідники покладалися на результати домашніх тестів і повідомлення випробовуваних в період, коли рівень захворюваності в Данії був низьким, і інші заходи щодо запобігання зараження були теж введені в дію, тому його достовірність багато критики ставлять під сумнів.

Випробовувані були поділені на дві групи: одну з них попросили надіти маски, інша була без них. З 4862 учасників дослідження в кожній групі заразилися коронавірусів 42 людини, які одягали маски, і 53 людини, що не носили їх.

Заражені становили 1,8% тих, хто використовував маски, і 2,1% контрольної групи. Дослідники з Копенгагенського університету, що проводили експеримент, самі заявили, що результати були «непереконливими», але пізніше відзначили, що носіння масок, мабуть, не знижує рівень інфікування.

За темою: Змова, мікрочіпи, зміна ДНК: популярні міфи про вакцину від COVID-19

За даними The New York Times, висновки датського дослідження суперечать свідченням інших досліджень, що зростають, про те, що носіння маски - один з кращих способів зменшити кількість випадків інфекції.

Колишній директор Центрів з контролю та профілактики захворювань США (CDC) Томас Фріден розкритикував дослідження з Данії. У своїй статті з цього приводу він написав: «Хоча єдина стратегія не може контролювати пандемію, масове носіння масок може пом'якшити поширення вірусу як частина всеосяжного підходу.»

«Маска N95 краща за хірургічну маску. Хірургічна маска краща за більшість тканинних масок. Тканинна маска краща, ніж нічого», — вважає Фріден.

Недавній звіт CDC показав, що носіння маски не тільки захищає від передачі інфекції іншим людям, але й уберігає від зараження того, хто її носить.

У вересні директор CDC Роберт Редфилд сказав сенаторам, що носіння маски гарантовано забезпечить хоча б деякий захист для всіх, хто її носить.

«Ми маємо чіткі наукові докази того, що маски працюють. Можу піти навіть ще далі і сказати, що маска для обличчя більш надійно захищає мене від COVID, ніж вакцина від COVID, тому що отримати імунну відповідь в результаті вакцинації можна у 70% випадків, і якщо я її не отримаю, вакцина не захистить мене, а маска захистить», - пояснив Редфілд.

Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York

У понеділок, 16 листопада, директор Національного інституту здоров'я Френсіс Коллінз назвав маски «медичним інструментом, що рятує життя», а не «посяганням на вашу особисту свободу». Він наголосив на необхідності пам'ятати три W-слова: «Wear your mask, Watch your distance, Wash your hands» ( «Одягніть маску, стежте за дистанцією і мийте руки»).

Читайте також на ForumDaily:

Змова, мікрочіпи, зміна ДНК: популярні міфи про вакцину від COVID-19

Ілон Маск діагностував у себе COVID-19 і засумнівався в точності тестів

Жорсткість карантинних обмежень: що змінилося в кожному штаті

Гонка трьох вакцин від COVID-19: що потрібно знати про кожного з препаратів

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.