Трамп снова пытается ограничить право на гражданство по рождению — несмотря на решение Верховного суда

Президент Дональд Трамп 6 августа заявил, что вновь намерен сократить круг людей, которые, родившись на территории США, автоматически получают американское гражданство. Даже после того, как его первая попытка ограничить право на гражданство по рождению была отклонена Верховным судом, он готов предпринять новую, пишет Associated Press. На этот раз акцент сделан на «враждебных иностранцах» и родильном туризме, уточняет CNN.

Глава государства сообщил, что подписывает два исполнительных указа по вопросам иммиграции.

Враждебные иностранцы и родильный туризм

Один из указов, подписанных Трампом, касается так называемых враждебных иностранцев, членов иностранных террористических организаций, а также категорий лиц, которые действуют и лоббируют интересы иностранных государств. Как пояснил заместитель главы аппарата Белого дома Стивен Миллер, один из главных архитекторов иммиграционной политики администрации, — дети, рождённые у представителей этих групп, не смогут получать гражданство США по праву рождения.

По теме: Верховный суд США примет окончательное решение о гражданстве по праву рождения летом 2026 года: что нужно знать

Второй указ посвящён борьбе с «родильным туризмом». Это тема, на которой давно настаивают сторонники жёсткой иммиграционной политики. При этом американское законодательство уже запрещает получать визу «с основной целью — обеспечить ребёнку гражданство США путём рождения на территории страны».

Пока неясно, насколько успешной окажется новая попытка президента ограничить право на гражданство по рождению. Трамп заявил, что считает свои действия соответствующими Конституции, а сама инициатива отражает стремление его администрации сузить круг лиц, которые потенциально могут стать гражданами США.

«Я думал, что мы выиграем это дело в Верховном суде. К сожалению, было принято плохое, очень несправедливое решение. Из-за него страдает наша страна, и мы решаем этот вопрос другим способом», — сказал Трамп.

Ключевой пункт антииммиграционной повестки

Институт миграционной политики в статье за 2026 год отметил, что получение визы с целью приехать в США и обеспечить ребенку гражданство уже рассматривается как мошенничество и может служить основанием для отказа. Предыдущие администрации тоже пытались преследовать схемы «родильного туризма», при которых женщинам помогали скрывать беременность во время поездки в США.

Право на гражданство по рождению стало одним из ключевых пунктов антимиграционной повестки во вторую каденцию Трампа. Президент и его сторонники утверждают: эта норма превращает страну в магнит для миграции, тогда как гражданство США должно доставаться тем, кто действительно его ценит, а не автоматически всем, кто просто родился на территории страны.

Администрация Трампа представляет «родильный туризм» как масштабную проблему. При этом точной оценки числа таких случаев нет, однако, по данным Института миграционной политики, около 26 тысяч рождений в год можно отнести к этой категории из примерно 3,5 миллиона рождений в США ежегодно.

В то же время защитники прав мигрантов и многие юристы настаивают, что Конституция четко определяет, кто именно считается гражданином. Они утверждают, что право на гражданство по рождению выгодно самим США, поскольку дает всем равную заинтересованность в будущем страны, а его ограничение приведет к появлению в обществе людей «второго сорта».

Судебные решения

В июне Верховный суд отклонил предыдущую попытку Трампа признать, что дети, рожденные у людей, находящихся на территории США незаконно или временно, не являются гражданами страны, и подтвердил широкое толкование права на гражданство по рождению.

Американский союз защиты гражданских свобод заявил, что новая попытка президента, скорее всего, тоже будет отклонена.

«Верховный суд уже принял решение по этому вопросу: право на гражданство по рождению гарантировано Конституцией. Ни один новый исполнительный указ не может изменить смысл Основного Закона. Любая попытка переписать это право через указ закончится так же, как и предыдущая», — заявил заместитель директора проекта по правам иммигрантов организации Коди Вофси.

В первый день второго президентского срока Трамп подписал указ, направленный на отмену права на гражданство по рождению, согласно которому любой человек, родившийся в США, автоматически становится гражданином этой страны.

Администрация сразу столкнулась с судебными исками со стороны оппонентов, которые заявили, что указ противоречит 14-й поправке к Конституции, принятой после Гражданской войны и закрепляющей гражданство для всех, кто родился в стране (за редкими исключениями).

Документ был заблокирован несколькими судами низшей инстанции и до сих пор не вступил в силу.

В июне Верховный суд отменил этот указ в пропорции 6 против 3. Однако столь близкое соотношение голосов вызвало обеспокоенность у правозащитников и юристов, поскольку вопрос о гражданстве по рождению долгое время считался окончательно решенным.

Когда речь зашла о том, защищено ли это право Конституцией, мнения судей разделились еще сильнее. Лишь пятеро из них заявили, что оно прямо закреплено в Конституции, тогда как судья Бретт Кавано отклонил указ, но сделал это исходя из того, что право на гражданство по рождению закреплено федеральным законодательством.

Миллер назвал новый указ фактическим запретом на так называемый родильный туризм, хотя неясно, каким образом он дополнит или изменит уже действующие нормы.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Суд и ранее признавал ряд исключений из этого правила — подтвердил их в одном из самых значимых решений этого лета. Однако они ограничены детьми дипломатов и «вражеских сил» в условиях враждебной оккупации.

Тем не менее несколько консервативных судей тогда заявили, что решение Верховного Суда от 30 июня фактически оставляет лазейки для практики родильного туризма, которой и опасался Трамп.

Читайте также на ForumDaily:

Как проходит интервью по натурализации: пошаговый разбор всего процесса

Гражданство США по рождению остается: Трамп не обратился в Верховный суд с повторным иском

Адвокаты используют религиозные догмы в суде по делу о гражданстве по праву рождения

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.