Врачи в США больше не обязаны делать аборт, если беременность угрожает жизни женщины - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Врачи в США больше не обязаны делать аборт, если беременность угрожает жизни женщины

Администрация Трампа 3 июня объявила об отмене распоряжения времён Байдена. Этот документ требовал от больниц делать аборты пациенткам, если они находились в состоянии, когда беременность представляла опасность для их жизни, сообщает ABC News.

Photo: Abortion © Zimmytws | Dreamstime.com

Департамент здравоохранения и социальных служб США (HHS) издал соответствующее распоряжение в июле 2022 года. В соответствии с ним врачей обязывали искусственным путем прерывать беременность в отделениях неотложной помощи даже в тех штатах, где такая процедура запрещена. Это следовало делать в случаях, если аборт являлся единственным способом стабилизировать состояние женщины.

Экстренные ситуации включали внематочную беременность, осложнения при выкидыше или острые гипертонические расстройства, такие как преэклампсия с тяжёлым течением.

По теме: Беременную женщину с мертвым мозгом несколько месяцев не отключают от аппаратов жизнеобеспечения из-за запрета штата на аборты

Закон EMTALA (о неотложной медицинской помощи и помощи при активных родах), принятый в 1986 году, гарантирует, что пациенты, обратившиеся за неотложной помощью, получат услуги и лечение независимо от их платёжеспособности. Больницы, отказывающиеся предоставить «необходимую стабилизирующую помощь» или «надлежащую транспортировку», могут быть оштрафованы.

Распоряжение HHS было одной из попыток администрации Байдена сохранить доступ к абортам после отмены решения по делу «Роу против Уэйда». (Это знаменитое дело, по которому Верховный суд США в 1973 году вынес решение, гарантировавшее женщинам право на искусственное прерывание беременности на федеральном уровне. Но в 2022 году это решение было отменено, что вернуло право регулировать аборты на уровне штатов. — Прим.)

Однако HHS и Центры Medicare и Medicaid Services (CMS) отозвали это распоряжение, а также сопроводительное письмо бывшего главы Департамента здравоохранения Хавьера Бесерры заявив, что они «не отражают политику данной администрации».

«CMS продолжит обеспечивать соблюдение закона EMTALA, который защищает всех лиц, обращающихся в отделение неотложной помощи для осмотра или лечения, в том числе когда диагностировано экстренное медицинское состояние, угрожающее здоровью беременной женщины или её нерождённого ребёнка, — говорится в пресс-релизе ведомства. — CMS будет работать над устранением любой возможной правовой неопределённости и нестабильности, созданной действиями предыдущей администрации».

В заявлении, опубликованном 4 июня на платформе X, администратор CMS доктор Мехмет Оз заявил: «EMTALA — это чёткий закон, и он не изменился: женщины будут получать помощь при выкидышах, внематочной беременности и медицинских чрезвычайных ситуациях во всех пятидесяти штатах — это не менялось и не изменится при администрации Трампа».

Группы, выступающие за права на аборт, такие как Американский союз гражданских свобод (ACLU), раскритиковали действия администрации и обвинили президента Дональда Трампа в нарушении предвыборного обещания не вмешиваться в доступ к абортам.

«Отменив это распоряжение, администрация Трампа ясно дала понять, что она встаёт на сторону не большинства, а своих союзников, выступающих против абортов. И это будет происходить ценой жизни женщин, — заявила Алекс Колби-Молинас, заместитель директора проекта ACLU по репродуктивным свободам. — ACLU будет использовать все имеющиеся у нас рычаги, чтобы не дать президенту Трампу и его администрации подвергать опасности наше здоровье и жизни».

В ACLU заявили, что упразднение распоряжения не отменяет юридическое обязательство больниц по закону EMTALA оказывать медицинскую помощь, включая проведение абортов, если есть опасность для жизни пациентки.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблокечитайте все это на ForumDaily New York

Распоряжение администрации Байдена уже сталкивалось с судебными исками. В январе 2024 года федеральный апелляционный суд постановил, что больницы и врачи в Техасе не обязаны выполнять экстренные аборты, даже несмотря на это распоряжение.

Надо сказать, что в этом году Департамент юстиции США прекратил рассмотрение иска, поданного администрацией Байдена против штата Айдахо, утверждая, что почти полный запрет абортов нарушает все тот же закон EMTALA.

Читайте также на ForumDaily:

В Миссури хотят создать реестр беременных, чтобы предотвращать аборты

Больницы США дают роженицам наркотики, а потом жалуются на них в службы по защите детей

Из-за Трампа женщины в США угрожают оставить мужчин без секса и детей

В США аборты законодательство запрет абортов
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1237 запросов за 1,315 секунд.