The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Мнение: введение карантина было огромной ошибкой

Был ли карантин ошибкой? На этот назойливый вопрос ответ все чаще оказывается положительным. Такое мнение высказал историк и журналист Майкл Барон в своей статье для New York Post.

Фото: Shutterstock

Безусловно, карантин был для всех новинкой. Как пишет писатель Лайонел Шрайвер: «Мы никогда раньше не реагировали на эпидемию закрытием целых стран». Азиатский грипп 1957-1958 годов унес жизни от 70 000 до 116 000 американцев, от 0,04 до 0,07 процента населения страны. Гонконгский грипп 1968-1970 годов унес жизни около 100 000 человек, или 0,05 процента населения.

Число погибших от коронавируса в США составляет 186 000, что составляет 0,055 процента от нынешнего населения. Эта эпидемия примерно такой же силы, как и те два гриппа. Тем не менее, тогда не было никаких ограничений; не было массового закрытия школ; никаких закрытий офисных зданий и фабрик, ресторанов и музеев.

Почему же сегодня другое отношение? Возможно, мы больше уверены в эффективности правительства. Если государственная политика может повлиять на изменение климата, то она точно может уничтожить вирус.

К тому же мы гораздо больше избегаем риска. Детям не разрешается ходить в школу пешком; спортивные залы исчезли с детских площадок; студенты колледжа защищены от микроагрессии. У нас есть «мышление безопасности», как пишут Джонатан Хайдт и Грег Лукианофф в книге «Бездельничание американского разума», согласно которому «взрослые должны тщательно регулировать многие аспекты жизни студентов».

Таким образом, новости о COVID-19, убившем десятки людей и ставшим причиной переполнения больниц в Бергамо (Италия), вызвали бегство в безопасные места и ограничения. Многие американцы перестали ходить в рестораны и магазины еще до того, как в марте и апреле были введены запреты. Преувеличенные прогнозы некоторых эпидемиологов, профессионально заинтересованных в прогнозировании пандемий, вызвали требования к правительству действовать.

По теме: ‘Вреда больше, чем пользы’: ВОЗ призвала страны больше не вводить карантин

Законные опасения, что больницы будут перегружены, по-видимому, объясняют указы губернаторов Нью-Йорка, Нью-Джерси, Пенсильвании и Мичигана, требующие, чтобы учреждения по уходу за престарелыми принимали пациентов, инфицированных COVID-19. И первоначальная цель «сгладить кривую» переросла в «искоренить вирус».

Но очевидный успех Южной Кореи и островных государств – Тайваня, Сингапура, Новой Зеландии – никогда не сможет быть воспроизведен в континентальных глобализированных Соединенных Штатах.

Губернаторы, вводящие постоянные ограничения, утверждали, что «следят за наукой». Но только в одном измерении: сокращение непосредственного числа случаев COVID-19. Карантин также прекратил обследование на рак, лечение сердечного приступа и консультирование по вопросам злоупотребления психоактивными веществами, отсутствие которых привело к большому, но трудно поддающемуся оценке количеству смертей. То, что Хайдт и Лукьянов называют «мстительной защитой», оказалось не очень защитным.

Примеры включают в себя сокращение количества посетителей пляжа, хотя распространение вируса на открытом воздухе минимально; увеличение числа закрытых школ, хотя немногие дети заражаются или передают инфекцию; закрытие проходов в супермаркетах; и запрещение церковных служб при одновременном благословении неизбежно шумных и многолюдных демонстраций по политическим причинам.

По теме: Отмена карантина: CDC изменили рекомендации о самоизоляции

Как сообщил Грег Ип в Wall Street Journal, новое представление о запретах заключается в том, что «они слишком резкие и дорогостоящие». Это подтверждает сделанное в середине апреля заявление президента США Дональда Трампа о том, что «длительная изоляция в сочетании с вынужденной экономической депрессией нанесет огромный и широкий ущерб общественному здравоохранению».

Для многих этот экономический ущерб имел масштабы Великой депрессии. Рестораны и малые предприятия были закрыты навсегда, даже до последних трех месяцев «в основном мирных» городских беспорядков. Убытки были сконцентрированы на тех, у кого низкий доход и небольшой достаток, в то время как карантин увеличил чистую стоимость активов Джеффа Безоса основателя Amazon и Марка Цукерберга основателя Facebook.

Блогер (и бывший репортер New York Times) Алекс Беренсон, выступающий против карантина, приводит убедительные доводы в пользу того, что он задерживает, а не предотвращает заражение.

Здесь есть старые уроки. Иногда правительства могут направлять, но никогда полностью контролировать. Невозможно полностью исключить риск. Попытки снизить один риск могут увеличить другие. В условиях неопределенности люди совершают ошибки. Может быть, карантин одна из них.

Разное карантин мнение Ликбез

Читайте также на ForumDaily:

Деньги за самоизоляцию: как США мотивируют людей соблюдать карантин

Родители в Калифорнии могут получить дополнительное пособие, если их ребенок учится онлайн

Если со школой все сложно: как обеспечить ребенку хорошее образование в условиях карантина

Отмена карантина: CDC изменили рекомендации о самоизоляции

ВОЗ спрогнозировала, когда закончится пандемия COVID-19

‘Вреда больше, чем пользы’: ВОЗ призвала страны больше не вводить карантин

Давайте вместе противостоять кризису и поддерживать друг друга

Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние 5 лет мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США. У нас большие планы, мы не хотим останавливаться или замедлять темп работы. Даже сейчас…

Пандемия COVID-19 негативно повлияла на наши доходы, и чтобы продолжать оставаться на плаву, мы вынуждены просить ВАС о поддержке. Мы будем благодарны за любую сумму и приложим максимум усилий, чтобы продолжать так же оперативно публиковать новости и много полезной информации.

Спасибо, что вы с нами!

Всегда ваш, ForumDaily! WomanForumDaily, NewYork, ForumDaily!

Безопасность взносов гарантируется использованием надежно защищенной системы Stripe.

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию “Приоритет в показе” –  и читайте нас первыми. И не забудьте подписаться на ForumDaily Woman и на ForumDaily New York – там вас ждет масса интересной и позитивной информации. 



 
1051 запросов за 2,614 секунд.