Луизиана требует экстрадиции калифорнийского врача, приславшего пациентке таблетки для прерывания беременности

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом 14 января заявил, что отказывается экстрадировать калифорнийского врача, обвиняемого в нарушении законов Луизианы об абортах. Это дело стало проверкой на прочность законов Калифорнии о защите права на аборт, пишет Politico.

Отказ Ньюсома удовлетворить запрос Луизианы, оплота республиканцев с самыми жесткими в стране ограничениями права на аборты, говорит о усилиях Калифорнии по защите калифорнийских врачей от правовых атак со стороны других штатов после того, как Верховный суд США в 2022 году отменил решение Роу против Уэйда.

(В 1973 году Верховный суд США вынес историческое решение, которое легализовало аборты на федеральном уровне. Женщина под псевдонимом Джейн Роу подала в суд на прокурора штата Техас Генри Уэйда, потому что в Техасе аборты были запрещены почти во всех случаях. Суд постановил большинством голосов семь против двух, что право на аборт защищено конституционным правом на приватность, которое вытекает из Четырнадцатой поправки. Были введены правила по триместрам беременности. В первом триместре женщина и врач могли решать сами, штаты почти не имели права вмешиваться. Во втором триместре штаты могли вводить разумные ограничения для защиты здоровья женщины. В третьем триместре, когда плод становился жизнеспособным, штаты могли запрещать аборты, кроме случаев, когда это нужно для спасения жизни или здоровья матери. Это решение почти пятьдесят лет гарантировало право на аборт по всей стране. В 2022 году Верховный суд в деле Доббс против организации женского здоровья Джексона отменил решение 1973 года. Судьи большинством шесть против трёх решили, что Конституция США не защищает право на аборт, и теперь каждый штат сам определяет, разрешать аборты или нет. В одних штатах их почти полностью запретили, в других они остались легальными. – прим.)

По теме: Жительницу США обвиняют в убийстве из-за приёма лекарств для аборта

13 января генеральный прокурор Луизианы Лиз Меррилл предъявила обвинительное заключение врачу из Хилдсберга Реми Който и потребовала его экстрадиции. Който предъявлено обвинение в «преступном аборте с использованием препаратов, вызывающих прерывание беременности».

«Запрос Луизианы отклонен, — заявил Ньюсом. — Мы не позволим экстремистски настроенным политикам из других штатов вмешиваться в дела Калифорнии и пытаться наказывать врачей на основании обвинений в оказании репродуктивной медицинской помощи. Ни сегодня. Никогда».

Согласно судебным документам, Който связан с AidAccess — австрийской телемедицинской организацией, рассылающей препараты для медикаментозного аборта по почте. В запросе об экстрадиции утверждается, что за $150 Който отправил по почте два препарата — мифепристон и мизопростол — женщине, проживающей в приходе Сент-Таммани.

В судебном документе, на который ссылается Associated Press, женщина утверждает, что таблетки заказал ее бойфренд и заставил ее их принять.

Эти препараты, одновременно принимаемые в первом триместре беременности являются самым распространенным методом прерывания беременности в США. Эта практика стала предметом общенациональных споров на фоне попыток консерваторов в Вашингтоне ограничить телемедицину и почтовую рассылку таких рецептурных препаратов.

Это уже второй случай, когда Луизиана пытается привлечь врача, выполнявшего аборты, к ответственности за пределами штата. В прошлом году большое жюри предъявило обвинение врачу из Нью-Йорка.

«Это не здравоохранение, это торговля наркотиками, — заявила Меррилл. – Люди откровенно и умышленно нарушают наши законы, отправляя в наш штат незаконные таблетки для аборта и подвергая женщин опасности».

Отказывая в экстрадиции, Ньюсом сослался на исполнительный указ, подписанный им в июне 2022 года, согласно которому штат не участвует в уголовном преследовании поставщиков репродуктивной медицинской помощи, действующих на законных основаниях в Калифорнии.

Помимо этого указа, Калифорния приняла ряд так называемых «защитных законов», которые ограждают калифорнийских врачей от профессиональных, уголовных и гражданско-правовых последствий за проведение абортов, а также позволяют им назначать препараты для медикаментозного аборта без указания имени врача на упаковке.

Лидер демократического большинства Ассамблеи Сесилия Агиар-Карри, автор закона Калифорнии, разрешающего врачам анонимно выписывать такие препараты, заявила, что консервативные штаты, такие как Луизиана, сознательно используют эту стратегию, чтобы проверить новые законы на практике.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

«Хотя я сочувствую человеку, который добровольно обратился за препаратами для аборта, а затем передумал, этот опыт не должен подрывать доступ пациентов к безопасному и законному медицинскому лечению или становиться основанием для наказания медицинских работников, которые выполняют свою работу и заботятся о пациентах», — заявила она.

Читайте также на ForumDaily:

Республиканцы и демократы представили новые законопроекты о медстраховке: что предлагают

Конгрессвумен-республиканка едва не умерла из-за запрета на аборты, но винит во всем демократов

Врачи в США больше не обязаны делать аборт, если беременность угрожает жизни женщины

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.