5 мифов об американской налоговой системе: не так страшен черт, как его малюют

Каждый апрель американцы тратят более 7 миллиардов часов на подачу налоговых деклараций и примерно столько же времени — на споры о них. Но многие утверждения о налоговой системе на самом деле не соответствуют истине, объясняет Los Angeles Times.

Миф №1: Богатые не платят свою справедливую долю

Это самое часто повторяемое утверждение в американской налоговой политике и одно из наименее подтверждённых реальными данными. Верхний 1% получателей дохода получает 22% совокупного дохода и платит 40% всех федеральных подоходных налогов. Верхние 10% получают около половины дохода страны и платят 72% налогов. Нижняя половина получателей дохода в совокупности платит примерно 3% налоговых поступлений. Соединённые Штаты фактически имеют самую прогрессивную систему подоходного налога в мире.

Миф №2: Мы сократим бюджетный дефицит, обложив налогами богатых

Мы просто не можем этого сделать. Совокупное состояние всех американских миллиардеров оценивается примерно в $8 трлн. Прогнозируемый федеральный дефицит только на ближайшее десятилетие приближается к $25 трлн. Даже разовая полная конфискация состояния всех миллиардеров не приблизится к этой сумме, и сделать это можно лишь один раз.

По теме: Три причины, почему новые налоговые льготы Трампа не так хороши, как кажутся

Настоящая причина бюджетного кризиса США — не нехватка налоговых поступлений от богатых. Это структурный рост расходов на Social Security и Medicare. Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что такие обязательные расходы и выплаты по процентам начиная со следующего года будут постоянно превышать все федеральные доходы. Никакое налогообложение богатых не исправит такой дисбаланс.

Миф №3: Если нельзя обложить налогами богатых, обложим корпорации

Корпорации — следующий очевидный объект для тех, кто хочет жить в богатом государстве и не хочет, чтобы средний класс за это платил. Проблема в том, что корпорации на самом деле не платят налоги. Когда понимаешь, почему, это начинает выглядеть как одна из худших идей в американской налоговой системе.

Корпорации выписывают чеки налоговой службе, но не несут налоговое бремя. Каждый доллар, полученный от корпоративного налога, поступает от конкретного человека. Это работник, которому платят меньшую зарплату, акционер, который получает меньший доход, и потребитель, который платит более высокие цены. Исследования показывают, что работники несут от одной трети до двух третей бремени корпоративного налога через снижение зарплат. Если у вас есть пенсионный счёт 401(k), вы тоже платите этот налог — незаметно, через более низкую доходность акций в фонде.

Кроме того, корпоративная прибыль — это доход от инвестиций. Облагая её налогом, вы получаете меньше инвестиций. Меньше инвестиций означает более низкую производительность, что со временем ведёт к снижению зарплат. Десятилетия назад экономисты Роберт Холл и Элвин Рабушка предложили лучший подход: заменить налог на прибыль корпораций системой налогообложения потребления, при которой бизнес сразу вычитает все зарплаты и капитальные инвестиции. Никакого двойного налогообложения, никаких штрафов за инвестиции и поступления без непреднамеренного экономического ущерба.

Корпоративный налог сохраняется, потому что избиратели ошибочно считают, что его платит кто-то другой, в то время как они сами же и несут эти расходы.

Миф №4: Прирост капитала следует облагать налогом как обычный доход

Это предложение звучит здраво, но с точки зрения экономики оно ошибочно. Когда компания зарабатывает $1 прибыли, она платит примерно 26 центов совокупных федеральных и штатных налогов на прибыль до распределения остального акционерам. В итоге государство забирает почти половину каждого заработанного компанией доллара. Это не налог на богатых — это два налога на один и тот же доход.

Те, кто хочет повысить ставки налога на прирост капитала, предполагают, что США — это налоговая гавань для инвесторов. Это не так. Совокупная федеральная, штатная и дополнительная ставка налога на инвестиционный доход в США по приросту капитала уже составляет 29,2%, что значительно выше среднего уровня 19,1% в странах ОЭСР. США уже являются исключением, и не в лучшую сторону.

(Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) — объединение развитых стран с рыночной экономикой, которые координируют экономическую политику, обмениваются данными и вырабатывают рекомендации.

В ОЭСР входят примерно 38 стран. Среди них США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Испания, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия,Швейцария, Австрия, Бельгия, Ирландия, Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, Мексика, Чили, Колумбия, Турция, Израиль – прим.)

Миф №5: Снижение налогов само себя окупает

Правые политики говорят об этом уже 40 лет. Но это не совсем так. Снижая предельную ставку на труд и инвестиции, вы получаете больше и того и другого, что даёт больше доходов, чем предполагает статический расчёт. Но увеличение доходов по сравнению с ожиданиями не обязательно покрывает стоимость снижения ставки. Закон о снижении налогов и рабочих местах 2017 года это показал. Рост ускорился, зарплаты выросли, инвестиции бизнеса увеличились, но дефицит всё равно расширился.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Честный аргумент звучит иначе: снижение налогов, которое уменьшает реальные доходы бюджета, но улучшает распределение капитала и повышает долгосрочную производительность, всё равно является правильной политикой. Вопрос не в том, окупаются ли налоговые сокращения, а в том, оправдан ли экономический рост. Это сложнее уместить в короткий лозунг, но именно эта версия выдерживает проверку.

Тем не менее, существует достаточно расходов, которые можно сократить, и достаточно налоговых льгот, которые можно закрыть.

Читайте также на ForumDaily:

Шесть городов США, которые заплатят вам за переезд туда в 2026 году

Цены на бензин не упадут до осени: 14 способов сэкономить на топливе

США тратят так много денег на войну с Ираном, что у страны не остаётся средств на детские сады и здравоохранение

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.