США вышли из ВОЗ, а теперь создадут собственную структуру, которая обойдётся в три раза дороже
Департамент здравоохранения и социальных служб США (HHS) предлагает тратить $2 млрд в год на воссоздание систем, к которым Соединённые Штаты ранее имели доступ через Всемирную организацию здравоохранения. И стоило это значительно дешевле, пишет The Washington Post.
После выхода из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) администрация Трампа предлагает ежегодно тратить $2 млрд на мониторинг заболеваний и реагирование на вспышки. Однако раньше США делали это за гораздо меньшие денежные ресурсы, сообщили три представителя администрации, ознакомленные с предложением.
По их словам, инициатива по созданию альтернативной системы под управлением США предполагает восстановление таких структур, как лаборатории, сети обмена данными и системы быстрого реагирования, от которых Соединённые Штаты отказались после объявления о выходе из ВОЗ в прошлом году и ликвидации Агентства США по международному развитию.
Хотя президент Дональд Трамп обвинял ВОЗ в требовании «чрезмерно обременительных платежей», рассматриваемая его администрацией альтернатива предполагает расходы примерно в три раза выше ежегодных взносов США этому учреждению ООН. По словам чиновников, Соединённые Штаты намерены опираться на двусторонние соглашения со странами и расширить присутствие своих органов здравоохранения ещё в десятках государств.
«Эти $2 млрд финансовых вливаний в Департамент здравоохранения и социальных служб предназначены для создания систем и возможностей, чтобы делать то, что ВОЗ делала для нас», — сказал один из чиновников.
По словам представителей администрации, Департамент здравоохранения и социальных служб США возглавляет эту работу и в последние недели запросил финансирование у Управления по бюджету и менеджменту Соединённых Штатов в рамках более широкой инициативы по созданию возглавляемого США конкурента ВОЗ. До выхода из организации американцы ежегодно предоставляли примерно $680 млн в виде обязательных взносов и добровольных пожертвований зачастую превышая совокупные отчисления других государств-членов. Вклад США составлял около 15–18% от общего годового бюджета ВОЗ, который составляет примерно $3,7 млрд.
Пресс-секретарь HHS Эндрю Никсон заявил, что ведомство «работает с Белым домом в рамках межведомственного процесса по определению дальнейшего курса в области глобального здравоохранения и иностранной помощи, который прежде всего защищает американцев».
Эксперты в области общественного здравоохранения заявили, что эта инициатива будет дорогостоящей и вряд ли сможет сравниться с масштабом деятельности ВОЗ.
«Тратить в два-три раза больше на создание того, к чему у нас уже был доступ, не имеет абсолютно никакого смысла с точки зрения рационального управления финансами, — сказал Том Инглсби, директор Центра безопасности здравоохранения при Школе общественного здравоохранения имени Блумберга (Университет Джонса Хопкинса). В своё время он работал старшим советником по вопросам COVID-19 при администрации Байдена. — Мы не получим такого же качества или широты информации, как при участии в ВОЗ, и уж точно не будем иметь такого влияния».
Вместо попыток заново создать «то, что невозможно сконструировать», администрация, по его словам, должна чётко обозначить, каких реформ она добивается, и возобновить взаимодействие с организацией.
В заявлении, опубликованном в прошлом месяце после официального выхода, в HHS сообщили, что США «продолжат своё глобальное лидерство в здравоохранении». Они намерены осуществить это через прямое взаимодействие со странами, частным сектором и неправительственными организациями уделяя приоритетное внимание реагированию на чрезвычайные ситуации, координации биобезопасности и инновациям в сфере здравоохранения.
Профессор Гарвардской медицинской школы Атул Гаванде, занимавший с 2022-го по 2025 год должность помощника администратора по глобальному здравоохранению в Агентстве США по международному развитию (USAID), заявил, что предложение последовало за глубокими сокращениями, которые уже имеют последствия.
«Такое происходит после фактического уничтожения международного сотрудничества в сфере здравоохранения, включая ликвидацию USAID, и уже стоило более трёх четвертей миллиона жизней, — сказал Гаванде. — Это не устраняет ущерб. Это означает бо′льшие расходы, чем мы тратили на ВОЗ, на создание института, который вряд ли выживет и, безусловно, сможет выполнить лишь малую часть того, чего мы достигали работая вместе со всем миром».
Он добавил, что ВОЗ обеспечивает «глобальный доступ, которого у нас нет», в том числе к таким странам, как Китай и Россия, а они не делятся медицинскими данными напрямую с Соединёнными Штатами на постоянной основе.
Трамп объявил о выходе США из ВОЗ в начале своего второго срока сославшись на, по его словам, «ненадлежащее управление» пандемией коронавируса, отказ проводить реформы и ненадлежащее политическое влияние со стороны некоторых членов. Кроме того, в своём исполнительном указе Трамп раскритиковал ВОЗ за то, что она продолжает «требовать от Соединённых Штатов чрезмерно обременительные платежи, значительно превышающие взносы других стран».
В прошлом месяце ВОЗ заявила, что выход США — это «решение, которое делает и Соединённые Штаты, и весь мир менее безопасными».
Выход США потряс экспертов в области глобального здравоохранения и международные структуры, поскольку Соединённые Штаты были самым влиятельным участником этой организации, куда входят около 200 стран. США сыграли ключевую роль в её создании в 1948 году. Исторически Штаты были крупнейшим финансовым донором организации.
Эксперты и медицинские сообщества заявляют, что выход из ведущего глобального альянса в области здравоохранения является научно необоснованным шагом, поскольку международное сотрудничество имеет решающее значение для контроля и предотвращения инфекционных заболеваний. По их словам, выход из ВОЗ снижает готовность США к реагированию на чрезвычайные ситуации в сфере здравоохранения, такие как пандемия коронавируса или эпидемия Эболы в Западной Африке в 2014–2016 годах, унесшая более 11 000 жизней.
Согласно данным, приведённым в предложении о создании альтернативы ВОЗ под руководством США, с середины 1990-х годов число вспышек вирусных геморрагических лихорадок (таких как Эбола, вирус Марбург, лихорадка Ласса и жёлтая лихорадка) увеличилось в четыре раза. По оценкам, ещё одна пандемия масштаба коронавируса может привести к экономическим потерям в размере примерно $375 млрд в месяц.
Остаётся неясным, сможет ли федеральное правительство создать глобальную систему мониторинга заболеваний, сопоставимую с ВОЗ, и сколько времени это займёт.
Руководители-демократы в Калифорнии, Иллинойсе, Нью-Йорке, Висконсине и городе Нью-Йорк объявили о присоединении к Глобальной сети оповещения о вспышках заболеваний и реагирования ВОЗ — международной системе, которая выявляет новые угрозы здоровью людей и реагирует на них.
Эксперты в области общественного здравоохранения и инфекционных заболеваний давно отмечают, что борьба с заболеванием в очаге его возникновения обходится дешевле, чем экстренное реагирование на территории США.
В прошлом месяце высокопоставленный представитель HHS заявил, что будущие усилия США в области глобального здравоохранения будут опираться на уже существующее присутствие федеральных органов здравоохранения, таких как Центры по контролю и профилактике заболеваний США, Национальные институты здравоохранения США и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, которые работают в 63 странах, а также на двусторонние соглашения с «сотнями стран».
«Я лишь хочу подчеркнуть, что мы не отказываемся от роли лидера в области глобального здравоохранения», — сказал чиновник на условиях анонимности.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Новая инициатива предусматривает расширение этого присутствия до более чем 130 стран. Однако это происходит на фоне сокращения экспертного потенциала федерального правительства в сфере глобального здравоохранения при администрации Трампа из-за повторных увольнений, отложенных отставок и выходов на пенсию.
США всё ещё определяют, каким образом будут участвовать в отдельных технических совещаниях ВОЗ, в частности в обсуждении состава новой вакцины против гриппа.
Читайте также на ForumDaily:
Очки больше не нужны: FDA одобрило революционные глазные капли от дальнозоркости
Женщина из США переехала во Францию: там её лекарство от астмы стоит не $36 000, а $3 000
Трамп представил ‘Великий план здравоохранения’ — короткий документ, из которого ничего не понятно
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
