Почему пуговицы и молнии на мужской и женской одежде расположены с разных сторон

На этот вопрос нет единого ответа. Здесь могут быть замешаны аристократические и военные традиции, исторические курьезы и даже история швейного производства. Так почему все-таки мужская одежда застегивается на правую сторону, а женская – на левую, пытается объяснить Reader’s Digest.

«За свою жизнь я застегнула тысячи рубашек, — пишет автор статьи Шарлотт Хилтон Андерсон. — Возможно, десятки тысяч. У меня пятеро детей. Я взрослый человек с несколькими дипломами и нормально работающей головой, но в тот момент, когда я впервые надела фланелевую рубашку мужа перед прогулкой с собакой, я секунд тридцать стояла в замешательстве: пальцы путались, будто я впервые в жизни вижу пуговицы.

Я просто столкнулась с одной из самых обычных и при этом почти не замечаемых особенностей одежды: пуговицы и молнии у мужских и женских вещей расположены по-разному. У мужской одежды застёжка находится справа, у женской — слева. Это настолько привычно, что мы почти не задумываемся, почему так, и даже не замечаем этого. Но стоит начать разбираться — и перед тобой разворачивается довольно запутанная история, где есть и социальное неравенство, и военные привычки, и даже задетое самолюбие императора».

По теме: Личный опыт суперсейвера: женщина 20 лет не покупала новой одежды, у нее даже белье из секонд-хенда

Разобраться в проблеме помогут эксперты.

• Джон Смит — историк моды и вице-президент по дизайну в компании Poshéle. Он специализируется на конструкции одежды, верхней одежде и культурной истории моды.
• Роберт Оссант — историк моды и автор книги The Art of Couture Embroidery. Он — специалист по люксовой моде, и его комментарии публиковались в Vogue, Marie Claire и других изданиях.

Всегда ли было так?

Сами пуговицы появились примерно в 2800 году до нашей эры. Но по словам Роберта Оссанта, большинство стандартов в конструкции одежды с пуговицами сложилось в конце XIX века, когда пошив перешёл от индивидуальных заказов к массовому производству. До этого одежду шили на заказ, и правила размещения были скорее неформальными традициями, сложившимися в портновских домах Лондона и Парижа. Джон Смит относит появление этой практики к XVII–XVIII векам, когда портные начали последовательно применять её для клиентов.

С молниями ситуация другая: их изобрели только в начале XX века. Элиас Хоу запатентовал первый вариант «автоматической непрерывной застёжки для одежды» в 1851 году, но современную молнию довёл до рабочего состояния Гидеон Сандбек уже в начале 1900-х. При этом широко использоваться в одежде они начали лишь в 1930-х. К тому времени, как говорит Оссант, различие в расположении пуговиц уже было настолько закреплено, что молнии просто унаследовали этот принцип: у женской одежды планка закрывается справа налево, у мужской — наоборот.

Мужчинам нужен был быстрый доступ к оружию

Для мужской одежды логика была практической. Правшам — а их около 90% — удобнее застёгивать одежду, если пуговицы находятся справа. Это особенно важно для солдат и других вооружённых людей, которым нужно было быстро достать оружие из-под одежды. Управлять застёжкой ведущей рукой проще и быстрее: зажать пуговицу большим и указательным пальцами и протолкнуть её в петлю. Та же логика действовала и для брюк, хотя там речь шла уже о другом виде «быстрого доступа».

Богатых женщин одевали слуги

Здесь проявляются и сословные различия, и гендерные нормы. В XVII–XVIII веках обеспеченные женщины не одевались сами — им помогали служанки. Служанка стояла лицом к хозяйке и работала правой рукой, поэтому пуговицы располагали слева — так их было удобнее застёгивать. «Это было скорее вопросом социального устройства и практичности, а не эстетики», — говорит Смит. То есть женская одежда изначально проектировалась так, чтобы её было удобно застёгивать другому человеку.

Оссант описывает женскую одежду того времени как более сложную: со шнуровкой, корсетами, нижними юбками, с добавлением всё новых слоёв, которые ограничивали движения, поэтому помощь была необходима. Швеи строго следовали заданному крою. «Они никогда не вмешивались в дизайн и не меняли расположение деталей. Это разрушило бы всю конструкцию», — говорит Оссант.

Существует и версия, связанная с грудным вскармливанием: будто бы пуговицы слева позволяют легче расстёгивать одежду, держа ребёнка на правой руке. Это звучит правдоподобно, но автор статьи относится к этой теории скептически: кормить нужно с обеих сторон, иначе возникают болезненные проблемы, и большинство женщин чередуют стороны. К тому же она сама предпочитала держать ребёнка левой рукой, чтобы правая оставалась свободной.

Верховая езда

Оссант приводит ещё одну версию: «Пуговицы могли размещать слева из-за того, как ветер воздействовал на одежду женщины, когда она ехала верхом». Женщины обычно сидели на лошади боком, держа обе ноги с левой стороны, и при движении вперёд ветер мог распахивать одежду, если она застёгивалась «по-мужски». Поэтому планку с пуговицами могли поменять местами, чтобы этого избежать.

И версия про Наполеона

Оссант приводит ещё одну, пусть и сомнительную, версию: «Говорят, Наполеон пришёл в ярость из-за того, что женщины его дразнили, копируя его позу с рукой за бортом мундира, и приказал изменить расположение застёжек на женской одежде, чтобы они больше не могли его передразнивать».

Правда ли это? Скорее всего, нет. Но звучит эффектно.

Массовое производство закрепило правило

Каковы бы то ни было, окончательно всё закрепилось в эпоху промышленной революции. Когда одежду начали производить массово, фабрикам понадобились чёткие и воспроизводимые стандарты. «Это произошло параллельно с унификацией военной формы по всей Европе, чтобы повысить эффективность армий, — объясняет Оссант. — Модная индустрия просто переняла эти стандарты».

Когда эти правила заложили в производственные процессы, изменить их стало практически невозможно.

Почему это сохраняется до сих пор

Честный ответ — привычка. И ещё способность человека не замечать очевидное, пока на это не укажут. «Мы продолжаем использовать эту систему, потому что люди к ней привыкли», — говорит Оссант.

Смит добавляет практический аспект: «Перенастройка производственных линий стоит денег, и пока большинство покупателей не жалуется, у брендов нет экономического стимула что-то менять».

Есть и фактор узнаваемости. «Расположение молнии или пуговиц — часть облика вещи, — говорит Смит. — Вспомните классические косухи: асимметричная молния так же узнаваема, как и логотип. Изменить её — значит изменить саму модель».

Эту традицию поддерживает и система образования. Оба эксперта подтверждают, что расположение застёжек преподаётся как технический стандарт. «В школах дизайна учат использовать сложившийся гендерный принцип, потому что это норма и этого ожидают», — говорит Оссант. Он приводит пример: у него есть мужская рубашка с «неправильной» застёжкой, и каждый раз, надевая её, он испытывает неудобство. «Мы настолько привыкли к закреплённой системе, что любое отклонение сбивает с толку», — говорит он.

Какая сторона удобнее

Да, разница есть — и она не в пользу женщин. Правшам удобнее мужской вариант: правая рука управляет пуговицей, левая держит планку. В женской одежде всё наоборот.

«Преимущество исторической системы было в эргономике, — говорит Смит. — Каждая вещь была оптимизирована под того, кто её застёгивает, и под то, как это делается». То есть женская одежда была рассчитана на правшу-служанку, а не на женщину, которая её носит.

Левшам тоже не всегда удобно, но по той же логике женская одежда может казаться им более естественной. Что касается молний, Смит отмечает, что направление их хода сильно влияет на удобство, особенно в плотных материалах. «Жёсткая или неудобно расположенная молния на кожаной вещи действительно раздражает, особенно пока кожа не разносилась», — говорит он.

Праворукие женщины просто привыкли. «Это ещё одно небольшое неудобство, с которым женщины сталкиваются в повседневной жизни», — говорит Оссант.

Изменится ли это

Постепенно — да. Оссант считает, что «будет появляться всё больше одежды, рассчитанной как унисекс и ориентированной на 90% правшей». Смит также настроен оптимистично: «Мы уже видим это на рынке. Дорогие бренды и производители верхней одежды всё чаще предлагают модели с центральными молниями, двусторонними застёжками или нейтральным расположением фурнитуры».

Крупные модные дома, включая Gucci и Stella McCartney, уже выпустили гендерно-нейтральные линии, и этот сегмент продолжает расти. «Чем активнее покупатели требуют одежду, соответствующую их реальной жизни, а не традициям, тем быстрее индустрия будет меняться», — говорит Смит.

Но быстрых перемен ждать не стоит. Производственные линии уже настроены. Лекала стандартизированы. Винтажная одежда закрепляет существующий порядок. И огромное количество людей десятилетиями привыкают к определённым движениям.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Оссант откровенно говорит: «Мужчины никогда не сталкивались и не столкнутся с этим неудобством. А праворукие женщины всю жизнь мирятся с неудобствами, а затем ещё привыкают к ним».

Так что замешательство, когда надеваешь чужую рубашку, — это не признак беспомощности. Это результат нескольких столетий истории.

Кстати, ремень принято застёгивать с любой удобной стороны, независимо от пола.

Читайте также на ForumDaily:

Вредные привычки людей, которые выросли в бедности

13 ошибок, которые чаще всего совершают новички в палаточном лагере

Десять вещей, к которым быстро привыкаешь в США

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.