В TikTok завирусились ролики, которые врут о солнцезащитных кремах: дерматологи бьют тревогу - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

В TikTok завирусились ролики, которые врут о солнцезащитных кремах: дерматологи бьют тревогу

Исследование, опубликованное 19 июня в журнале PLOS Digital Health, показало: ролики о солнцезащитных средствах в TikTok распространены повсеместно, и большинство дает проверенную информацию о них. Однако быстрее всего расходятся те, где много недостоверных утверждений, сообщает NBC.

Авторы работы из Университета Альберты в Канаде проанализировали самые просматриваемые видео по пяти самым популярным хештегам, связанным с защитой от солнца. Подавляющее большинство — 87% почти из 1000 роликов — выступают за использование солнцезащитных средств. Тем не менее, наибольшую аудиторию собирают именно видео с недостоверными сведениями.

Такие утверждения варьируются от «солнечные ожоги не опасны» до заявлений о том, что солнцезащитные средства токсичны, рассказал ведущий автор исследования Алессандро Маркон, изучающий распространение медицинской информации в медиа.

По теме: Как правильно использовать солнцезащитные средства

«Звучали конкретные утверждения о том, что солнцезащитные средства якобы нарушают гормональный баланс, вызывают рак, содержат канцерогены и микропластик, могут попадать в грудное молоко», — сказал Маркон.

Дерматолог доктор Энтони Росси из онкологического центра Memorial Sloan Kettering в Нью-Йорке отметил: «На консультациях мне приходится тратить немало времени, чтобы объяснять, как всё обстоит на самом деле: что солнцезащитные средства действительно помогают и что их использование не вызывает рак кожи и не приводит к дефициту витамина D».

Росси, не участвовавший в исследовании, добавил, что идея о том, будто солнцезащитные средства вызывают дефицит витамина D, широко распространена в соцсетях. «Существует множество исследований, показывающих, что даже при регулярном ежедневном использовании солнцезащитных средств дефицита витамина D не возникает», — сказал он.

Согласно исследованию, значительная часть дезинформации касается так называемых химических солнцезащитных средств, которые поглощают вредное ультрафиолетовое излучение с помощью химических фильтров. Минеральные средства, в отличие от них, используют фильтры на основе диоксида титана или оксида цинка и отражают солнечные лучи.

«На сегодняшний день нет научных данных, указывающих на то, что какой-либо из широко используемых компонентов “химических” солнцезащитных средств, например оксибензон, вреден для здоровья», — говорится в исследовании.

Дерматолог и исследователь Университета Чикаго доктор Молли Хейлс пояснила: «И химические, и минеральные солнцезащитные средства контролируются и регулируются Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США. Это означает, что они проходят строгую оценку безопасности и тестирование ещё до поступления в продажу, несмотря на то что продаются без рецепта».

Маркон отметил, что понимает опасения по поводу микропластика, который сегодня встречается повсюду. Однако, по его словам, нет данных, что использование солнцезащитных средств увеличивает его воздействие по сравнению с другими источниками.

Это исследование — не первый сигнал о том, что социальные сети могут искажать представления людей о защите от солнца.

В этом году треть представителей поколения Z получила неудовлетворительную оценку в ежегодном опросе Американской академии дерматологии, посвящённом безопасности пребывания на солнце. Авторы опроса связывают этот пробел в знаниях с влиянием соцсетей: 36% опрошенных заявили, что получают основную информацию об уходе за кожей от инфлюенсеров, при этом 64% сталкивались в интернете с недостоверной информацией о солнцезащите.

«Я бы сказала, что 95% дезинформации можно связать с социальными сетями, — отметила доктор Мариса Гаршик, дерматолог клиники MDCS Dermatology в Нью-Йорке и член Американской академии дерматологии. — Это может происходить напрямую, когда люди видят ролики о вреде солнцезащитных средств, или косвенно — когда любимый инфлюенсер показывает, как он провёл три часа на солнце и загорел».

Последствия уже заметны: во всём мире растёт число случаев рака кожи.

По словам Гаршик, она всё чаще диагностирует базальноклеточный и плоскоклеточный рак кожи у молодых пациентов.

«Это говорит о том, что повреждение кожи солнцем начинается ещё в детстве, — сказала она. — Именно поэтому ситуация с соцсетями вызывает такую тревогу: многие подростки получают информацию именно оттуда».

Хейлс добавила, что к ней часто приходят новые пациенты, которые не знают, что солнцезащитные средства нужно использовать ежедневно.

«Многие пациенты, впервые приходящие на осмотр кожи, удивляются, когда слышат, что мы рекомендуем наносить солнцезащитное средство каждый день — даже если вы не собираетесь проводить время на улице, например на бейсбольном матче или в походе», — сказала она.

Гаршик советует выбирать то средство, которое человеку подходит, будь то химическое или минеральное. В ближайшее время на рынке США появятся новые варианты: Управление по контролю за продуктами и лекарствами недавно одобрило популярный во всём мире УФ-фильтр бемотризинол.

«Лучшее солнцезащитное средство — то, которым вы действительно пользуетесь», — сказала она.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Автор исследования Маркон призвал пользователей соцсетей осторожнее относиться к информации о здоровье.

«Если сообщение напрямую связано с продуктом, который кто-то продаёт, к нему нужно относиться с особой осторожностью, — сказал он. — Стоит насторожиться, если контент вызывает сильные эмоции, особенно страх, если речь идёт о здоровье, и при этом продвигаются маргинальные идеи или чётко выраженные политические взгляды, а не отражается общий научный консенсус».

Читайте также на ForumDaily:

Сезонная аллергия длится дольше из-за изменений климата: как бороться с ‘сенной лихорадкой’

14 мировых достопримечательностей, которые беспощадно уничтожают туристы

Как замедлить старение: образ жизни и привычки важнее генетики

Ликбез дерматолог солнцезащитный крем видео TikTok
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1080 запросов за 1,299 секунд.