Чем американским школам не угодил Стивен Кинг: его книги запрещают чаще других авторов
Новый отчёт о запретах книг в школах США называет Стивена Кинга писателем, чьи произведения подвергаются цензуре чаще всего. По мнению авторов отчета, страна разделилась на штаты, активно ограничивающие доступ к книгам, и такие, которые пытаются минимизировать или вовсе устранить запреты, пишет Associated Press.
Отчёт PEN America «Banned in the USA» («Запрещено в США»), опубликованный 1 октября, фиксирует более 6800 случаев временного или постоянного изъятия книг в 2024–2025 учебном году. Это количество меньше по сравнению с более чем 10 000 случаями в 2023–2024-м, но всё ещё значительно выше уровня прошлых лет, когда PEN даже не считал нужным составлять подобный отчёт.
Около 80% этих запретов пришлись всего на три штата, где были приняты или пытались принять законы, требующие изъятия книг, признанных нежелательными: Флорида, Техас и Теннесси. В то же время PEN почти не обнаружил случаев изъятий в ряде других штатов, среди которых Иллинойс, Мэриленд и Нью-Джерси, где действуют законы, ограничивающие полномочия школьных и публичных библиотек на удаление книг.
«Это всё больше становится историей о двух разных странах, — сказал Кейси Михан, директор программы PEN ‘Свобода читать’ и соавтор отчёта. — И дело не только в противостоянии ‘красных’ и ‘синих’ штатов. Во Флориде не все школьные округа откликнулись на призывы о запрете книг. Различия можно увидеть даже между отдельными округами».
По данным PEN, произведения Кинга подвергались цензуре 206 раз. В числе 87 запрещенных оказались «Кэрри» и «Противостояние». Однако самым часто нежалуемым произведением стал антиутопический роман Энтони Бёрджесса 1960-х годов «Заводной апельсин», который изымали 23 раза. Среди других книг и авторов, подвергшихся серьёзным ограничениям, — «Продана» Патриции Маккормик, «Навсегда» Джуди Блум, «Без дыхания» Дженнифер Нивен, а также многочисленные произведения Сары Дж. Маас и Джоди Пиколт.
Чаще всего причиной изъятия книг становятся темы ЛГБТК+, описание вопросов расы, сцены физического и сексуального насилия. При этом, как отмечает PEN, всё более усиливается тенденция к превентивному изъятию книг с полок из-за опасений общественного, политического или правового давления, а не в ответ на конкретные жалобы.
«Это своего рода подчинение заранее, основанное на страхе или простом желании избежать тем, которые могут показаться спорными», — говорится в протоколе.
Отчёт PEN вышел в то время, когда в США продолжаются усилия по введению цензуры со стороны не только штатов и консервативных активистов, но и федеральных властей. Департамент образования прекратил инициативу администрации Байдена по проверке законности запретов и назвал эту проблему «мистификацией». В число зафиксированных случаев PEN включены и действия Пентагона, который изъял сотни книг из школьных библиотек для семей военнослужащих в рамках кампании против инициатив в сфере разнообразия, равенства и инклюзии (DEI) и так называемого неамериканского мышления.
Во Флориде, где было запрещено или ограничено более 2000 книг, именно несколько округов отвечали за значительную часть изъятий произведений Кинга: десятки его книг были сняты с полок в прошлом году в ходе проверки на соответствие государственным законам.
«Его издания часто убирают вместе со ‘взрослыми’ произведениями или книгами с ‘сексуальным содержанием’, — пояснил Михан. — Эти запреты в основном касаются контента ЛГБТК+, а также книг о расе, расизме и цветных сообществах, но затрагивают и произведения Стивена Кинга. Некоторые округа — проявляя чрезмерную осторожность или опасаясь наказаний — действуют настолько широко, что наряду с другими авторами удаляют и Кинга».
Методология PEN отличается от подхода Американской библиотечной ассоциации (ALA), которая тоже публикует ежегодные отчёты о запретах. Цифры PEN значительно выше, потому что организация считает запретом любое изъятие или ограничение доступа, даже временное, тогда как ALA учитывает только постоянные изъятия или ограничения.
Обе организации признают, что их данные далеко не полные, поскольку в большинстве своем основаны на сообщениях в СМИ и информации, поступающей напрямую.
Стефана Феррелл, директор по исследованиям и аналитике проекта Florida Freedom to Read, написала на этой неделе, что общее количество запретов «вероятно значительно выше», чем отражено в срезе PEN. Такие выводы она сделала основываясь на текущих запросах проекта в государственные органы.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
В отчёт PEN не включены данные о запретах в Огайо, Оклахоме, Арканзасе и других «красных» штатах, так как исследователи не смогли найти достаточно подтверждающих документов. Михан добавила, что PEN также не знает полного эффекта от действия общегосударственных законов.
«Стало всё сложнее и сложнее оценивать масштабы кризиса запретов книг, — заключил Михан. — В штате, где принят закон о запретах, у нас нет данных о том, затронуты ли книги во всех школах. Наши данные — это лишь моментальный снимок. Это то, что нам удалось собрать из публичных источников, сайтов или журналистских расследований».
Читайте также на ForumDaily:
Пятьдесят запретов в США, в реальность которых трудно поверить
Иран открыл психиатрические клиники, где женщин будут лечить от отказа носить хиджаб
Цензура самой демократичной страны мира: в американских школах запретили 10 тысяч книг
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
