США организовали масштабную кампанию слежки за левыми организациями и участниками протестов против ICE
Недавно обнародованные документы показывают, что власти США вели масштабное наблюдение за известными левыми организациями и участниками протестов в рамках крупной операции против групп, выступавших против ужесточения иммиграционных мер в Миннесоте в начале этого года, сообщает The Guardian.
Департамент внутренней безопасности США направлял внедрённых сотрудников на общественные встречи в городах Миннеаполис—Сент-Пол и в Нью-Йорке, внедрялся в чаты в мессенджере Signal и получал финансовые данные профсоюзов и некоммерческих организаций левого толка.
13 августа были опубликованы около 30 внутренних отчётов правоохранительных органов — в рамках уголовного дела, которое Департамент юстиции США возбудил против 15 участников протестов в Миннеаполисе. Им вменяется в вину «сговор» с целью воспрепятствования действиям иммиграционных сотрудников США во время операций в регионе при администрации Трампа.
По теме: ‘Это пытка’: ICE принудительно кормит иммигрантов через носо-желудочные трубки
Отчёты Департамента внутренней безопасности были раскрыты правительством и переданы в суд адвокатом одного из обвиняемых. Из документов следует, что в январе ведомство запустило расследование под названием «Операция Кукловод», целью которого было выявление «сети заговорщиков», организующих сопротивление Иммиграционной и таможенной службе США (ICE). Операция началась в период роста общественной активности против ICE в регионе после убийств Рене Гуд и Алекса Претти.
В одном из отчётов за февраль говорится, что ведомство изучало людей, «оказывающих материальную поддержку агрессивным участникам и провокаторам». Документы указывают, что агенты развернули широкую систему наблюдения за активистами, протестующими и крупными прогрессивными организациями, выступающими против иммиграционной политики администрации Трампа.
«Меня поразил масштаб происходящего и, судя по всему, отсутствие дисциплины в расследовании, хотя полной неожиданностью это не стало», — сказал адвокат одного из обвиняемых Кевин Риач, который и подал эти материалы в федеральный суд.
Представители Департамента внутренней безопасности не ответили на запросы, а в Департаменте юстиции отказались от комментариев.
Из документов следует, что расследования проводились в соответствии с указом Дональда Трампа, подписанным в прошлом году, который объявлял «антифа» «внутренней террористической организацией», ответственной за «беспорядки» против ICE. Эти расследования привели к уголовному делу, возбужденному в июне против 15 протестующих, где основное внимание уделено объединению Direct Action Minnesota — разрозненной коалиции организаторов, которую власти считают частью «заговора» против усиления работы ICE в регионе.
Власти связывали с этим «заговором» ряд крупных организаций, включая национальные профсоюзы AFL-CIO и Service Employees International Union; местные объединения Minneapolis Federation of Educators и Minnesota Association of Professional Employees; а также несколько крупных леволиберальных организаций, среди них Democratic Socialists of America (DSA) и Showing Up for Racial Justice (SURJ).
Ни одной из этих организаций обвинения предъявлены не были.
Публикация документов усилила обеспокоенность правозащитных организаций, которые ранее заявляли, что федеральные власти под видом борьбы с левым «терроризмом» криминализуют законные формы протеста.
Согласно материалам, следователи Департамента внутренней безопасности получали финансовые данные профсоюзов и некоммерческих организаций в рамках расследования «финансирования внутреннего терроризма». В одном из отчётов указано, что ведомство использовало административные повестки для получения информации о «банковских переводах в различные финансовые учреждения и из них», связанных с профсоюзом SEIU — одним из крупнейших в США. Также следователи направляли запрос в Федеральный резервный банк Нью-Йорка с требованием предоставить финансовые данные профсоюза Communications Workers of America.
Кроме того, ведомство получило финансовую информацию, связанную с организацией Sunrise Movement — общенациональной некоммерческой структурой, занимающейся вопросами климатического кризиса.
Документы подробно описывают операции внедрённых агентов, которые выдавали себя за активистов и вели наблюдение за общественной деятельностью.
В одном из отчётов говорится об активности внедрённого агента 31 января на тренинге Sunrise Movement по «навыкам сопротивления» в публичной библиотеке Миннеаполиса. Агент сообщил, что активисты обсуждали привлечение новых участников и «снижение напряжённости» на акциях, предлагая назначать «связных с полицией» и «ответственных за безопасность». В отчёте подчёркивается: «Было очевидно, что организация Sunrise Movement сосредоточена на мирных протестах».
Согласно документам, агент активно взаимодействовал с участниками. В какой-то момент он заявил одному из присутствующих, что «работает в строительстве и может изготовить предметы, которые помогут другим группам в более “прямых действиях”». Он также сказал, что «его не пугает перспектива оказаться в тюрьме», и оставил свой номер телефона.
В материалах также описана работа другого внедрённого агента, который вступил в группы активистов в Signal.
Кроме того, агенты наблюдали за онлайн-встречей в колледже Хантер в Нью-Йорке, посвящённой «жестокости ICE» и «реакции на насилие со стороны государства»; за встречей в трудовом центре в Миннеаполисе, где обсуждался широкий круг политических вопросов; за собранием в городском парке Миннеаполиса, посвящённым тактике протестов; а также за встречей Direct Action Minnesota в церкви.
Документы показывают, что агенты вели аудиозапись этих мероприятий.
Один из внедрённых сотрудников посетил «тренировку» в спортзале при церкви и участвовал в «боксёрских спаррингах», говорится в отчёте Департамента внутренней безопасности. Там отмечается, что он тайно записывал происходящее, однако в какой-то момент записывающее устройство «по ошибке упало на пол», и агенту пришлось вернуться в зал, чтобы забрать его.
На одном из мероприятий против ICE в церкви агенты фиксировали номера автомобилей участников, следует из документов. Когда к двум агентам подошёл мужчина и спросил, являются ли они сотрудниками ICE, один из них ответил отрицательно, хотя это не соответствовало действительности.
Адвокат Риач подал эти материалы вместе с ходатайством, в котором просит суд обязать власти раскрыть дополнительные документы. В своём обращении он обвинил правительство в том, что оно выдвигает «абсурдные теории заговора, продиктованные фантазиями о политической расправе».
Он также заявил, что расследования Департамента внутренней безопасности представляют собой «масштабную кампанию слежки», а внедрённые агенты «участвовали в организации и координации деятельности тех групп, за которыми наблюдали, иногда подталкивая людей к обсуждению или совершению преступлений».
Материалы охватывают деятельность, значительно выходящую за пределы обвинений против 15 фигурантов дела. В обвинительном заключении на 94 страницах говорится о широком «заговоре» против ICE, однако в нём отсутствуют обвинения в причинении вреда конкретным сотрудникам ICE и нет пунктов о серьёзном насилии.
Эмилия Гонсалес Авалос, исполнительный директор некоммерческой организации Unidos MN из Миннеаполиса, чья деятельность упоминается в документах, заявила: «Я считаю, что это явная попытка запугать нас, наказать и политически подавить несогласие. Это не та Америка, которую мы строили на протяжении сотен лет. И уж точно не та Америка, ради которой мы работаем».
По её словам, на тренингах организаторы просили участников не вести записи. При этом они говорили, что если в зале присутствуют иммиграционные агенты или сотрудники правоохранительных органов, им можно остаться, поскольку группе «нечего скрывать», а её деятельность «полностью основана на Конституции США».
Майк Джерман, бывший агент ФБР и эксперт по гражданским свободам, отметил, что необычно видеть Департамент внутренней безопасности в роли ведущего органа расследования, тогда как подобные операции обычно координирует ФБР. Он также подчеркнул, что ведомство использовало административные повестки, не требующие судебного разрешения.
По словам Джермана, власти, по-видимому, опирались на принцип «вины по ассоциации», чтобы обосновать слежку, вместо того чтобы проводить точечные расследования конкретных предполагаемых преступлений. Он, ранее работавший внедрённым агентом, также скептически отнёсся к утверждениям о «проникновении» на мероприятия, которые фактически были открытыми.
«Речь идёт о встречах, открытых для публики, где организаторы прямо говорят: “Приходите на протест”, — сказал он. — Сложно назвать это “внедрением”, и это должно наводить на мысль, что перед нами не преступная группа. Преступники редко публично обсуждают свои действия».
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Он добавил, что такие расследования укладываются в историческую практику США, когда власти уделяли особое внимание левым активистам и профсоюзному движению. После терактов 11 сентября, отметил он, полномочия по слежке за сообществами были значительно расширены.
«Не стоит удивляться, что эти инструменты используются против политической оппозиции, а не против преступников, особенно при нынешней администрации», — сказал он.
Читайте также на ForumDaily:
Госдеп создал специальное подразделение для борьбы с родильным туризмом
USCIS вводит обязательную электронную подачу ряда форм: как будет действовать новое правило
Что делать, если вы попали в поле зрения сотрудников ICE: подробная инструкция
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.


















