У США хочуть ввести податок на багатство: від цього може постраждати середній клас

У США вирішили оподаткувати багатіїв. Хоча податок на багатство і призначений для найбагатших платників податків, він може в кінцевому підсумку завдати шкоди сім'ям середнього класу. Про це пише Fox Business.

Фото: Depositphotos

На відміну від платежів, що стягуються з доходів і заробітної плати, податок на багатство буде націлений на вартість накопичених активів або капіталу до оподаткування, що належать багатим американцям.

Незалежний сенатор від штату Вермонт Берні Сандерс і сенатор-демократ від штату Массачусетс Елізабет Уоррен висунули свої пропозиції щодо податків на багатство, які, за їхніми словами, будуть застосовуватися тільки до людей, з активами в 32 млн доларів або більше і 50 млн доларів для щодо невеликих груп платників податків (сім'ї, утриманці, пари та інше).

Але експерти не настільки впевнені, що цільова «невелика група» платників податків збережеться згодом.

«Це те, що вже було з AMT (Альтернативний мінімальний податок)», - сказав в інтерв'ю Тім Спейс, один з керівників консультативної групи EisnerAmper по особистого добробуту.

За темою: 14 мільйонів нелегалів обходяться платникам податків США в $ 130 мільярдів

AMT, яка була прийнята в 1969 році, спочатку призначалася для приблизно 155 заможних платників податків, які повністю уникали прибуткових податків, вимагаючи спеціальних відрахувань.

Однак, оскільки цей захід не була проіндексована з урахуванням інфляції, частка людей, які повинні були платити, з часом збільшилася.

Згідно зі звітом Конгресу, близько 1 мільйона чоловік заплатили AMT в 1999 році, в той час як близько 31 мільйона зробили це в 2010 році, що охоплювало всіх, крім найнижчих класів по доходу.

«З часом уряд почав усвідомлювати, який прибуток воно отримує», - сказав Спейс.

Податкові надходження від AMT склали близько 122 мільйонів доларів в 1970 році. До 2014-го вони зросли до 28,6 мільярда доларів.

Згідно з оцінками Центру податкової політики, якщо положення Закону про скорочення податків і робочих місць, які збільшили звільнення від пільг і поетапну відмову від AMT, що не триватимуть, доходи AMT підскочать з 6,2 млрд доларів в 2025 році до 62,1 млрд доларів в 2026 році.

Кріс Едвардс, директор з досліджень податкової політики в Інституті Катона, стверджує, що політики, ймовірно, зіштовхнуться з подібними спокусами після введення потенційного податку на багатство.

«Після вступу в силу цього закону податки, які спочатку будуть поширюватися тільки на дуже багатих, не принесуть в казну багато грошей. І в уряду все одно буде величезний дефіцит бюджету через зростаючих витрат на допомоги, тому ліберальні політики будуть наполягати на зниженні порогового рівня доходів для податку на багатство до показника, який зараз відповідає рівню доходу середнього класу », - сказав Едвардс.

Колишній губернатор Луїзіани і кандидат в президенти від Республіканської партії 2016 року Боббі Джиндал висловив аналогічну думку під час інтерв'ю, додавши, що середньостатистичні американці мають право на занепокоєння.

«Проблема з цими планами полягає в тому, що ... це завжди починається таким чином: ви знаєте, що прибутковий податок повинен був бути тільки для багатих - ці податки тільки для заможних людей. Потім, якщо ви володієте хорошим будинком, якщо у вас є автомобіль, якщо у вас є заощадження для виходу на пенсію, ви також потрапите на цей податок на багатство », - сказав Джиндал.

За темою: Якщо ви робите подарунок в США, то зобов'язані заплатити податок на дарування: ставки і умови

Едвардс також зазначив, що податки на багатство, прийняті в країнах, що входять в Організацію економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), мають досить мало винятків. Наприклад, в Швейцарії податок торкнувся людей з чистим доходом, трохи більше 67 000 євро (близько 73 400 долл. США) в 2017 році.

Можливо, саме тому і Уоррен, і Сандерс щосили намагалися дати зрозуміти, що їх пропозиція торкнеться тільки найбагатших американців. Уоррен називає свій план «податком на сверхмілліонеров», в той час як Сандерс назвав його «податком на надзвичайне багатство». Вони обидва сподіваються, що цей захід допоможе скоротити зростаючий економічна нерівність.

За темою: Берні Сандерс впевнений, що американці будуть раді платити більше податків

Критики, однак, стверджують, що можуть бути короткострокові наслідки для економіки. Заможні американці вкладають своє багатство, створюючи робочі місця і доходи. Це означає втрату інновацій і можливостей, якщо капіталовкладення не заохочуються. Це також потенційно означає уповільнення економічного зростання.

На додаток до питань, що стосуються його конституційності, є сумніви в тому, як IRS зможе адмініструвати податок, оскільки для цього необхідно постійно визначати цінність таких речей, як мистецтво або володіння бізнесом.

Читайте також на ForumDaily:

14 мільйонів нелегалів обходяться платникам податків США в $ 130 мільярдів

Трамп готує план по зниженню податків для середнього класу

'Просто неприйнятно': 145 бізнес-лідерів просять Сенат посилити контроль над зброєю

Дослідження: іммігранти здійснюють позитивний вплив на економіку США

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.