Московський суд засудив Олексія Навального до 9 років ув'язнення, хоча за нього були навіть свідки звинувачення

22 березня Лефортівський суд Москви засудив Олексія Навального до дев'яти років колонії суворого режиму у справі про шахрайство та неповагу до суду, повідомляє Медуза.

Фото: Shutterstock

Процес йшов не в Москві, а в колонії у Володимирській області, де Навальний з минулого року відбуває покарання у справі Ів Роше. На другий день суду Росія визнала ДНР та ЛНР, на четвертий почала війну проти України. Все це неминуче позначилося на увазі суспільства до процесу (хоча «Медіазона» продовжувала вести звідти текстові трансляції, у тому числі після блокування на початку березня). Ось що відбувалося у суді.

У чому звинувачували Навального

Слідство стверджувало, що Олексій Навальний, діючи разом зі своїми соратниками Леонідом Волковим та Романом Рубановим, вчинив шахрайство, збираючи пожертвування на створення антикорупційних розслідувань та на президентську кампанію 2018 року. В останньому випадку, на думку слідства, Навальний вводив в оману прихильників, оскільки не міг балотуватися через судимість. Зібрані гроші Навальний та його товариші нібито збиралися витрачати «на особисті цілі, а також на діяльність ПЗ ФБК».

У прес-релізах СК стверджувалося, що на особисті цілі було витрачено $3 420 626 із $5 649 798, зібраних Навальним. У справі при цьому було четверо потерпілих, які разом перерахували близько $28 000. Двох із них соратники опозиціонера вважали підставними, ще двох — реальними прихильниками Навального, яких слідчі змусили написати заяви через їхні власні проблеми із законом.

Справа про шахрайство була об'єднана зі справою про неповагу до суду, порушену за підсумками торішнього процесу про наклеп. На думку слідства, під час процесу Навальний ображав суддю та інших учасників процесу.

Звинувачення просило засудити Навального до 13 років позбавлення волі в колонії суворого режиму та штрафу в розмірі $10 000.

Як проходив процес

Справа Лефортовський суд Москви розглядав у виправній колонії № 2 у Володимирській області, де міститься Навальний. Це дуже велика рідкість — як писав «Холод», подібні виїзні засідання найчастіше стосуються прохань про УДВ та інші питання, пов'язані з відбуванням покарання. Прикладів, коли московський суд проводив засідання взагалі іншому регіоні, невідомо. Захист Навального вказував, що таке рішення було ухвалено, щоб закрити процес від публіки.

За темою: Математик з України повісився у Москві: йому не дозволили покинути Росію після початку війни

Справа слухалася в актовому залі, але більшість журналістів стежили за процесом з іншого приміщення відеотрансляції. Пройти в сам актовий зал вони могли без електронної техніки — із блокнотом та ручкою. Судячи з онлайн «Медіазони», якість звуку та зображення не завжди було хорошим; Іноді трансляція просто відключалася. Це сталося, зокрема, передостаннього дня, коли Навальний виступав на дебатах і з останнім словом.

Що відомо про «потерпілих»

«Підставними» потерпілими соратники Навального вважають різноробочого Олексія Кошелєва, який у 2020 році пожертвував $10 000 і потім нібито розчарувався, і пенсіонера Михайла Костенка, який у 2017 році переклав $480 (і тоді ж судився з Леонідом Волковим). Розмір пожертвування Кошелєва відповідає розміру суми, після розкрадання якої можна порушити справу про шахрайство в особливо великому розмірі. Розмір пожертвування Костенко дозволяв розглядати його позов у ​​районному, а не у світовому суді.

Сторона Навального звертала увагу на те, що Кошелєв переказав гроші за номером рахунку, який не публікувався у відкритому доступі. Запитання також викликали значний розмір пожертвування — сам Кошелєв говорив, що заробляє за рік близько $15 000. Змістовно відповісти на ці претензії в суді Кошелєв не зміг. Потерпілий також вимагає від Навального відшкодувати йому моральні збитки, тому що його донька нібито була затримана на мітингу на підтримку Навального і тепер «п'є антидепресанти».

Пенсіонер Михайло Костенко, який уже судився із соратниками Навального через свою пожертву, виступав у суді з відеозв'язку. Він розповів, що писати заяву йому допомагав юрист Ілля Ремесло - людина, яка позиціонує себе як противник Навального і, наприклад, виступає як "експерт" з опозиціонера на федеральному телебаченні. Ремесло представляло його інтереси на суді у 2017 році, а на цьому процесі був свідком звинувачення; як розповіла команда Навального, Ремесло – старий знайомий зятя Михайла Костенка. У ході процесу пенсіонер, як випливає з трансляцій із суду, на багато питань відповідав, що не пам'ятає, як відмовився від цивільного позову до Навального та сказав, що не має до нього претензій.

В'ячеслав Кузін із Самари, який пожертвував $10 000 за кілька років, виступав у закритому режимі. За словами сторони Навального, він перебуває під домашнім арештом за свою «минулу банківську діяльність» і йому загрожує до 10 років ув'язнення. Підприємець Олександр Карнюхін, який пожертвував загалом $7 000, під час засідання визнав, що відчув себе потерпілим лише тоді, коли його запросили до Слідчого комітету. «Мені у Слідчому комітеті від початку пояснили, що організація ФБК екстремістська, а отже, гроші були використані не за призначенням», — цитує його «Медіазона».

Хто виступав як свідки

Напевно, найяскравішою подією процесу стала відмова від своїх свідчень Федора Горожанка — колишнього співробітника ФБК, якого звинувачення залучило як свідок. Горожанко мав конфлікт із соратниками Навального — рік тому вони звинуватили його в крадіжці бази даних, які залишали на сайті прихильники Навального; він усе заперечував.

На суді Горожанко заявив, що має намір виступити як свідок захисту і назвав справу проти Навального абсурдною та «фальшиво зрежисованою». Він також розповів, що слідчі чинили на нього тиск, вимагаючи заучити формулювання із обвинувального висновку.

Після свого виступу Горожанко виїхав із Росії. Він розповів «Медіазоні», що напередодні суду був у СК, де його не лише змушували вивчати формулювання показань, а й натякнули, що він сам, як колишній співробітник ФБК, може стати фігурантом кримінальної справи. 22 березня – у день винесення вироку – Горожанко разом із соратниками Навального опублікував запис цих заяв слідчого.

На підтримку Навального на суді виступили і численні свідки захисту, у тому числі головний редактор The New Times Євгенія Альбац, яка назвала свої регулярні пожертвування на проекти Навального своєю «кращою інвестицією в життя», політик Ілля Яшин, правозахисник Сергій Давидіс, журналістка Божена Ринська, а також жертводавці, які заявили, що не вважають себе введеними в оману Навальним.

З викривальними свідченнями виступили, зокрема, колишній соратник Навального Віталій Серуканов, який тепер працює на RT, та юрист Ілля Ремесло, який допомагав Михайлу Костенку писати заяву.

15 березня соратники Навального заявили, що Ремесло отримує гроші від компаній, пов'язаних із колишнім кремлівським чиновником Костянтином Костіним. У зламаній пошті Костіна знаходили пропозиції влаштовувати проти Навального провокації з «контрольованими пожертвуваннями»: щоб людина, яка не помічена в негативному ставленні до опозиціонера, відправляла йому пожертву, а потім зверталася до суду для їх отримання назад.

У тому ж відео соратники Навального розповіли, що суддя Маргарита Котова, яка головує на процесі, за їхніми даними, щонайменше кілька разів телефонувала в дні засідань зі співробітником адміністрації президента Євгеном Володимировим — до початку засідання і під час технічних перерв. І дзвінки Котової, і зв'язку Ремесла з Костіним соратники Навального визнали ознакою того, що справа була сфабрикована.

18 березня – за чотири дні до винесення вироку – стало відомо, що Маргариту Котову підвищили та призначили суддею Московського міського суду.

Вам може бути цікаво: головні новини Нью-Йорка, історії наших іммігрантів і корисні поради про життя в Великому яблуці - читайте все це на ForumDaily New York.

Після оголошення вироку в соцмережах Навального з'явилася його заява, в якій він закликав своїх прихильників продовжити діяльність. «Цифри значення не мають. Це табличка над нарами, от і все. І просто чекати ні я, ні мої товариші не будемо», — пообіцяв Навальний.

Читайте також на ForumDaily:

Pfizer відкликає ліки від тиску: вони підвищують ризик розвитку раку

'Російсько-американські відносини на межі розриву': послу США оголосили демарш

Відмінне рішення для нових мігрантів: як отримати гроші, не маючи кредитної історії у США

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.