П'ять міфів про еміграцію

Мабуть, важко знайти європейську країну, в якій відношення до еміграції було б настільки негативним, як в Росії.

Протягом багатьох десятиліть (за винятком невеликої перерви в 90-і роки) російська пропаганда вселяє своїм громадянам думка про те, що будь-яка людина, який виїхав з країни, автоматично - зрадник батьківщини.

Однак проблема не вичерпується «кремлівським телевізором». Особисто для мене виявилося неприємною несподіванкою те, що навіть серед російської опозиції відношення до «поїхав» часто буває дуже негативним.

Звісно, ​​негатив проявляється у разі інакше. Люди, які претендують на опозиційність, не схильні повторювати викривальні штампи про «зраду», проте схильні до інших міфів. Люди, які жодного дня у своєму житті не провели в еміграції, розповідають про те, що емігранти – це «нещасні люди» без самоідентифікації, завжди неприкаяні, самотні, чужі, які мріють повернутися і не здатні вписатися в нове життя, навіть незважаючи на зовнішню успішність, і — або сумують за Росією, або, навпаки, живуть лише ненавистю до неї. Завершуються подібні пости, як правило, міркуваннями про те, що проблеми скрізь однакові, батьківщина одна, і любити люди зобов'язані лише її, тим більше, що «російська людина все одно не зможе жити без Росії».

Всі, хто пожив за кордоном хоча б кілька років, розуміють, що подібні міркування найчастіше не мають нічого спільного з дійсністю.

Наприклад, більшість моїх друзів-американців живуть у США по 20-25 років, вони чудово матеріально забезпечені, мають всі можливості повернутися додому, але на практиці не можуть себе змусити навіть відвідати Росію раз на кілька років.

Ці люди щиро люблять свою нову батьківщину, прекрасно спілкуються англійською мовою (часто - навіть між собою), які не відриваються повністю від російської культури, але для підтримки культурних зв'язків зовсім не вважають за необхідне жити в Росії. Більш того, навіть ті, хто щиро лає Америку і захоплюється політикою Кремля, чомусь вважають за краще демонструвати свій «патріотизм» на вулицях Нью-Йорка, і абсолютно не прагнуть повернутися в настільки улюблену ними країну.

Фото: Depositphotos

Таким чином, хочеться підбадьорити тих моїх знайомих, хто боїться поїхати, не знаючи, як переживе розлуку з батьківщиною. Практика показує: російська людина здатна жити за кордоном точно так же, як будь-який італієць, ірландець або француз. Успішних прикладів того існує безліч, а от прикладів того, щоб людина поверталася з еміграції назад, навпаки, не так багато.

Однак не меншою помилкою буде вважати, що еміграція - це легкий шлях до успішності або втечі від проблем. Більш того, еміграція несе в собі таку силу-силенну проблем і поневірянь, які дуже важко уявити людині, ніколи не покидає свою країну. На підставі свого невеликого особистого досвіду і досвіду моїх друзів я спробую розвінчати лише деякі міфи про еміграцію - як позитивні, так і негативні.

1. Депресія, ностальгія і розчарування. Безумовно, це явище існує, і до нього схильні не тільки ті, чий від'їзд був вимушеним, але і люди, давно готувалися до еміграції. Уникнути цього феномена майже неможливо, і серед моїх знайомих емігрантів можна назвати лише кількох людей, що не зізналися б, що перші роки зв'язок з колишньою країною була дуже сильною. За досить об'єктивних причин.

Важливо розуміти, що еміграція - це завжди стрес, притому стрес надзвичайно сильний. Коли проходить перша ейфорія від переїзду, він починає відчуватися особливо сильно. У звичайному житті у більшості з нас є безліч захисних реакцій. Для нас значимо, що про нас думають близькі, і набагато менш значуще думка випадкових людей. Саме тому випадковій людині важче нас образити: у нас сформовані психологічні механізми захисту від стороннього втручання, є опора, грунт під ногами, є захист, друзі, близьке коло, місце в суспільстві, і тому перший зустрічний найчастіше не може вибити нас з колії.

Однак в еміграції ситуація різко змінюється. Тут людина приїжджає в чужу країну: один, без друзів, без підтримки, без найменшої опори, без фундаменту як такого. Місцеві люди сприймаються ще абстрактної єдиної масою, вони ще не розділені на ближній і дальній коло, з їх числа ще не виділяються окремі особистості. Додамо до цього те, що в ситуації стресу захисні реакції губляться, а адаптаційні механізми різко знижуються. Думка кожного, навіть абсолютно незнайомої людини на початку еміграції ще дуже значимо, тому що всі люди сприймаються як представники своєї країни. Відповідно, неадекватна реакція від окремих людей сприймається, як ворожість з боку держави в цілому.

В результаті досить невеликого переліку невдач вистачає, щоб людина відчула себе «чужим», непотрібним, покинутим і навіть ошуканим. Туга за минулим з'єднується в такі хвилини з тугою по грунті під ногами і «дому, в якому і стіни допомагають», що лише підсилює ностальгію. І чим більше у людини було ілюзій перед еміграцією, тим сильніше виявляється цей стрес.

Сподіватися на легке життя в новій країні, м'яко кажучи, наївно. Зважившись на переїзд, потрібно бути готовим до того, що в перший час буде дійсно дуже важко і боляче. Однак важливо пам'ятати, що цей період обов'язково проходить, а головне - що він не пов'язаний з культурними особливостями саме російськомовних емігрантів. Подібні відчуття переживають люди, які приїжджають з різних країн світу.

2. Втеча від труднощів. Тим людям, які шукають в еміграції «легких шляхів», їхати, дійсно, не слід. Труднощі будуть всюди, і часто при переїзді їх набагато більше, ніж за життя в своїй країні. Обіцяти «легку» еміграцію наївно і безвідповідально. Недоліків багато в кожній країні. І в США, і в Європі, зустрічається найчастіше просто нестерпна бюрократія, теж можливі лікарські помилки, а високий рівень життя не впаде на вас з неба. Вибір країни в цьому сенсі схожий на вибір супутника життя: недоліки є у всіх, але ви вибираєте того, чиї вади для вас терпимі.

Однак тих, хто прагне виїхати від цілком конкретних проблем, наприклад, диктатури, цензури, поліцейського свавілля, рейдерських захоплень підприємств, рекету, здирництва, кримінальних справ за висловлення своєї думки і так далі, я можу втішити - в Сполучених Штатах нічого подібного немає, по крайней мере, на даний момент.

3. Успішність і щастя. Важливо розуміти, що в ряді країн важка робота сама по собі не є гарантом успішності, і дорогу доведеться пробивати собі самим. В емігрантських групах мені часто зустрічаються міркування на тему того, що існує феномен «вічних невдах», які скаржаться на прийняла їх країну, на свої труднощі в ній, але панічно бояться змін, і тому відмовляються від будь-яких пропозицій змінити своє життя на краще, навіть від найвигідніших і цілком конкретних. Такі люди, дійсно, є, і я сама стикалася з тими, хто свідомо йшов мити підлогу, шумно скаржився на свою важку долю, і тут же докоряв тим, хто намагався його підбадьорити, за те, що вони не хочуть наслідувати його приклад, і посміли бажати для себе чогось іншого.

Однак і тут не все так однозначно. Страх змін в даному випадку може бути обумовлений не синдромом «хронічного невдахи», у чому найчастіше звинувачують таких людей, а наслідком тих речей, про які я писала вище. Для людини, що втратила в житті трохи менше, ніж всі (особливо мова йде про вимушених емігрантів) першою потребою може бути зовсім не зовнішня успішність, а відновлення психологічно необхідних опор: якого завгодно колективу, друзів, поява «ближнього кола», відновлення зони комфорту, з якої потім дуже важко буває виходити знову. Такий період може бути тимчасовим, і в цей час, можливо, не варто занадто тиснути на людину, змушуючи його щось міняти. Однак важливо опинитися поряд в той момент, коли людина стає реально готовий до того, щоб змінити своє життя.

До того ж важливо пам'ятати, що кожна людина шукає в еміграції різного. Зовнішній успіх, дійсно, далеко не завжди є показником щастя. Людина щаслива тоді, коли знаходить в новій країні те, що йому дійсно важливо було знайти. Це може бути свобода, почуття безпеки, впевненість в завтрашньому днем, можливість самовираження, можливість бути поруч з коханою людиною (якщо йдеться, скажімо, про ЛГБТ-шлюбах), насолоду зовнішньою красою, законність і багато іншого. Саме це найчастіше дає людині те щастя, якого він ніколи не відчував на колишній батьківщині - щастя, заради якого емігранти готові витерпіти багато труднощів і не повертатися додому, навіть якщо така можливість у них нікуди не зникала.

Фото: Depositphotos

4. Криза самоідентифікації. Тут теж багато що залежить від того, з якої країни і за яких обставин приїхав той чи інший емігрант. Найчастіше процес зміни ідентифікації відбувається безболісно і плавно, навіть непомітно для самої людини. Мало хто з моїх знайомих міг чітко назвати ту тимчасову межу, починаючи з якої проблеми нової країни стали хвилювати його більше, ніж колишній, і на зміну звичному «у них» прийшло вираз «у нас».

Колишня країна забувається, на місце старих улюблених місць приходять нові, ностальгія зникає, і навіть чужу мову стає якщо не рідною, то звичним і зрозумілим.

Інакше ситуація складається в разі, коли колишня країна явно поводиться вороже по відношенню до нової. Тим самим вона сама ставить своїх колишніх громадян перед моральним вибором, якого в інших умовах в принципі не виникло б. В результаті, поєднувати 2 ідентифікації буває дуже важко, якщо не сказати, що неможливо. Вибір в такому випадку стає вимушеним вимогою совісті, і відбувається осознаннее, болючіше, але зате швидше і глибше, ніж в першому випадку.

Наприклад, багато моїх знайомих, які емігрували в Україну, вважають за краще вважати себе «русскими українцями», а зовсім не «російськими опозиціонерами». У США ситуація з цим дещо простіше, і я знаю кількох прекрасних людей, які ідентифікують себе в першу чергу як вигнанців з Росії. Однак і такі люди з часом стикаються з дилемою вибору пріоритетів, і найчастіше пріоритетною для них стає нова батьківщина, що, в общем-то, цілком логічно і порядно по відношенню до прихистила їх країні.

Однак, так чи інакше, не варто вірити в міфи про те, що для російських людей «немає іншої батьківщини, крім Росії». Навпаки, деякі мої російськомовні друзі зізнаються, що саме поняття патріотизму з'явилося у них тільки тут, в США.

Справа в тому, що в звичайному житті у людини, яка не охопленого сучасним російським «ура-патріотизмом», категорії «країни» може в принципі не бути як такої. Часто сам цей термін сприймається обивателями, як якась абстракція. Людина все життя живе в своїй країні. Він не знає, як можна по-іншому, і ніколи не бачив іншого.

В еміграції ж вибір країни стає свідомим, відносини з нею - живими у країнах-кандидатах, навіть в разі, якщо вони не бездоганні. Парадокс в тому, що чим більше труднощів людина подолала на початку еміграції, чим більше сил вклав в свою нову батьківщину, тим сильніше може бути його любов до неї. Часто першу в житті присягу людина дає саме в еміграції - приймаючи громадянство. Перші жертви заради нової країни, перші документальні відносини з нею, перші перемоги і перші зобов'язання - все це є сприятливим грунтом для любові: чи не поверхневої захопленої закоханості або звичної прихильності до території, а більш глибокого почуття.

5. Ненависть до Росії. Як я вже говорила, це один з найпоширеніших кремлівських міфів, проникли і в опозиційні ряди. Насправді, багато російськомовних емігранти, навіть з числа політичних біженців, довгий час були досить байдужі до Росії. Деякі роками поєднували любов до Америки і до Росії, а багато поступово усувалися від російських справ, і природним чином втрачали інтерес до колишньої батьківщини. Ситуація докорінно змінилася після початку російсько-української війни, а конкретно для США - після втручання Росії в американські вибори.

Однак ті люди, які почали виступати різко проти такого втручання, розцінюють Росію взагалі не як об'єкт кохання чи ненависті, а насамперед як зовнішню загрозу, від якої вони намагаються захистити свою нову батьківщину. Самі пережили травматичний досвід зіткнення з подібним злом, вони бачать для себе найважливішу мету в тому, щоб захистити свою сім'ю, дітей та їх майбутнє від зовнішньої агресії.

Простіше кажучи, навряд чи б хтось на Заході згадував Росію, якби вона сама постійно не нагадувала про себе, притому в самому непривабливому вигляді.

Але не варто дивуватися тому, що захист нової батьківщини стає для таких емігрантів приоритетнее, ніж благополуччя колишньою - в кінці кінців, люди самі вибрали для себе країну, і навіть клялися захищати її зі зброєю в руках. Особливо яскраво прояв такого відношення видно на прикладі російських емігрантів в Україні. Звичайно, існує й чимало тих, хто продовжує любити Росію, «незважаючи на політику». Однак це нікому не дає права засуджувати тих, хто зробив інший вибір.

Словом, підбиваючи підсумки, можна сказати, що, на мій погляд, як і на погляд багатьох моїх знайомих емігрантів (а особливо тих, хто відслужив в американській армії), еміграція - це не історія втечі або розлуки, це історія кохання - нехай важкої, але вистражданої. Не кожен готовий зважитися на таку любов і витерпіти до кінця всі труднощі, які зустрінуться у нього на шляху, але практика показує - стати гідним і повноцінним громадянином іншої країни, люблячим її і не бажають для себе нічого іншого - цілком реально.

Читайте також на ForumDaily:

Десять причин переїхати в США

Три корисних сервісу для тих, хто хоче іммігрувати в США

Економічна міграція: плюси і мінуси переїзду в США

Що робити, якщо вам сумно в імміграції

Хочете більше важливих та цікавих новин про життя в США та імміграцію до Америки? - Підтримайте нас донатом! А ще підписуйтесь на нашу сторінку в Facebook. Вибирайте опцію «Пріоритет у показі» і читайте нас першими. Крім того, не забудьте оформити передплату на наш канал у Telegram  і в Instagram- там багато цікавого. І приєднуйтесь до тисяч читачів ForumDaily Нью-Йорк — там на вас чекає маса цікавої та позитивної інформації про життя в мегаполісі.