The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

С приветом с того света: как цифровое ‘оживление’ умерших может перевернуть наш мир

В Голливуде уже давно научились «оживлять» актеров, а умершие музыканты теперь могут предстать перед зрителями в виде голограммы. Недавно компания Microsoft получила патент на создание интерактивного чатбота, способного правдоподобно вести диалог от имени любого человека, в том числе уже умершего. Значит ли это, что вскоре человечество сможет обрести «цифровое бессмертие»? Почему же одних эта идея привлекает, а других – пугает, выяснило издание BBC.

Фото: Shutterstock

С приветом с того света

Когда в октябре 2020 года американская звезда Ким Кардашьян отмечала 40-летний юбилей на маленьком частном острове, самым ярким и обсуждаемым среди многочисленных поздравлений стало выступление ее отца Роберта. «С днем рождения, Кимберли! – начал он появившись на сцене из темноты, прежде чем его лицо высветили прожекторы. – Ты только посмотри на себя, тебе уже 40 лет! Совсем стала взрослая, а все такая же красавица, какой была еще маленькой девочкой».

Обычное, казалось бы, поздравление, если бы не одно «но».

Дело в том, что настоящий отец звезды никак не мог присутствовать на ее 40-летнем юбилее. В 2003 году он умер от рака пищевода. Гости, не знавшие о таком подарке, были немного в шоке.

«Я слежу за твоей жизнью, – продолжал тем временем отец Ким. – Каждый день наблюдаю за тобой, твоими сестрами и братом, за вашими детьми. Иногда я даже подаю знаки, чтобы ты знала, что я рядом».

Ким была в восторге от подарка и даже выложила видеозапись в Twitter.

«Канье сделал мне на день рождения самый трогательный подарок в жизни. Настоящий сюрприз из рая. Голограмма моего папы. Он так похож на настоящего. Мы пересматривали запись снова и снова – и нас переполняли эмоции», – написала звезда.

Однако не все пользователи поддержали Ким – некоторые написали, что это странный подарок, от которого бросает в дрожь.

Но это не было первым подобным «явлением» мертвого. Еще в 2012 году на музыкальном фестивале Coachella в Калифорнии «выступил» умерший в 1996 году рэпер Тупак Шакур.

Исполнив две песни со сцены, голограмма на мгновение ярко вспыхнула – и растворилась в воздухе прямо на глазах у ошеломленных зрителей.

По теме: Кладбище точка ком: что происходит в соцсетях с аккаунтами умерших людей

Не меньшей сенсацией стало появление на сцене Майкла Джексона – через пять лет после смерти певца. В мае 2014 года его цифровая копия триумфально выступила на церемонии вручения музыкальной премии Billboard Music Award.

С тех пор актеры, музыканты и другие деятели шоу-бизнеса регулярно «возвращаются из загробного мира», чтобы выступить в грандиозном шоу, записать очередной клип или даже сняться в кино.

Двойники

В 2011 году весь мир увидел научно-фантастический сериал «Черное зеркало». Его действие разворачивается в будущем. В сериале раскрываются возможные перспективы развития уже существующих технологий и огромный разрушительный потенциал, который они несут для человеческих отношений.

В одной из серий второго сезона под названием «Я скоро вернусь» рассказывается история молодой пары: Эш и Марта переезжают в новый дом, чтобы начать там новую жизнь. Однако буквально на следующий день, возвращая взятый напрокат фургон, Эш погибает в дорожной аварии. А вскоре после похорон (по всем законам жанра) Марта узнает, что ждет от него ребенка.

Она так хочет рассказать Эшу о своей беременности, что решает воспользоваться услугами странной компании, которая обещает дать ей возможность поговорить с погибшим возлюбленным при помощи искусственного интеллекта (ИИ). Скормив умной программе все существующие видеозаписи Эша и предоставив полный доступ к его переписке в соцсетях, на выходе Марта получает его цифровую копию – чатбот.

Виртуальный собеседник, с которым она сначала переписывается, а потом и созванивается, практически неотличим от настоящего Эша. Он говорит тем же голосом, использует те же фразы и даже говорит какие-то «внутренние» шутки, понятные только им двоим. Впрочем заканчивается серия далеко не так оптимистично, как можно было бы предположить.

И хотя это всего лишь сериал, понятно, что создание такой технологии было не за горами.

В декабре прошлого года компания Microsoft получила патент на «Создание интерактивного чатбота конкретной личности», то есть в теории это открывает возможность заказать своего собственного Эша для кого угодно.

Чтобы создать цифровую копию любого человека (мертвого или живого), нужно дать нейросети проанализировать его базу данных: фотографии, записи в соцсетях, личную переписку – чем больше, тем лучше. Совсем хорошо, если сохранились аудиозаписи – тогда аватар сможет не только переписываться, но и разговаривать.

Как ни странно, видео далеко не так принципиально: искусственный интеллект уже неплохо научился оживлять и довольно правдоподобно раскрашивать даже очень старые черно-белые фотографии.

Зловещая долина фантазий

Новость о том, что компания получила патент на такую технологию, вызвала неоднозначную общественную реакцию. В основном обсуждение сводилось к перечислению этических проблем, которые могут возникнуть в результате такой псевдореинкарнации.

Одни вспоминали печальную историю из «Черного зеркала» и прочили грядущий апокалипсис любых социальных связей. Другие выражали сомнение в реальных возможностях технологии напоминая, что большинство из нас ведет себя в сети не совсем так (или даже совсем не так!), как в реальной жизни. Следовательно, и цифровая копия человека, созданная по образу и подобию его интернет-переписки, будет иметь с оригиналом не слишком много общего.

Тем не менее, читая комментарии, становится очевидно, что для многих тема «цифрового воскрешения» оказалась весьма болезненной – и, по словам ученых, это совсем не удивительно.

«Все новое вызывает шок, особенно если речь о принципиально новой медиатехнологии, которая требует от нас какой-то переориентации. А уж тем более, когда ее начинают использовать на мертвых людях», – объясняет Джон Тройер, возглавляющий в Университете Бата междисциплинарный центр, занимающийся изучением феномена смерти.

Точно так же, по его словам, люди реагировали на первые фотоснимки мертвых людей. А уже в конце XIX века фото с покойниками, даже с мертвыми детьми, вошли в моду.

В конце концов, размышляет эксперт, люди всегда пытались как можно дольше сохранить память об умерших близких: сначала на смену письмам и дневникам пришли фотографии, потом видеозаписи, теперь – чатбот.

По словам доктора Тройера, все это вполне укладывается в теорию «продолжающихся связей», которую выдвинул в середине 1990-х американский психолог Деннис Гласс. После смерти близкого человека наша связь с ним не обрывается мгновенно, а продолжается – пока мы его помним. Именно поэтому многие люди, приходя на кладбище, разговаривают с ушедшими в мир иной родственниками, а иногда даже ощущают их присутствие.

Но стоит отметить, что интерактивный цифровой двойник будет принципиально отличаться от той же фотографии: он способен не только слушать, но и отвечать, поддерживать диалог. С другой стороны, напоминает Джон Тройер, диалогом разговор с чатботом можно назвать разве что с большой натяжкой: «Можно ли считать такое общение разговором с умершим? Нет, нельзя. Это просто своеобразное соглашение, договоренность с самим собой – мы воспринимаем это общение так, как будто это и есть тот самый человек».

Возникающее ощущение гадливости или неприязни и мурашки, периодически пробегающие у нас по коже, ученых назвали «эффектом зловещей долины».

«Это когда робот-голограмма или цифровой двойник уже очень сильно напоминают обычного живого человека, но все-таки не настолько, чтобы отличия не были очевидны, – объясняет Тройер. – В результате эти отличия мгновенно обращают на себя внимание – бросаются в глаза и вызывают у нас стойкую реакцию неприятия, отвращения, даже страха. Последним, кстати, активно пользуются режиссеры фильмов ужасов».

Загнать джинна в бутылку

Многие и вовсе предлагали ввести официальный запрет на создание интерактивных чатботов умерших людей.

Впрочем, профессор интернет-права Университета Ньюкасла Лилиан Эдвардс сомневается, что подобный запрет в принципе возможен. И дело даже не в патенте. Сам факт существования новой технологии (то есть возможность создания интерактивных чатботов) означает, что джинн уже выпущен из бутылки.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Все составляющие её элементы (вроде видеоредакторов или синтезатора речи) легко доступны, причем большинство их них имеют массу других применений, поскольку изначально были разработаны для чего-то другого – что именно запрещать и как.

«Тогда нужно запретить использовать и спецэффекты в кино? – размышляет профессор Эдвардс. – Голосовых помощников вроде Сири или Алексы. Или технологии «оживления» старых фотографий? Так люди возмутятся – скажут, что это ограничивает их свободу выражения. И будут правы!»

Эффективность подобных запретов тоже весьма сомнительна, убеждена эксперт, а проконтролировать их соблюдение практически невозможно. Ведь когда человеком движет горечь утраты, он часто оказывается глух к голосу разума.

Именно в этом, по словам профессора Эдвардс, таится главная опасность новой технологии. У людей, только что переживших потерю близкого человека, довольно сильно ограничена способность мыслить рационально. А это делает их весьма уязвимыми и легко поддающимися на манипуляции.

«Фастфуд детям рекламируют герои их любимых мультиков, потому что такая реклама наиболее эффективна, – объясняет она. – А теперь представьте, что недавно у вас умер кто-то из близких, и создание его цифровой копии было частично оплачено, скажем, туристической компанией. Ведь рекламщики знают: нет более эффективного способа продать вам путевку, чем если этот аватар скажет: «А помнишь, как мы ездили в Грецию – какой замечательный был отпуск!»

Мой прах переживет и тленья убежит

Впрочем, противникам технологии опасаться пока нечего, Тим О’Брайан, отвечающий в Microsoft за ИИ-программы, сказал, что у компании пока нет планов по ее развитию.

Но Microsoft далеко не единственная компания, которая разрабатывает подобные технологии. Активная работа по созданию цифровых копий живых людей идет по всему миру – и, по словам О’Брайана, есть по меньшей мере два примера ее весьма удачного применения: «в основном потому, что они находятся под контролем и не позволяют любому желающему делать что ему заблагорассудится».

Первый из них – проект Фонда исторических материалов памяти жертв Холокоста (USC Shoah Foundation), основанного режиссером Стивеном Спилбергом. Поскольку людей, переживших геноцид времен Второй мировой войны, с каждым годом становится все меньше, вот уже несколько лет фонд занимается записью и оцифровкой рассказов очевидцев трагедии, сохраняя их в виде интерактивных голограмм, которым не страшна старость. В некотором смысле выживших свидетелей геноцида превращают в музейные экспонаты, готовые ответить на вопросы посетителей.

Конечно, архивных записей выживших в концлагерях существует множество. Однако есть большая разница между просмотром обычной видеозаписи и разговором с человеком на экране один на один – особенно если ты знаешь, что его уже нет в живых.

Второй пример – это платформа StoryFile, помогающая создавать цифровых двойников известных людей, конечно же, с их согласия и с их же помощью.

Технология и алгоритм работы искусственного интеллекта в обоих случаях практически идентичны. Главное отличие состоит в том, что этот проект коммерческий, так что заказать свою цифровую копию может практически кто угодно. Для NASA, например, сделали аватар астронавта, который может появиться на экране смартфона и ответить на заданные ему вопросы о космосе.

В обоих случаях ИИ не создает ничего нового. Программа просто анализирует заданный вопрос, улавливает ключевые слова и находит среди множества заранее записанных вариантой ответов тот, который подходит больше всего.

Однако со стороны для человека, задавшего вопрос, это действительно максимально похоже на обычный диалог с тем, кого уже нет в живых.

Переселение душ в цифровом веке

Стивен Кейв, глава Кембриджского университета Центра изучения искусственного интеллекта, говорит, что появление подобной технологии было неизбежно.

Испокон веков люди предпринимали попытки спасти от смерти себя и своих близких адаптируя одни и те же незамысловатые способы к современным реалиям.

В научный век вера в волшебный эликсир молодости сменилась надеждой на то, что когда-нибудь ученым таки удастся найти лекарство от старости, а физическое воскрешение из мертвых нашло воплощение в технологии криогенной заморозки тела до лучших времен.

Так и идея цифрового бессмертия – это просто очередная версия мифа о реинкарнации, переселения душ. Только лишь пересказанная – в соответствии с требованием времени, на научный лад.

«Идея души состоит в том, что какое-то ядро, сущность личности, можно отделить от физического тела человека – и она способна пережить его физическую смерть, – объясняет ученый. – Идея цифрового бессмертия играет именно на этих надеждах. Что настоящий «я» – это не мое тело. Это данные, информация, которые можно от тела отделить и сохранить в какой-то другой форме».

По теме: Искусственный интеллект теперь может ‘оживлять’ фото: иногда выходит жутковато

Однако это ощущение обманчиво, предупреждает доктор Кейв. Ни в коем случае не нужно думать, что цифровой двойник может действительно вернуть прошлое.

«Технология обещает то, чего она сделать просто не в состоянии. На мой взгляд, она не способна дать нам ничего похожего на то общение, которое у нас было с любимыми людьми, пока они были живы, – уверен он. – Умерший, безусловно, не оживает. Любой чатбот или цифровая копия – это не продолжение человека. Это в лучшем случае его слабое эхо».

Ровно то же, по словам ученого, нужно иметь в виду людям, которые надеются победить смерть создав собственную цифровую копию.

«Если же вы хотите жить дальше (в том смысле, чтобы как-то ощущать окружающий мир), то «жизнь» в виде набора твитов вряд ли способна дать вам такую возможность, правда? – скептически замечает эксперт. – Привычное нам существование в любом случае закончится вместе с нашей биологической смертью».

На вопрос о том, станет ли «цифровое воскрешение» более реальным в будущем, доктор Кейв не может однозначно ответить.

«Сможем ли мы когда-нибудь воссоздать личность человека по его цифровому следу с помощью компьютерных технологий? Возможно… Возможно, когда-то сможем. Но пока что мы еще очень и очень от этого далеки», – резюмирует ученый.

Читайте также на ForumDaily:

30 книг, которые стоит прочитать: рекомендации Илона Маска

Кладбище точка ком: что происходит в соцсетях с аккаунтами умерших людей

Искусственный интеллект теперь может ‘оживлять’ фото: иногда выходит жутковато

Как вакцины изменили мир: история прививок от XVIII века и до наших дней

смерть искусственный интеллект Ликбез
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию “Приоритет в показе” –  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram – там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily Woman и ForumDaily New York – там вас ждет масса интересной и позитивной информации. 



 
1086 запросов за 2,467 секунд.