Путин 2036 жылға дейін: Ресей Федерациясының Конституциялық соты Ресейдің негізгі заңына өзгертулерді қолдады - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Путин 2036 жылға дейін: Ресей Федерациясының Конституциялық Соты Ресейдің Негізгі Заңына енгізілген өзгертулерді қолдады

Ресейдің Конституциялық соты Конституцияға енгізілетін барлық түзетулердің, оның ішінде Владимир Путиннің президенттік өкілеттіктерінің мерзімін жоюды және олардың күшіне енуін көздейтін бүкілресейлік дауыс беру тәртібін мақұлдады, деп жазады Әуе күштері.

Сурет: kremlin.ru

Конституциялық сот конституциялық өзгерістерді қалай қарады

Конституциялық соттың тұжырымы жабық есіктер негізінде қабылданып, президентке жолданды және ресми сайтта жарияланды. Президенттің өтініші 14 наурызда, сенбіде түскен сәттен бастап істі қарау үшін екі күндей уақыт өтті. Жексенбіде реформаның қарсыластары соттан тыс наразылық білдірді. ВВС хабарлағандай, сенбі және дүйсенбіде судья Константин Арановскийді қоспағанда, істі қарауға Конституциялық соттың 14 судьясы қатысты. Түсініктеме алу туралы шешім қабылданған кезде журналистер сотқа жіберілмеді (2014 жылғыдан айырмашылығы, Конституциялық сот Қырымның Ресейге қосылуын мақұлдаған кезде).

Несмотря на то, что КС было отведено на рассмотрение объемного пакета поправок семь дней, судьи, согласно заключению, решили не прибегать «к процедурам предварительного изучения обращения, назначения судьи-докладчика, проведения слушания по делу и провозглашения решения». Такую упрощенную процедуру вынесения судьбоносного решения КС определил самостоятельно: она не была урегулирована ни поправками в Конституцию, ни законом о КС. «Дача настоящего заключения», по мнению судей, вовсе не была обусловлена «наличием неопределенности» в вопросе о конституционности поправок.

В решении КС приводится оценка не всех поправок — выбор тех, которые потребовали «более развернутого одобрения», КС осуществил «на основе мониторинга дискуссии в средствах массовой информации и в сети интернет, а также с учетом общественной значимости».

Мерзімдерді қалпына келтіріңіз

Конституциялық Сот президенттік өкілеттік мерзімінің күші жойылды деп санады, бұл мәселе бойынша өзінің бұрынғы ұстанымын тиімді түрде жойып, 1998 жылы Борис Ельциннің үшінші мерзімге сайлануына тыйым салды. Конституциялық Сот енді Конституцияға Владимир Путиннің 2024 жылы президенттік сайлауға түсуіне мүмкіндік беретін түзетулерде бұл үшін «ерекше ереже» бар, ол 1993 жылғы конституция қабылданған кезде болмаған.

Открывая возможность Путину занимать президентское кресло в пятый и шестой раз, КС заявил, что не считает это «нарушением запрета присвоения власти в РФ» — поскольку «лицо избирается, пусть неоднократно и подряд», но на основе «всеобщего равного и прямого избирательного права».

Тақырып бойынша: Путиннің тағы 16 жылдығы: Ресейде Конституцияға айлакерлік түзету енгізілді

Бүкілресейлік дауыс беру және түзетулердің өзара байланысы

Согласованность требования закона 1998 года, который предписывает, что закон о поправке в Конституцию должен охватывать «взаимосвязанные изменения конституционного текста», КС оценивать не стал.

Что же касается общероссийского голосования, то хотя оно и не предусмотрено закрепленным в Конституции порядком принятия поправок в Основной закон, но законодатель был вправе дополнительно ввести эту процедуру «в целях конституционной легитимации своего решения», считает высший суд. По мнению КС, это «не может считаться отказом Федерального собрания и законодателей субъектов РФ от принадлежащего им правомочия и […] конституционной обязанности», поскольку «отвечает принципу народовластия» и является «конституционно оправданным».

Халықаралық соттардың шешімдерін орындамау туралы

Не возражает КС и против расширения своих полномочий для отказа России исполнять решения любых международных и иностранных судов, в том числе международного арбитража, причем на основании верховенства не Конституции, а некоего не определенного в Основном законе «публичного порядка». Эта поправка была внесена специально для того, чтобы не выплачивать 50 млрд евро экс-акционерам ЮКОСа по решению Гаагского арбитража.

Предлагая поправку Владимиру Путину на заседании рабочей группы в феврале этого года, сенатор Константин Косачев прямо заявил, что она направлена против «неправовых решений зарубежных судов», в первую очередь, по делу ЮКОСа в качестве «защиты российских национальных интересов от такого рода беззастенчивых политических посягательств».

«Полностью согласен», — заявил на это Путин, подчеркнув, что вводимая в Конституцию норма связана «с защитой нашего суверенитета и пресечением попыток вмешательства в наши внутренние дела». КС в своем заключении попытался смягчить ситуацию, заявив, что данный механизм предназначен «не для утверждения отказа от исполнения международных договоров и основанных на них решений межгосударственных юрисдикционных органов, а для выработки конституционно приемлемого способа исполнения таких решений».

Сот жүйесі туралы

Ресейдің жоғарғы соты азаматтардың «басқа соттық қорғау құралдарының қызметі таусылғанша» сол жерде жүгіну мүмкіндігінің шектеулерін қолдады. Конституциялық Сот бұл барлық инстанциялардағы дау-дамайды (апелляциялық және кассациялық) басқа соттарда қарау мәселесі екенін растады. Бұл азаматтардың Конституциялық сотқа жүгінуін айтарлықтай шектейді, өйткені барлық жағдайларда шешімдерге шағымдану көбінесе уақыт пен ақшаны ысырап етуді қажет етеді.

Сейчас КС может рассматривать жалобы, как только решение суда, применившего неконституционную, по мнению заявителя, норму, вступит в силу. Норма об «исчерпанности» фактически заимствована из правил Европейского суда по правам человека, однако ЕСПЧ в аналогичных случаях опирается не на количество инстанций, а на их эффективность и сам определяет стадию исчерпанности средств защиты: например, жалобы по уголовным делам в Страсбурге обычно рассматривают после апелляции, а по гражданским и арбитражным — после кассации.

Как выяснилось, не возражают судьи Конституционного суда и против постепенного сокращения своего состава (в связи с возрастным цензом) до 11 человек. Это означает, что обновление состава КС надолго блокируется. КС даже заявил, что такое сокращение «согласуется с принципами независимости и несменяемости судей».

При этом КС вообще не упомянул принципы независимости судебной власти, оценивая впервые вводимое право президента и Совета Федерации отправлять в отставку судей Верховного и Конституционного судов за совершение порочащих судью проступков. КС лишь весьма туманно признал, что это «не может рассматриваться как несовместимое» со статьей 10 Конституции, касающейся самостоятельности ветвей власти, и «с конституционной природой судебной власти в демократическом правовом государстве». КС при этом рассчитывает, что «немотивированного и ничем не обоснованного прекращения полномочий судей» не будет.

При этом именно обеспечение прав и свобод «независимым правосудием, включая деятельность Конституционного суда», наряду с «развитым парламентаризмом, реальной многопартийностью» и другими гарантиями должно, по версии КС, сопровождать одобренную возможность обнуления президентских сроков Путина.

Тарихи шындық туралы

Ряд поправок — от норм об «исторической правде» до определения детей как «важнейшего приоритета государственной политики», по мнению, КС носят «неполитический, надпартийный и внеконфессиональный характер» и не могут расцениваться, толковаться и применяться как устанавливающие государственную или обязательную идеологию, изменяющие принципы плюралистической демократии и светского характера».

При этом КС, в отличие от отсутствовавшего при рассмотрении этого дела судьи Арановского, запретил ставить под сомнение статус России как правопреемника СССР. Судья Арановский в особом мнении призывал КС сохранить возможность отказа от правопреемства СССР как незаконного и репрессивного государства хотя бы в будущем и не блокировать заранее такие решения, чтобы «в будущем что-то их осложняло и мешало на них настаивать». В ответ на это законодателями и президентом, а теперь и КС, такая возможность окончательно заблокирована.

Тақырып бойынша: Путин Ресей Федерациясының Конституциясына Құдай туралы мәтінді қосқысы келеді: АҚШ пен дін мен саясаттың өзара байланысы

Құдайға деген сенім туралы

Аналогичную конструкцию КС применил и для оценки включения в Конституцию указания на веру в Бога: КС счел, что это «не означает отказа от светского характера Российского государства, […]поскольку по своей формулировке не сопряжено с конфессиональной принадлежностью, не объявляет наличие тех или иных религиозных убеждений обязательным в Российской Федерации». Каким образом будут одновременно применяться положения Конституции о том, что Россия является светским государством, и правовое регулирование, основанное на вере в Бога, судьи не уточняют.

Орыс тілі туралы

Одобрил КС и положение о русском языке как «языке государствообразующего народа» (до сих пор в России действовал закон о «государственном языке», применение которого, как говорилось на Совете по русскому языку при президенте осенью 2019 года, было связано с многочисленными проблемами). КС согласился с «объективным признанием роли русского народа в образовании российской государственности, продолжателем которой является Российская Федерация», посчитав, что это «не умаляет достоинства других народов».

Отбасы және неке туралы

Защита «института брака как союза мужчины и женщины», по мнению КС, «не может считаться несовместимой» с основными главами Конституции, при этом соответствующая поправка, как и ряд других, должны пониматься «в строгом соответствии с предписаниями этих статей и не могут применяться в противоречии с ними».

Запрет однополых браков КС обосновал максимально подробно. В документе цитируются его решения о том, что «ни из Конституции, ни из принятых на себя Россией международно-правовых обязательств» не вытекает обязанность государства по созданию условий «для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола». При этом положение о браке как союзе мужчины и женщины не «снимает с государства конституционные обязанности» не допускать произвольного вторжения в сферу частной жизни и дискриминации меньшинств.

Вопросы законодательного регулирования в сферах, затрагивающих сексуальные и связанные с ними межличностные отношения», должны решаться «на основе традиционных представлений об этих ценностях в контексте особенностей национального и конфессионального состава российского общества», решил КС.

Форум күнін де оқыңыз:

Африкада «тролль фабрикасының» американдық бөлімі табылды

АҚШ пен Канаданың содырлары Аляска маңында екі ресейлік ұшақты ұстап алды

ФБР АҚШ-тағы хакерлердің сауда алаңын басқарған ресейшіні тұтқындады

The Guardian: Ресей Путиннің жауларын қудалау үшін Ұлыбритания саясаткерлерін жалдайды

Разное конституция Владимир Путин Ресей Үйде
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз. 



 
1065 сұраныс 1,158 секундта.