The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.

Мнение: ведущий кандидат в президенты от демократов хочет разрушить Кремниевую долину

Праймериз демократов состоится через год. Ныне впереди Джо Байден, Элизабет Уоррен и Берни Сандерс – 76, 70 и 77 лет соответственно. Впрочем, пример Трампа показывает, что годы не всегда помеха. К сожалению. В конце концов, работать должна система и команда, а молодой, умный и энергичный вице-президент может компенсировать возрастные минусы лидера страны. Но только не ставьте на Элизабет Уоррен! Она хочет «разрушить» Кремниевую долину, «сломать» ведущие IT и хайтек компании Америки.

Фото: Depositphotos

Компании-гиганты в XXI веке

Дело в том, что с февраля 2016 года в топ-10 самых дорогих компаний мира входят главным образом американские. Изредка в эту великолепную десятку врывается китайские (а какие же еще?) конкуренты, что следует иметь в виду. И что самое важное, сейчас первые пять мест занимают IT и хайтек гиганты.

Это в целом означает хорошее состояние экономики, поток инвестиций, а что касается лидеров – мировое лидерство США. Ему благоприятствует относительное преобладание американских акций на «бычьем» рынке (так называется период роста биржевых котировок в отличие от «медвежьего» рынка, когда курсы акций падают), а также сильный доллар плюс, что существенно в данном контексте, высокий спрос на акции mega-caps компаний с капитализацией более $200 млрд. Что дает гигантам определенные преимущества. Они сконцентрированы в США и сейчас инвестиции в них выгоднее, чем в европейские или азиатские компании.

По теме: ‘Даже против правильного демократа’: экс-руководитель аппарата Белого дома уверен в победе Трампа на выборах 2020 года

Но так было не всегда. В 2010 году 4 из 10 самых дорогих (капитализированных) компаний мира являлись китайскими. Рыночная капитализация выражается просто, общей стоимостью выпущенных акций компании, котирующихся на биржах, и отражает как степень успешности, так и меру доверия инвесторов к ней и возлагаемых на нее надежд. Динамика смены лидеров очень показательна, она демонстрирует смену мировых приоритетов в экономике, технологиях и даже в устройстве социума, поэтому следить за ней необходимо.

Сейчас впереди компания Microsoft. Она, Intel и IBM были первыми среди IT и вообще среди хайтек компаний, бросивших вызов индустриальным и сырьевым гигантам, которые традиционно возглавляли рейтинг. В сентябре 1998 года Microsoft потеснила General Electric c вершины пьедестала и продержалась там два года! В апреле 2003 снова вышла в лидеры, но всего на три месяца. Затем стала дорожать нефть и летом 2005 список возглавила Exxon Mobil, а начало 2007 ознаменовал крутой подъем «Газпрома» – в мае он вошел в первую десятку, в июне поднялся на шестое место, в августе — на третье, и Миллер, его босс, обещал, что компания первой преодолеет рубеж в $1 трлн. капитализации.

Слава богу, не сбылось. Зато летом 2007 в первую десятку ворвалась другая сырьевая компания – China Mobil. Цены на нефть тогда перевалили за сто долларов/баррель, и рынок бурлил, как перегретый котел. Уже к ноябрю китайцы вышли на третье место, а четвертое занял ICBC – Industrial and Commercial Bank of China. Этим сюрпризы не исчерпались, и PetroChina поразила даже бывалых брокеров. Ее взлет был поистине реактивным, и в декабре она лидировала в биржевых гонках, причем с огромным отрывом, чуть было не преодолев триллионный рубеж и почти вдвое опережая Exxon Mobil! Впрочем, быстро сдулась и к маю 2008 Exxon вернулся на первое место, «Газпром» шел третьим, и в итоге весь пьедестал заняли газовики и нефтяники, а в первой шестерке их было пятеро.

По теме: $25 млн за сутки: сборы на президентскую кампанию Трампа бьют рекорды

Но наступил сентябрь 2008, грянул мировой финансово-экономический кризис и биржевые котировки посыпались вниз вместе с ценами на нефть и газ. Microsoft и в те лихие времена держалась стойко, периодически выходя на третье место, но главное то, что в феврале 2010 в топ-10 появилась Apple и уже к маю поднялась на пятую позицию, а в июле – на третью. В октябре, когда сам Джобс, увы, покинул нас, его компания вышла на первое место в мировом зачете! Феноменальная динамика.

В том месяце и ветеран IBM тряхнул стариной (4 место), и компания Гейтса не подкачала – 5 место, так что в первой пятерке осталось всего две сырьевых компании, что предвещало перелом в пользу новых технологий. Но и в 2011-м половину мест в десятке занимали нефтяники и газовики. Перелом произошел не сразу.

Да, в 2012 Apple быстро ушла в отрыв от Exxon, первой в истории перевалив рубеж в полтриллиона капитализации, но смерть Джобса сказалась на успехах, в следующем году начался спад, и компания едва удержалась на втором месте. В июне 2013 произошло еще одно знаковое событие, более радостное – в топ-10 появился Google. К счастью, к концу года дела Apple наладились, она вернулась на первое место, на третьем шла Microsoft, на пятом Google, в первой десятке осталось всего две нефтяных компании – и ни одной китайской! Биржевой ландшафт заметно изменился и стал приобретать знакомый нам сейчас вид.

По теме: В 2020 году миллионам американцев могут списать долги по студенческим кредитам

В апреле 2015 детище Джобса преодолело рубеж в $700 млрд, а в мае уже вдвое обгоняло по стоимости Exxon – летом предыдущего года нефтяные цены обрушились, и эта компания стала дешеветь. В августе она уступила второе место компании Гейтса, в сентябре ее обошел Google – и айтишники впервые заняли все три первых места.

Февраль 2016 был ознаменован появлением в топ-10 Facebook и Amazon, причем новички не растерялись в высшей лиге. В апреле 2017 компания Безоса поднялась на 4-е место, а социальная сеть Цукерберга, улавливавшая все больше человеков, дышала в затылок. В июле 2017 она обошла холдинг Уоррена Баффета и новые компании заняли первые пять мест на капиталистическом Олимпе!

Это положение (Apple, Amazon, Google, Microsoft и Facebook) сохранялось в июле 2018, когда лидер перевалил за $900 млрд, а Exxon опустился на 10-е место – sic transit gloria mundi. Так проходит мирская слава и меняется цвет времени. Наконец, в сентябре был взят триллион! Да, Apple не удержалась на этой высоте, и торможением лидера воспользовались Google, Amazon и Microsoft. Они бурно стартовали, меняясь местами, и если Безосу не удалось достать Apple, то в январе текущего года компания Гейтса повторила свой успех двадцатилетней давности.

Топ-10 в начале июля

Каково нынешнее положение дел? 5 июля лидировала снова перевалившая за триллион Microsoft – $1050,3 млрд. За ней шли Amazon – $956,6 млрд и Apple – $939,7 млрд. Далее Alphabet (это старина GOOGL&GOOG) – $786 млрд, Facebook – $560 млрд, Berkshire Hathaway – $528,2 млрд, Alibaba – $451,2 млрд, Visa – $386,1 млрд, Johnson & Johnson – $373,2 млрд и JPMorgan Chase – $368,1 млрд.

По теме: Миллионер на зарплате: сколько денег у главного социалиста Америки Берни Сандерса

В десятке, как видите, нет сырьевых компаний (Exxon Mobil на 11-м месте), зато появилась китайская Alibaba, работающая в интернет-коммерции. Это настораживает. Особенно в свете намечающихся гонений на отечественных гигантов.

Кстати, мы не зря говорили о капитализации, как о мере доверия инвесторов компании. Фейсбук, к примеру, его не оправдывает, как и доверия пользователей, компанию Марка Цукерберга постоянно сотрясают скандалы, связанные с доступом к личным данным клиентов, с использованием социальной сети российскими троллями для вмешательства в американские и европейские дела, с фаворитизмом и манипулированием. В итоге после прошлогоднего обвала его капитализация c начала мая снова падала, лишь в начале июня стабилизировалась, и с тех пор компания Марка Цукерберга постепенно поправляет свои дела.

Не доверяют лидерам и в верхних эшелонах власти, в связи с чем возникает совсем не риторический вопрос.

Устоят ли гиганты?

Казалось бы, Америка должна гордиться своим лидерством в столь продвинутом бизнесе и своими компаниями, крупнейшими брендами мира, которые это лидерство обеспечивают. Капитализация любой из первой четверки превышает капитализацию Топ-100 российских компаний ($592B на 31 декабря 2018), а любой пары из первой тройки – ВВП России. Однако 3 июня стало известно, что правительство США намерено провести антимонопольное расследование в отношении Amazon, Apple, Facebook и Google. Федеральная торговая комиссия займется Amazon и Facebook, а Департамент юстиции проверит Apple и Google. В тот день акции Facebook упали на 7,5%, Alphabet (Google) — на 6%, Amazon — на 4,6%, и Apple — на 1%. Не уверен, что это хорошо…

По теме: Досталось всем: как прошли вторые предвыборные дебаты демократов

Претензии к гигантам Кремниевой долины предъявляют как республиканцы, так и демократы. Трамп недоволен: Google, Facebook и Twitter подвергают сообщения консерваторов цензуре, что «неправильно», «несправедливо», и, возможно, «незаконно». Вторит ему и сенатор-демократ Элизабет Уоррен, идущая в президенты. Она включила «разрушение Кремниевой долины» в список предвыборных обещаний и грозит «сломать» Facebook, Google и Amazon после победы. «Двадцать пять лет назад Facebook, Google и Amazon не существовали. Теперь они входят в список самых богатых и узнаваемых компаний мира. Это хорошая история, которая также служит напоминанием того, почему правительство должно ломать монополии и продвигать свободную конкуренцию».

Гм, свободная конкуренция это прекрасно, но, во-первых, эти компании отнюдь не монополии. К примеру, далеко не все американцы могут позволить себе эппловский «Макинтош» или айфон, большинство обходится китайскими ноутбуками и самсунговскими смартфонами. А уж на самом емком рынке мира, китайском, доля яблочников всего лишь несколько процентов. Во-вторых, со времен Акта Шермана и Standard Oil, против которой он был направлен, много воды утекло и ситуация кардинально изменилась. Мир ныне изрядно глобализован, в отличие от XIX века, и эти компании, включая Amazon (его деятельность отнюдь не сводится только к интернет-коммерции), транснациональны в полном смысле этого слова. Это значит, между прочим, что они конкурируют с такими же гигантами, в том числе китайскими – см. выше пример компании Alibaba, поэтому следует задуматься, кому на пользу пойдет дробление американских компаний? На чью мельницу льет воду Элизабет Уоррен, у которой много влиятельных сторонников в Конгрессе?

Взять хотя бы Tencent, китайскую инвестиционную компанию, уже бывавшую в Топ-10, это крупнейшая инвестиционная и одна из крупнейших венчурных компаний в мире. Сейчас она направляет инвестиции в акции американских гигантов, но стоит пойти на поводу у разукрупнителей, как уже наши инвестиции потекут в Китай. В отличие от банков-гигантов, которые действительно стоит разукрупнить, IT и хайтек гиганты являются феноменами интегральными, комплексными, они наиболее эффективны и конкурентоспособны именно в виде гигантов. Примерно две трети юзеров мира предпочитают Google, имея для этого все основания, и что теперь, в угоду плохо разбирающейся в современности 70-летней агрессивной даме ломать отличную поисковую систему?

Или взять Фейсбук – его потому и ценят, что это общемировая социальная сеть! Назад, в кашу мелких или начинающих сеточек дороги уже нет, что и показал провал попытки того же Гугла составить конкуренцию Фейсбуку. И, кстати, как Уоррен технически представляет себе такой слом? Очевидно, она совершенно не разбирается в подобных вещах, поэтому упаси боже увидеть ее в президентском кресле!

Но если администрации все же удастся «сломать» гордость и надежду Америки, то зарубежные соперники немедленно этим воспользуются и захватят рынок, что вряд ли пойдет на пользу американской экономике и авторитету страны. Надеюсь, такая попытка не удастся – против Google уже велось подобное расследование, тянулось два года и закончилось пшиком. Но сам факт подобных поползновений весьма тревожен и говорит о том, что кандидатов в президенты следует оценивать также по степени понимания ими роли современных технологий в современном мире. Чтобы они не пытались, к примеру, возрождать угольную энергетику.

Читайте также на ForumDaily:

Берни Сандерс намерен списать американцам все долги по студенческим кредитам

В 2020 году миллионам американцев могут списать долги по студенческим кредитам

Миллионер на зарплате: сколько денег у главного социалиста Америки Берни Сандерса

Досталось всем: как прошли вторые предвыборные дебаты демократов

Уважаемые читатели ForumDaily!

Спасибо, что остаетесь с нами и доверяете! За последние четыре года мы получили массу благодарных отзывов от читателей, которым наши материалы помогли устроить жизнь после переезда в США, получить работу или образование, найти жилье или устроить ребенка в садик. Мы рады, что помогаем вам в период иммиграции, который может быть довольно сложным.

Сейчас мы хотим попросить ВАС о поддержке. Качественная журналистика достаточнo затратная. После резкого сокращения рекламных поступлений от Facebook, наши доходы не покрывают расходы на содержание редакции, что ставит под угрозу беспрерывную работу сайта. Мы не вводим платную подписку, как это делают многие американские СМИ, и предоставляем доступ ко всем нашим материалам бесплатно, поскольку понимаем, насколько важно для русскоязычных иммигрантов получать проверенную информацию на родном языке. $5, $10, $20 — любая сумма, которой вы сможете поделиться с нами, поможет выжить сайту, а значит, мы сможем и дальше предоставлять полезную информацию тысячам иммигрантов. Поддержите качественную журналистику! Мы верим в силу наших читателей!

Всегда ваш, ForumDaily!

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. И не забудьте подписаться на ForumDaily Woman — там вас ждет масса позитивной информации. 

Колонки Кремниевая долина президентские выборы в США


 
1072 запросов за 2,662 секунд.