Китайские университеты стремительно поднимаются в мировых рейтингах, тогда как американские — сдают позиции
Гарвард по-прежнему доминирует среди университетов мира, хотя опустился на 3-е место в рейтинге, измеряющем академическую продуктивность. Другие американские университеты отстают от своих мировых конкурентов все сильнее, пишет The New York Times.
До недавнего времени Гарвард считался самым продуктивным исследовательским университетом в мире — согласно мировому рейтингу, основанному на академических публикациях.
Однако недавно Гарвард опустился на 3-е место в этом рейтинге. При этом вверх по списку стремительно движутся китайские вузы.
Эта перегруппировка происходит на фоне того, что администрация Трампа сокращает финансирование исследований в американских университетах, сильно зависящих от федеральных средств для проведения научных работ. Политика президента Трампа не стала причиной относительного упадка американских университетов (он начался еще несколько лет назад), но она может его ускорить.
«Надвигается новый мировой порядок в глобальном доминировании высшего образования и научных исследований», — сказал Фил Бэти, директор по глобальным вопросам британской организации Times Higher Education, составляющей один из наиболее известных мировых рейтингов университетов.
Педагоги и эксперты говорят, что этот сдвиг представляет проблему не только для американских университетов, но и для страны в целом.
Если вернуться к началу 2000-х годов, мировой рейтинг университетов, основанный на научной продуктивности, например на количестве опубликованных статей, выглядел бы совершенно иначе. Семь американских вузов входили бы в первую десятку, а Гарвард занимал бы 1-е место.
Из китайских высших учебных заведений в топ-25 попал бы только один — Чжэцзянский университет.
Сегодня Чжэцзянский университет занимает 1-е место в этом списке — так называемом Лейденском рейтинге, который составляет Центр исследований науки и технологий Лейденского университета в Нидерландах. Кроме того, ещё семь китайских вузов входят в первую десятку.
Гарвард сегодня производит значительно больше исследований, чем двадцать лет назад, но все равно опустился на 3-е место. И он остается единственным американским университетом, находящимся близко к вершине списка.
Лейденский центр начал публиковать и альтернативный рейтинг, основанный на другой академической базе данных — OpenAlex. В этом рейтинге Гарвард занимает 1-е место, однако тенденция та же: 12 из следующих 13 университетов — китайские.
Проблема ведущих американских университетов не в снижении объемов исследований.
Согласно данным Лейденского рейтинга, шесть известных американских вузов, которые в первой половине 2000-х годов входили бы в топ-10, — Мичиганский университет, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Университет Джонса Хопкинса, Вашингтонский университет в Сиэтле, Пенсильванский университет и Стэнфордский университет — сегодня публикуют больше исследований, чем двадцать лет назад.
Однако рост исследовательской активности китайских университетов оказался более стремительным.
Глобальные университетские рейтинги традиционно не привлекали большого общественного внимания в США. Тем не менее некоторые ученые видят отраженный в рейтингах рост научного производства в Китае и предупреждают, что Америка отстает.
Государственные СМИ Китая активно отмечают рост позиций национальных университетов в рейтингах.
Председатель КНР Си Цзиньпин в 2024 году высоко оценил достижения страны в таких областях, как квантовые технологии и космическая наука. Он упомянул прорыв исследователей Тяньцзиньского института промышленной биотехнологии, которые разработали метод синтеза крахмала из углекислого газа в лабораторных условиях. Это потенциально может привести к созданию отраслей, производящих пищу «из воздуха», без необходимости в сельскохозяйственных угодьях, орошении и сборе урожая.
Другие рейтинговые системы, в которых основной вес имеет научная продуктивность, отражают схожий сдвиг в сторону китайских университетов.
Гарвард занимает 1-е место в мире в рейтинге University Ranking by Academic Performance, который составляет Институт информатики Средневосточного технического университета в Анкаре. Однако Стэнфорд оказался единственным другим американским вузом в топ-10, где присутствуют четыре китайских университета. В ещё одном рейтинге, Nature Index, Гарвард тоже занял 1-е место, за ним следуют 10 китайских вузов.
Гарвард и другие ведущие американские университеты сталкиваются с новым набором проблем из-за сокращений научных грантов со стороны администрации Трампа, а также из-за запретов на поездки и ужесточения иммиграционной политики, затронувших иностранных студентов и учёных.
Число иностранных студентов, прибывших в США в августе 2025 года, оказалось на 19% ниже, чем годом ранее. Эта тенденция может ещё больше подорвать престиж и позиции американских университетов, если лучшие умы мира предпочтут учиться и работать в других странах.
Китай, напротив, вливает миллиарды долларов в свои университеты и активно работает над тем, чтобы сделать их привлекательными для иностранных исследователей. Осенью Китай начал выдавать специальную визу выпускникам ведущих университетов в области науки и технологий для поездок в страну с целью учебы или ведения бизнеса.
Си Цзиньпин прямо обозначил причины таких инвестиций — он утверждает, что глобальная мощь государства зависит от его научного превосходства.
«Научно-технологическая революция переплетена с борьбой между сверхдержавами», — сказал он в 2024 году.
Администрация президента Трампа, напротив, взяла курс на сокращение миллиардов долларов исследовательских грантов для американских университетов. Представители его администрации утверждают, что сокращения направлены на устранение неэффективных расходов.
Гарвард создал отдельную веб-страницу, где перечислил виды научных и медицинских исследований, которые будут прерваны из-за сокращения финансирования. Американская ассоциация университетских профессоров и несколько юридических партнеров подали иск, в котором оспаривают часть сокращений. Президент ассоциации Тодд Вулфсон предупредил, что урезание финансирования исследований «затормозит развитие следующего поколения ученых».
Федеральный судья распорядился возобновить финансирование Гарварда после того, как администрация Трампа весной прекратила выделение миллиардов долларов на исследования. При этом администрация заявила, что в будущем сократит объемы грантов для университета.
Учебные заведения, не ставящие целью массовое производство научных статей (например, многие гуманитарные колледжи) не попадают в рейтинги, основанные на продуктивности. Американские университеты значительно лучше выглядят в рейтингах, где критерии шире, чем просто академическая продуктивность. В них учитываются репутация вуза, его финансы и степень привлекательности для абитуриентов, отражаемая в уровне конкурсного отбора. Некоторые рейтинги даже принимают во внимание количество нобелевских лауреатов среди преподавателей.
Эксперты отмечают, что такие более широкие рейтинги меняются медленнее, однако и они демонстрируют признаки ослабления американского превосходства в высшем образовании.
В рейтинге Times Higher Education за 2026-й уже десятый год подряд 1-е место в мире занял Оксфордский университет. В первую пятерку вошли те же вузы, что и годом ранее: Массачусетский технологический институт, Принстонский университет, Кембриджский университет, а затем Гарвард, разделивший позицию со Стэнфордом.
Американские университеты заняли семь мест в первой десятке рейтинга 2026 года. Однако ниже по списку позиции США ослабевают: 62 американских университета опустились по сравнению с прошлым годом и лишь 19 поднялись.
Десять лет назад два ведущих пекинских вуза — Пекинский университет и Университет Цинхуа — занимали 42-е и 47-е места в рейтинге Times Higher Education. Сейчас они находятся сразу за первой десяткой: Цинхуа — на 12-м месте, Пекинский университет — на 13-м.
Шесть университетов Гонконга теперь входят в топ-200; Южная Корея представлена четырьмя вузами в первой сотне.
Пока одни зарубежные университеты поднимаются в рейтинге, некоторые известные американские вузы опускаются. Так, Университет Дьюка занимал 20-е место в 2021 году, а сейчас оказался на 28-м. За тот же период Университет Эмори опустился с 85-го на 102-е место. Десять лет назад Университет Нотр-Дам занимал 108-е место, теперь — 194-е.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Университетские рейтинги явление не новое — оно зародилось ещё в начале XX века, отметил Алан Руби, старший научный сотрудник и директор по глобальному взаимодействию Высшей школы образования Пенсильванского университета.
По его словам, студенты часто используют рейтинги, когда выбирают, куда подавать документы, а ученые — когда решают, где работать и проводить исследования. Некоторые правительства опираются на них при распределении средств на науку, а работодатели используют их как инструмент быстрой сортировки большого числа кандидатов на стартовые позиции.
Читайте также на ForumDaily:
Стрельба в Университете Брауна: один из погибших студентов был выходцем из Узбекистана
Американские школьники читают и считают хуже некуда: показатели рекордно плохие
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
