Почему богачей считают жадными и одинокими: что о характере состоятельных людей говорит наука - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Почему богачей считают жадными и одинокими: что о характере состоятельных людей говорит наука

Моральные качества людей с очень высоким уровнем дохода много лет не дают покоя ученым. В одном из нашумевших исследований утверждалось, что чем богаче человек, тем с большей вероятностью он заберет конфету у ребенка или не пропустит пешехода на светофоре. Forbes рассказывает, какие еще существуют исследования взаимосвязи нравственности и богатства.

A grumpy old miser sitting at his desk counting gold coins by a stack of big bills.

Фото: iStock.com/McIninch

Культура и искусство, популярные детские сказки регулярно демонизируют всех, кто обладает сколько-нибудь значимым капиталом, и приписывают им все человеческие пороки. Кажется, даже мировые религии временами превозносят бедность над богатством.

Почему человечество так упорно пытается доказать, что с богатыми что-то не так? Действительно ли проблема в богатых?

Исследования, так или иначе посвященные этому вопросу, крайне противоречивы. Например, Пол Пифф и его коллеги из Мичиганского университета в изысканиях 2012 года пришли к выводу, что люди из высшего класса ведут себя более неэтично и скорее склонны нарушать законы. В 2023 году социологи решили перепроверить эмпирические данные исследования Пиффа, а также повторить часть эксперимента — и не обнаружили никаких доказательств взаимосвязи социального статуса и неэтичного поведения.

По теме: Королевское богатство: сколько денег у Чарльза III и как он их заработал

«Мы проводили наблюдения много раз, очень тщательно, но так и не обнаружили эффекта из оригинального исследования», — сказал Пол Смитс из Амстердамского университета, соавтор последней работы.

Так или иначе, ученые с завидным упорством пытаются подтвердить или опровергнуть утверждение, что богатые способны украсть конфету у ребенка, и все, что ими движет, — это жажда наживы.

Синдром «богатого придурка»

В одном из экспериментов Пола Пиффа в комнате, где находились испытуемые, ставили вазу с конфетами и просили их не брать, потому что сладости предназначены детям. Эксперимент показал, что чем богаче люди себя считают, тем больше детских конфет они брали. В результате команда ученых пришла к выводу, что по мере увеличения богатства люди склонны терять способность к эмпатии. Однако эти выводы подвергаются сомнениям — связи между богатством и этичным поведением не обнаружили ни в университете Лейпцига, ни в Стэнфорде. Впрочем, исследователи не подозревают Пиффа в подтасовке результатов экспериментов — не исключено, что в 2012 году богатые вели себя иначе, чем сейчас. Например, уже появились данные о том, что пандемия сделала нас более эмпатичными и сопереживающими.


Были проведены и другие эксперименты, которые отчасти или полностью подтвердили гипотезы о том, что с «богатыми что-то не так».

Например, обзорное исследование 2016 года показало, что люди с более высоким социальным статусом уделяют меньше внимания окружающим и более зациклены на себе. Эксперимент 2010 года продемонстрировал, что люди с низким социальным статусом более эмпатичны и лучше считывают эмоции других, чем более обеспеченные испытуемые. А в 2008 году исследователи выяснили, что более влиятельные люди испытывали меньше сострадания по отношению к проблемам других. Кроме того, в 2019 году в США повторили один из экспериментов Пиффа — и подтвердили его результаты. Водители более дорогих машин, как и в 2012-м, реже уступали дорогу пешеходам. Сам Пол Пифф так комментирует это противоречие: «Я все еще считаю, что наука указывает нам на серьезные различия в том, как ведут себя люди из разных слоев общества. Не думаю, что мы должны воспринимать результаты однозначно».

Ученые и другие эксперты по теме особенностей поведения богатых уже не удивляются. Они находят вполне понятные объяснения этому явлению. Сьюзан Брэдли, основательница консалтинговой компании Sudden Money Institute, считает, что это может быть связано с ощущением изоляции.

«У богатых людей не так много знакомых, которые равны с ними по уровню доходов. То есть у них в буквальном смысле нет в окружении равных. В какой-то момент они могут начать подозревать, что только из-за денег с ними и общаются», — пояснила она.

Кроме того, как говорит Хэл Хершфилд из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, возможность решить все вопросы с помощью денег приводит к тому, что у людей пропадает навык бескорыстного взаимодействия с друзьями.

«Привычка к транзакционным отношениям проникает в те сферы жизни, которые должны строиться на другой основе», — сказал он.

Кристофер Райан, писатель и PhD в области психологии, говорит о «синдроме богатого придурка» и выдвигает собственную теорию происхождения такого синдрома.

«Что, если большинство богатых придурков стали такими, а не родились? Что, если это не результат многочисленных нянь, парусного спорта или неоднократных передозировок икры, а разочарование от того, что вам вроде как повезло, но вы все еще чувствуете себя неудовлетворенным?» — предположил он.

Райан считает, что корень зла — в изоляции, которая неизбежно становится следствием богатства.

«Что большинство из нас делает, когда у нас появляются деньги? Мы покупаем машину, чтобы не ездить на автобусе. Затем — съезжаем из квартиры с шумными соседями в дом за забором, селимся в дорогие тихие отели, а не в шумные веселые гестхаусы, как раньше. То есть мы используем деньги, чтобы защитить себя от риска, шума и дискомфорта, — пишет он. — Но цена этого — изоляция. Ради комфорта мы отрезаем себе возможности случайных встреч, новой музыки, чужого смеха, ни к чему не обязывающих контактов с незнакомцами».

Об изоляции и паранойе, от которых страдают разбогатевшие люди, говорят и психотерапевты.

«Их отношения начинают определяться тем, насколько они хорошо обеспечивают других, а не тем, что они за люди», — заметил клинический психотерапевт Пол Хокмайер, среди клиентов которого — миллионеры и миллиардеры. По его словам, такие супербогачи часто становятся чрезвычайно подозрительными в отношении мотивов своих друзей и близких.

Бремя сострадания

При этом представления о «жадности» богатых друзей могут быть вовсе не проблемой этих самых богачей, а просто следствием завышенных ожиданий. Тот же Кристофер Райан говорит, что богатые постоянно сталкиваются с различными просьбами, которые более бедные люди просто не получают.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке — читайте все это на ForumDaily New York

«Если вас воспринимают как более богатого человека, чем ваше окружение, вам часто приходится говорить ′нет′. К вам постоянно обращаются с запросами, предложениями и просьбами. И, конечно, каждый отказ будет восприниматься как проявление эгоизма или жадности», — поясняет он.

В то же время исследование Калифорнийского университета в 2017 году показало: богатые люди действительно более счастливы, когда думают о себе или своих достижениях, в то время как те, у кого доходы гораздо ниже, с большей вероятностью испытывали положительные эмоции, когда были сосредоточены на других, а именно на сострадании и любви к ним.

Однако Райан считает, что слепота обеспеченных к страданиям других — это не проявление скверного характера, а психологическая адаптация к дискомфорту, вызванному сильным разрывом в доходах у самых бедных и самых богатых. Он отмечает, что наблюдение за постоянно страдающими от голода и бедности людьми вынуждает психику нарастить броню, чтобы справиться со стрессом. Как показало совместное исследование психологов из Калифорнийского университета в Ирвайне и Университета Британской Колумбии, больше сострадания к проблемам бедных проявляют люди, родившиеся богатыми, а не те, кто разбогател сам и уверен, что это возможно, если приложить достаточно усилий — как они.

Профессор экономической социологии в Копенгагенской школе бизнеса Брук Харрингтон пишет при этом, что между ультрабогатыми и ультрабедными гораздо больше общего, чем может показаться.

«Когда выясняется, что богатые являются наркоманами, развратниками или не хотят работать, реакция (в худшем случае) — внимание таблоидов, за которым следует коллективное пожимание плечами, — пишет она. — Когда такое же поведение демонстрируют бедные, это не только осуждается, но и используется как оправдание для отказа им в доступе к жизненно важным ресурсам, таким как здравоохранение и продовольственная помощь, ведь они сами виноваты в своем положении. Эти представления — не просто свидетельство лицемерия, они буквально являются вопросом жизни и смерти. В США широко распространенное мнение о том, что единственная причина бедности — это лень, привело к тому, что во многих штатах устройство на работу является обязательным условием получения пособий, даже для тех, кто по медицинским показаниям был признан инвалидом».

Богатство и власть

Исследование политологов Мартина Гиленса и Бенджамина Пейджа показало, что экономические элиты оказывают существенное влияние на политику правительства США, в то время как обычные граждане и профсоюзы его практически не имеют. Таким образом, отношение, предпочтения и поведение богатых имеют огромные последствия не только с точки зрения прямого распределения ресурсов, что само по себе довольно значимый фактор, но и из-за их непропорционального влияния на государственную политику, которое затрагивает миллионы людей.

Элис Уолтон, доктор наук в области биопсихологии и поведенческой неврологии, поднимает в своей колонке для Forbes еще один важный вопрос. Делает ли богатство людей более злыми или же бесчувственность и даже жестокость — это те качества, которые необходимы людям, чтобы стать богатыми?

«Можно предположить, что связь идет в обоих направлениях — для достижения богатства необходимы определенные характеристики, но само богатство оказывает некоторый явный (читай — негативный) эффект на человека, — считает эксперт. — Но очень трудно понять, почему так происходит. В некотором смысле это кажется нелогичным: богатые должны быть добрее, щедрее и более чуткими, ведь у них все хорошо. К сожалению, похоже, это не совсем так».

Однако Уолтон настроена оптимистично — она считает, что богатые при желании могут развивать в себе эмпатию. Например, с помощью практик медитации и осознанности.

Богатые — жертвы стереотипов?

На фоне такого обилия исследований и размышлений об этичности, жадности и отсутствии эмпатии у богатых возникает вопрос: откуда такая потребность доказать, что с богатыми что-то не так?

Многие люди верят в то, что богатые «злые» или «плохие» из-за стереотипов, вопреки всем научным данным. Пол Смитс, специализирующийся на исследованиях в области филантропии и устойчивого финансирования, уверен, что люди слишком циничны в отношении доброго и щедрого поведения богатых людей полагая, что те действуют по эгоистичным или гнусным причинам, хотя это не подтверждается исследованиями. Его собственные изыскания показали, что более богатые люди часто гораздо щедрее, чем не очень состоятельные, делятся и своим временем, и своими деньгами. Не потому, что они выше в моральном отношении, а потому, что у них есть такие возможности.

«Я не согласен с тем, что богатые люди плохие или хорошие. На мой взгляд, эти характеристики не зависят от того, сколько у человека денег», — подытожил эксперт.

Вероятно, поступки очень богатых людей иначе воспринимаются, так как они гораздо заметнее и зачастую имеют более значимые последствия.

Колумнисты Vox и вовсе вывели формулу, объясняющую, почему богатые люди — придурки (jerks). По их расчетам, Total Jerkdom (TJ- общий уровень «придурковатости») данной демографической группы является производным не только распространенности «придурков» в группе, но и последствий этого качества для широкого населения. Даже если количественно представителей «придурков» среди богатых столько же или меньше, чем среди населения в целом, их действия все равно будут иметь более негативные последствия, потому что они сильнее влияют на политику и общество, но при этом уточняют, что «все» — это преувеличение.

«Когда я говорю, что богатые люди — придурки, значит ли это, что я имею в виду каждого из них? Нет, конечно. Обобщения работают не так. Среди богатых людей много достаточно милых, например Билл Гейтс», — подчеркнул эксперт.

Александр Максименко, профессор факультета социальных наук и главный научный сотрудник проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики НИУ ВШЭ, уверен, что всему виной стереотипы.

«Стереотипы являются нашими спасателями, они здорово экономят нам время и психоэмоциональные ресурсы организма, помогают нам воспринимать и интерпретировать многие социальные феномены, а также взаимосвязь между ними, — резюмировал эксперт. — А с богатыми определенно все хорошо. Особенно с теми, кто старается проявлять этичность и демонстрирует осведомленный подход в реализации просоциальных практик, канализируя свою предпринимательскую энергию в доброе русло».

Читайте также на ForumDaily:

Польза или вред: помогают ли фильмы с субтитрами при изучении языка

Способ сэкономить в Target, о котором многие не знают

Обогащаем свою речь: 45 английских аналогов русских пословиц

Интересно богатство
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1070 запросов за 1,254 секунд.