Указ Трампа об отмене гражданства по праву рождения застрял в судах: чего ожидать дальше

11 марта 2025 года федеральный суд в Калифорнии вынес решение, запрещающее исполнение указа президента Дональда Трампа, который пытался отменить право гражданства по рождению для детей нелегальных иммигрантов. Суд постановил, что указ противоречит 14-й поправке к Конституции США и решениям Верховного суда, пишет Associated Press.

Photo: American Court © Oguz Eren | Dreamstime.com

Это решение стало очередным подтверждением того, что гражданство по рождению защищено законом и не может быть отменено указом президента. Судья сослался на дело United States v. Wong Kim Ark (1898), в котором Верховный суд прямо постановил, что любой ребенок, родившийся на территории США, независимо от гражданства родителей, становится гражданином Соединенных Шатов Америки. Недавние решения судов опираются именно на этот прецедент.

Например, судья окружного суда Калифорнии постановил, что указ Трампа не имеет законной силы, потому что президент не может переписывать Конституцию. Аналогичное решение вынес суд в Нью-Йорке подчеркивая, что такие вопросы можно решать только через поправки к Конституции или законы, принятые Конгрессом.

По теме: Трамп грозится отменить гражданство по праву рождения: может ли он это сделать

На данный момент в США было подано не менее шести исков против указа Трампа об отмене гражданства по праву рождения, некоторые из них были объединены. Судьи уже заблокировали указ Трампа в шести делах, пока они продолжают рассматриваться. В двух делах еще не вынесены решения по запросу о блокировке указа, одно из дел — приостановлено.

Трамп неоднократно заявлял, что намерен прекратить практику предоставления гражданства по праву рождения детям нелегальных иммигрантов. В своем указе он утверждал, что 14-я поправка не должна распространяться на таких детей, поскольку их родители не находятся в «полной юрисдикции» США.

Этот аргумент был отвергнут судами, поскольку формулировка 14-й поправки четко указывает, что гражданами США становятся «все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиняющиеся их юрисдикции». Верховный суд в деле United States v. Wong Kim Ark уже разъяснял, что исключение может касаться только детей дипломатов и вражеских военных в период оккупации, но не детей иммигрантов, даже находящихся в стране незаконно.

Напомним: решение суда от 11 марта стало не первым вердиктом против указа Трампа. Ранее аналогичные постановления вынесли другие суды. Суд в Нью-Йорке признал, что изменение принципа гражданства требует внесения поправок в Конституцию, а не президентского указа. Суд в Вашингтоне (округ Колумбия), подчеркнул, что 14-я поправка была принята после Гражданской войны именно для защиты гражданства всех, рожденных в США, включая бывших рабов и их потомков.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Кроме того, в решениях судов ссылались на дело Plyler v. Doe (1982), в котором Верховный суд подтвердил, что даже дети нелегальных иммигрантов обладают определенными конституционными правами.

Очевидно сторонники Трампа попытаются обжаловать решение в Верховном суде. Однако, учитывая существующую судебную практику, вероятность изменения принципа гражданства по рождению остается крайне низкой.

Этот вопрос остается важным элементом иммиграционных дебатов в США. Пока суды подтверждают, что 14-я поправка гарантирует гражданство всем рожденным в стране, республиканцы продолжают искать способы пересмотреть эту норму.

Читайте также на ForumDaily:

Сотрудникам Иммиграционной службы предложили принять участие в депортациях, хотя они должны заниматься легальными мигрантами

У заявителей на грин-карту и гражданство США хотят проверять соцсети

Многие указы Трампа оспаривают в судах: какие дела президент выиграл, а какие проиграл

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.