The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.

Администрация Трампа хочет отменить ObamaCare через суд

Администрация президента США Дональда Трампа меняет курс действий в отношении закона о доступном медицинском обслуживании (ACA), который часто называют ObamaCare, теперь Белый дом стремится полностью отменить этот закон.

Фото: Depositphotos

В обращении к федеральному апелляционному суду Департамент юстиции заявил, что согласен с декабрьским постановлением федерального судьи в Техасе, в котором одно из крупнейших законодательных достижений администрации Обамы было признано неконституционным, пишет Fox Business.

«Департамент юстиции определил, что решение районного суда должно быть подтверждено», — говорится в документе.

Если ObamaCare будет упразднена, то к 2026 году около 32 миллионов человек останутся без медицинской страховки, согласно отчету Бюджетного управления Конгресса от 2017 года. Средние страховые взносы также могут резко возрасти в результате отмены этой программы.

«Департамент юстиции определил, что исчерпывающее заключение окружного суда пришло к правильному выводу, и он поддержит его при рассмотрении апелляции», — заявил пресс-секретарь Департамента юстиции Керри Купек.

Отмена ACA была давней целью президента Трампа и республиканцев, но они не смогли этого сделать в 2017 году, поскольку Сенату не удалось собрать нужное количество голосов.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (Демократическая партия) назвала это решение «полномасштабной войной за доступное и надежное здравоохранение».

«В судах, в Конгрессе, по всей Америке демократы будут неустанно бороться за #ProtectOurCare», — написала она.

Скриншот с Twitter/@SpeakerPelosi

В декабре окружной судья Рид О’Коннор в Форт-Уэрте встал на сторону группы республиканцев — генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон выступил инициатором судебного процесса по иску 19 штатов с призывом прекратить действие ObamaCare. В иске утверждалось, что Конгресс отменил ключевое положение этой программы, утвердив налоговую реформу 2017 года. Эта реформа отменила требование индивидуального мандата, согласно которому американцы должны либо оформить медицинскую страховку либо заплатить штраф.

Первоначально, после принятия Верховный суд поддержал ObamaCare на том основании, что индивидуальный мандат был в определено мере налогом. Хотя у Конгресса нет возможности требовать, чтобы люди покупали медицинскую страховку, автомобиль или дом, это конкретное положение считалось частью налоговых полномочий законодателей. Но когда Конгресс отменил это требование, он, по сути, уничтожили налоговую часть закона. Штаты в своем иске утверждали, что вся конституционная основа закона о здравоохранении исчезла, что значит, что весь закон является неконституционным.

«Индивидуальный мандат более не может быть справедливо истолкован как использование налоговых полномочий Конгресса и все еще недопустим в соответствии с положениями о торговых отношениях между штатами, то есть индивидуальный мандат является неконституционным. И при этом индивидуальный мандат необходим и неотделим от остальной части ACA», — заявил судья О’Коннор в своем решении.

Читайте также на ForumDaily:

5 советов о медицинской страховке для тех, кому скоро на пенсию

Гид для иммигранта в Нью-Йорке: как вы можете сэкономить на медицинском обслуживании

Как в Нью-Йорке сходить к доктору бесплатно и без страховки

22 медицинские услуги, которые можно получить бесплатно с Medicare

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. И не забудьте подписаться на ForumDaily Woman — там вас ждет масса позитивной информации. 

В США суд отмена Obamacare


 
1046 запросов за 2,602 секунд.