Верховный суд США не позволил Трампу отменить право на гражданство по рождению
Верховный суд США 30 июня отклонил указ президента Дональда Трампа, ограничивающий предоставление гражданства по праву рождения. Тем самым суд сорвал одну из ключевых инициатив миграционной политики нынешнего президента и подтверди решение суда предыдущей инстанции, сообщает CBS.
Указ президента не имел обратной силы и предусматривал отказ в гражданстве детям, рождённым у родителей, находящихся в США без разрешения, либо тем, чьё пребывание является законным, но временным, например по рабочей или студенческой визе.
Решение было принято соотношением голосов 6 против 3 по делу «Трамп против Барбары» и стало уже вторым случаем в этом году, когда суд признал незаконной крупную инициативу Трампа. Ранее, в феврале, суд отменил его масштабные глобальные торговые пошлины. Судьи консервативного крыла Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Нил Горсач выразили несогласие c решением.
По теме: Адвокаты используют религиозные догмы в суде по делу о гражданстве по праву рождения
Четырнадцатая поправка к Конституции США, принятая в 1866 году и ратифицированная через два года после Гражданской войны, положившей конец рабству, отменила печально известное решение Верховного суда 1857 года по делу «Дред Скотт против Сэндфорда», в котором утверждалось, что люди африканского происхождения не могут быть гражданами США.
По сути, эта поправка гарантировала гражданство детям, рождённым на территории США, за исключением узкого круга случаев, например детей иностранных дипломатов или представителей вражеских оккупационных сил.
Трамп, неоднократно проверявший пределы президентских полномочий как во внутренней, так и во внешней политике, подписал этот указ в прошлом году в первый день после возвращения в должность, сделав его частью пакета мер по ужесточению иммиграционной политики.
1 апреля он лично присутствовал на устных слушаниях по этому делу в Верховном суде — это первый подобный случай в истории, когда действующий президент принимает участие в заседании суда.
30 июня Верховный суд США отклонил указ Дональда Трампа об ограничении гражданства по праву рождения, подтвердив вывод суда предыдущей инстанции.
Трамп призвал Конгресс принять новый закон
После решения суда Трамп написал в социальных сетях, что это «плохо для нашей страны», однако ситуацию, по его словам, «можно легко исправить в Конгрессе через принятие закона при поддержке президента, которая уже определилась в ходе этого процесса».
«Никакой долгой и громоздкой поправки к Конституции не требуется! Конгресс должен НАЧАТЬ СЕГОДНЯ работу над прекращением дорогой и несправедливой для нашей страны практики гражданства по рождению. У него будет моя полная и безоговорочная поддержка!» — написал Трамп.
Старший юрисконсульт организации Democracy Defenders Fund Тэрин Уилгус Налл назвала это «грубым непониманием» сути решения.
«Суд фактически постановил, что указ противоречит Конституции, — сказала Уилгус Налл в интервью программе As It Happens. — Он нарушает положение о гражданстве в 14-й поправке. Если страна захочет это изменить, потребуется конституционная поправка. Так что президент Трамп в этом ошибается».
Тэрин Уилгус Налл, представлявшая истцов по делу, также сказала в интервью As It Happens: «Сам факт рождения здесь делает тебя одним из нас. И это, на мой взгляд, одна из самых красивых сторон американской идентичности».
Оспаривавшие указ утверждали, что этот вопрос уже был решён Верховным судом в 1898 году по делу «США против Вонг Ким Арка», где было признано, что 14-я поправка гарантирует гражданство по рождению на территории США, в том числе детям иностранных граждан.
Председатель Верховного суда Джон Робертс, написавший основное решение, сослался на этот прецедент: «Неудивительно, что за прошедшие 128 лет мы неоднократно исходили из того, что правило, установленное в деле Вонг Ким Арка, гарантирует гражданство всем детям, рождённым в США и находящимся под его юрисдикцией. Мы не видим оснований отступать от этого подхода сегодня», — написал Робертс.
Робертс также отметил, что у администрации Трампа «крайне мало доказательств» в поддержку «радикально пересмотренного» толкования положения о гражданстве в 14-й поправке, которое предполагало ограничение права на гражданство по рождению.
«Если бы Конгресс намеревался ограничить американское гражданство только детьми лиц, постоянно проживающих в США, краткая формулировка положения о гражданстве прямо указала бы на это», — написал он.
Критики указа утверждали, что он мог бы затронуть в среднем около 250 000 детей, ежегодно рождающихся в США. В одном из заключений, представленных «друзьями суда», группа муниципальных и местных чиновников заявила, что указ Трампа приведёт к появлению «лиц без гражданства», которые столкнутся со стигматизацией и дискриминацией, а также с ограниченным доступом к базовым услугам и медицинской помощи.
Департамент юстиции нацелился на «родильный туризм»
Во время слушаний генеральный солиситор США Д. Джон Сауэр, представлявший администрацию, заявил, что практика предоставления гражданства практически любому ребёнку, рождённому на территории США, породила масштабную индустрию так называемого «родильного туризма».
По его словам, «неподсчитанные тысячи иностранцев, в том числе из потенциально враждебных стран, в последние десятилетия приезжали рожать в США», чтобы обеспечить своим детям гражданство.
На вопрос о масштабах проблемы Сауэр в основном ссылался на сообщения СМИ и признал, что «никто точно не знает».
Спустя несколько часов после решения Верховного суда Департамент юстиции США разослал служебную записку, в которой прокурорам предписано «в приоритетном порядке расследовать и преследовать» мошеннические схемы, связанные с «родильным туризмом».
В документе, подготовленном офисом заместителя генерального прокурора, говорится, что хотя многие такие дела квалифицируются как визовое мошенничество, прокурорам следует рассматривать возможность применения и других статей, включая мошенничество с использованием средств связи, отмывание денег и кражу личных данных.
«Совместными усилиями мы положим конец незаконному родильному туризму и привлечём виновных к ответственности», — говорится в записке.
Многие страны, включая Великобританию и Австралию, не гарантируют гражданство по праву рождения. Инициатива администрации Трампа развивается параллельно с ужесточением политики в отношении легальной иммиграции и фактическим отказом в удовлетворении почти всех прошений о предоставлении убежища. Исключение сделано для заявителей из Южной Африки, относящихся к белому населению, тогда как среди чёрных жителей этой страны непропорционально велика доля людей, живущих за чертой бедности после десятилетий расовой сегрегации.
Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York
Кроме того, администрация развернула масштабную кампанию депортаций, более широкую по сравнению с предыдущими администрациями как Демократической, так и Республиканской партий. В прошлом году Верховный суд США в неподписанном распоряжении упростил для правительства процедуру отправки депортируемых в третьи страны, не являющиеся их странами происхождения.
Бюро переписи населения США сообщило, что рост численности населения страны в прошлом году оказался одним из самых низких за последнее время, если не считать начального этапа пандемии COVID-19, главным образом из-за исторического снижения международной миграции.
Читайте также на ForumDaily:
Трамп собирается создать списки граждан США, живущих в каждом из штатов: зачем это нужно
Подписывайтесь на ForumDaily в Google NewsХотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» — и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе.
Выбор редакции
