Смарт-очки Meta с ИИ сеют хаос и панику в школах и становятся орудием харрасмента: как заметить скрытую съемку - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Смарт-очки Meta с ИИ сеют хаос и панику в школах и становятся орудием харрасмента: как заметить скрытую съемку

Meta активно внедряет новые технологии в смарт-очки — от ИИ-ассистентов и дисплеев дополненной реальности до камер высокого разрешения и hands-free съёмки. Однако у этих устройств есть оборотная сторона: они позволяют незаметно записывать людей без их согласия. О случаях домогательств, слежки, нарушения академической добросовестности рассказывают Slate и PC Mag.

После того как компания Meta инвестировала миллиарды долларов в развитие метавселенной, неожиданно выяснилось, что наибольший спрос вызывают её очки Ray-Ban со встроенным дисплеем. Они позволяют делать фотографии, вести прямые трансляции и взаимодействовать с ИИ-помощником. Стратегия компании заметно сместилась в сторону смарт-очков: часть сотрудников подразделения Reality Labs и игровых студий была сокращена, запуск некоторых продуктов отложен из-за перебоев с поставками, а Meta и EssilorLuxottica (владелец бренда Ray-Ban) обсуждают возможность удвоения производственных мощностей к концу года, чтобы удовлетворить спрос и опередить конкурентов.

Однако именно возможность незаметной фото- и видеосъёмки вызывает наибольшие опасения, особенно в среде подростков и студентов.

По теме: ‘Мы все выбросим свои смартфоны’: умные очки от Meta поразили протестировавшего их журналиста

Списывание – меньшая из проблем

Проблемы академической недобросовестности, скрытой съёмки в аудиториях и домогательств существовали и раньше, но с распространением подобных устройств они обострились.

Хлоя Пайхл, 18-летняя ученица небольшой частной школы в Техасе, рассказала, что появление генеративного ИИ и новых гаджетов существенно изменило атмосферу в учебном заведении.

«Искусственный интеллект и ChatGPT — это просто невероятно, — говорит она. — Бывает, что учеников обвиняют в использовании ChatGPT при выполнении заданий, и им приходится заново писать пятнадцатистраничные работы, над которыми они трудились целый год».

В школе ввели строгие ограничения: запрещены все носимые электронные устройства — от Apple Watch до смарт-очков. Мобильные телефоны на территории школы также под запретом. Даже личные ноутбуки не разрешены, и учащиеся вынуждены пользоваться школьными Chromebook для выполнения итоговых работ. По мнению Хлои, такие меры затрудняют подготовку обязательной выпускной работы.

«Я понимаю причины этих решений, — говорит она, — но полный отказ от техники в школе, на мой взгляд, вряд ли приносит пользу».

Тем не менее правила пытаются обходить: кто-то приносит умные часы, кто-то прячет телефон. Очки Meta AI пока встречаются редко, но преподаватели относятся к ним настороженно. Хлоя вспоминает, как один ученик попытался принести их на урок.

«Не знаю, с какой целью, но он известен попытками списывать на контрольных, — рассказывает она. — В любом случае очки у него сразу изъяли».

Джейми Коэн, доцент кафедры медиаисследований Queens College (Городской университет Нью-Йорка), отмечает, что новая техника заметно влияет на атмосферу в аудиториях. Особенно трудно проводить опросы и тестирования: студенты используют ChatGPT и носимые устройства, а также обмениваются ответами через зашифрованные приложения вроде Signal, Telegram и WhatsApp.

«Преподавателям приходится постоянно обновлять материалы, — говорит он. — В университете действует политика, запрещающая запись занятий, и смарт-очки подпадают под эти ограничения, однако их проще скрыть».

Однако главной проблемой Коэн считает не списывание, а ощущение постоянного наблюдения, которое сказывается на участии студентов в семинарах и дискуссиях.

«По сравнению с миллениалами, которым я преподавал раньше, представители поколения Z более замкнуты. Они боятся выглядеть нелепо или быть осмеянными, — отмечает он. — Я знаю из личных бесед, что, отвечая на вопрос, многие испытывают тревогу: они опасаются, что их могут записать».

При этом Хлоя отмечает, что запрет ноутбуков, хотя и вызывает недовольство, способствует живому общению между одноклассниками. «Мы стали больше разговаривать друг с другом, — говорит она. — Если бы телефоны всегда были под рукой, возможно, мы не были бы так близки».

Она также считает, что опасения преподавателей относительно использования очков для списывания пока несколько преувеличены. При фотографировании устройство издаёт характерный щелчок, а при видеосъёмке загорается световой индикатор. Тем не менее, в новых моделях эти маркеры могут стать менее заметными.

Технология продолжает развиваться. В следующих версиях обещаны функции телесуфлёра и возможность отвечать на сообщения жестами. Коэн полагает, что технически подготовленные пользователи со временем смогут модифицировать устройства самостоятельно.

«Чем совершеннее становится техника, тем труднее будет понять, что очки ведут запись, особенно если отключён световой индикатор», — отмечает он.

Пока же для многих это скорее модный аксессуар или средство самовыражения. Некоторые студенты носят смарт-очки, позиционируя себя как создателей цифрового контента. Однако значительная часть учащихся относится к этому скептически.

По словам Коэна, большинство его студентов резко отрицательно относятся к очкам Meta AI. «Они прекрасно понимают, что могут оказаться в интернете без своего согласия, — говорит он. — Им неприятно чувствовать себя объектом скрытого наблюдения».

Гвинет Агбеньо, студентка Коэна, также отмечает, что многие её сверстники опасаются оказаться объектом случайной съёмки. «Достаточно попасть в кадр с недовольным выражением лица — и человека могут подвергнуть травле в интернете, — говорит 23-летняя девушка. — Когда видишь такое постоянно, начинаешь жить с мыслью, что это может случиться и с тобой».

По мере распространения технологии возможность отказаться от съёмки фактически исчезает.

«Я понимаю, что запись без помощи рук может быть полезна для творчества, — говорит она, — но меня тревожит отсутствие надёжных механизмов защиты от злоупотреблений. Как и в случае с генеративным ИИ, который быстро начали использовать для создания дипфейков, не исключено, что и эти очки станут инструментом для домогательств».

Коэн добавляет, что подобные опасения высказывают и студенты из семей иммигрантов: они боятся скрытого наблюдения и возможного использования таких устройств для слежки.

Запись без согласия

В конце прошлого 19-летний Джозия работал за столиком уличного кафе на территории кампуса Флоридского государственного университета в качестве студента-наставника, когда заметил троих мужчин в очках Meta AI, которые вели себя странно. Они останавливали каждую проходившую мимо девушку и просили сообщить свои контакты в социальных сетях.

«Я видел их в TikTok — они довольно известны, особенно в Майами», — рассказал 19-летний юноша. Он опубликовал видео произошедшего в TikTok, и ролик быстро набрал 200 тысяч просмотров. Женщины, столкнувшиеся с этими людьми, заполнили комментарии возмущёнными откликами. «Я оказалась одной из их жертв», — написала одна из пользовательниц. Другая отметила: «Они грубо отвечали тем, кто спрашивал, чем они занимаются». Некоторые признавались, что опасаются вновь оказаться в подобной ситуации. «Мне даже снятся кошмары после этого», — написала ещё одна девушка.

Это был не первый случай, когда Джозия сталкивался с неловкими ситуациями из-за новых носимых устройств с функцией записи. Во время футбольного матча незнакомец тайно снял его подругу и выложил видео в интернет — к её изумлению. Вернувшись домой на зимние каникулы, Джозия отправился в бар с несколькими подругами, и их также сняли на очки Meta AI без согласия. Об этом они узнали позже, когда видеоролик от первого лица — автор записи подходил к девушкам и заводил разговор — получил широкое распространение в сети.

«Мне было крайне неприятно, — вспоминает Джозия. — Неловко наблюдать, как к девушкам подходят лишь для того, чтобы зафиксировать их реакцию на флирт».

Страх быть записанным без согласия возник не с появлением очков Meta. Мы живём в эпоху тотальной публичности, когда случайный видеоролик может мгновенно распространиться и повлиять на репутацию человека. Возникает ощущение постоянного наблюдения, даже если оно не всегда очевидно.

Теперь же записывать могут не только телефоны. «Если кто-то подходит ко мне в очках, я невольно думаю: не ведётся ли запись?» — признаётся Джозия.

Джозия считает, что это особенно тяжело отражается на его подругах. «Женщины и без того сталкиваются с риском домогательств. Теперь добавляется ещё один страх — что неприятный эпизод могут записать и использовать ради просмотров и прибыли», — говорит он.

Тайное оружие пикаперов

Появилась тревожная тенденция: некоторые пикап-коучи используют смарт-очки со встроенными камерами, чтобы тайно снимать женщин во время знакомства и флирта. Такие устройства легко принять за обычные очки, если не знать, на какие детали обращать внимание.

Какие признаки могут указывать на наличие скрытой камеры?

Смарт-очки предлагают широкий набор функций, однако особое беспокойство вызывают модели со встроенными камерами. Наиболее распространённые и при этом наименее заметные — устройства компании Meta, созданные в сотрудничестве с брендами Oakley и Ray-Ban. Эти очки оснащены ИИ-помощником, динамиками и камерой. Камеры в моделях второго поколения Ray-Ban Meta и Oakley Meta HSTN позволяют снимать видео в формате 3K и делать фотографии разрешением 12 мегапикселей.

Благодаря компактной электронике такие очки почти не отличаются от обычных: они выпускаются в разных вариантах оправ, с прозрачными и затемнёнными линзами. Тем не менее, существует характерная деталь, по которой их можно распознать.

Где расположены объективы

В моделях Ray-Ban и Oakley Meta камеры встроены в верхние внешние углы оправы — в тех местах, где обычно располагаются декоративные элементы или скрываются крепления дужек. На первый взгляд они могут выглядеть как обычное украшение.

Однако если присмотреться, можно заметить круглый тёмный элемент с блестящим центром — именно так выглядит объектив. На светлых оправах он заметнее, на тёмных может сливаться с поверхностью. По внешнему виду он напоминает миниатюрный объектив камеры смартфона и имеет диаметр всего несколько миллиметров.

Индикатор записи — не абсолютная гарантия

Большинство серийных моделей со встроенными камерами, включая очки Meta, оснащены световым индикатором, который загорается во время фото- или видеосъёмки. В упомянутых моделях правый круглый элемент (если смотреть на человека спереди) — это камера, левый — индикатор.

Однако этот индикатор легко закрыть. В продаже можно найти специальные наклейки и насадки, предназначенные для его маскировки. Поэтому отсутствие светового сигнала не всегда означает, что запись не ведётся.

Не только очевидные объективы

Помимо продукции Meta, существуют и другие модели очков со скрытыми камерами. В некоторых из них вместо заметного объектива используется крошечное отверстие — так называемая «пинхол»-камера, или «камера – игольное ушко». Обычно она расположена на переносице или сбоку оправы. Качество записи у таких устройств ниже, но сам факт скрытой съёмки остаётся нарушением личных границ.

Если на оправе заметно маленькое отверстие, не выполняющее декоративной функции, это может быть признаком встроенной камеры.

Бывают и более замаскированные варианты. В отдельных моделях камера скрыта за полупрозрачной или плоской деталью оправы без видимого отверстия. В таких случаях обратить внимание стоит на необычно массивные элементы конструкции, участки с иной текстурой или подозрительно гладкие вставки.

Вам может быть интересно: главные новости Нью-Йорка, истории наших иммигрантов и полезные советы о жизни в Большом Яблоке – читайте все это на ForumDaily New York

Скрытые камеры в других предметах

Важно помнить, что камеры могут быть встроены не только в очки. Современные миниатюрные устройства позволяют размещать их в самых разных предметах — бутылках для воды, ручках, часах, зарядных станциях и других аксессуарах. Первоначально подобные устройства создавались для фиксации противоправных действий или доказательств в спорных ситуациях, однако они могут использоваться и во вред.

Несмотря на существующие риски, впадать в панику не стоит. Использование специализированного шпионского оборудования остаётся скорее исключением. Чаще всего те, кто стремится к популярности в социальных сетях, выбирают массовые модели Ray-Ban или Oakley Meta — как более модные и узнаваемые.

Разумная осторожность и понимание принципов работы таких устройств позволяют снизить риски. Зная, на что обращать внимание, легче сохранить чувство безопасности и уверенности в публичных ситуациях.

Читайте также на ForumDaily:

5 ‘скучных’ автомобилей 2026 года, которые на самом деле выгоднее всего покупать

Costco меняет старую электронику на подарочные карты: за ненужный ноутбук можно получить более $1000

Дом-фантом от компании Tesla: как фейковая новость об ‘умном доме’ за $8 тысяч взорвала интернет

видеозапись Ликбез Meta смарт очки
Подписывайтесь на ForumDaily в Google News

Хотите больше важных и интересных новостей о жизни в США и иммиграции в Америку? — Поддержите нас донатом! А еще подписывайтесь на нашу страницу в Facebook. Выбирайте опцию «Приоритет в показе» —  и читайте нас первыми. Кроме того, не забудьте оформить подписку на наш канал в Telegram  и в Instagram— там много интересного. И присоединяйтесь к тысячам читателей ForumDaily New York — там вас ждет масса интересной и позитивной информации о жизни в мегаполисе. 



 
1319 запросов за 1,497 секунд.