"Социалдык жүк" эрежеси боюнча укуктук күрөш уланууда: иммигранттар жөлөкпул издеп жатканда эмнени билиши керек

Жогорку Сот мамлекеттик айыптоодон улам иммигранттар үчүн күрөшкө киришти, деп билдирет THILL.

Сүрөт: Shutterstock

29-октябрда Жогорку Сот 14 штат президент Байдендин президент Трамптын коомдук жардам көрсөтүү тизмеси катары белгилүү болгон адамдардын иммиграциясына тыюу салган буйругун жокко чыгаруу чечимине каршы чыгууга укуктуубу же жокпу деген чечимге макул болду.

Калифорниядагы 9-аймак боюнча Америка Кошмо Штаттарынын Апелляциялык соту штаттардын укук жөндөмдүүлүгү жок деп чечти, бирок бул чечим даттанылып, Жогорку Сот аны таразалоону чечти. Алар, балким, ушул айдын аягында оозеки аргументтерди угушу мүмкүн.

Байдендин администрациясы 9-жылдын 2021-мартында Трамптын администрациясынын Коомдук төлөм эрежелерин мындан ары аткарбай турганын жарыялаганда, ал эрежелер "ден соолук боюнча жөлөкпулдарга жана алар үчүн жеткиликтүү болгон башка мамлекеттик кызматтарга жетүү мүмкүнчүлүгү бар" адамдарга карата адилетсиз экенин билдирди. "Улутубуздун баалуулуктарына туура келбейт."

Коопсуздук

Коомдук төлөм жобосунда мындай деп айтылат: "... виза алуу үчүн кайрылган учурда же... кабыл алуу же статусун өзгөртүү үчүн кайрылган учурда каалаган чет өлкөлүк каалаган убакта Коомдук алым болуп калышы мүмкүн. Бул кабыл алынгыс".

Бул жобо андан ары келгиндин коомдук жүк болуп калышына жол берилбестигин аныктоодо анын (I) жашын эске алуу керектиги айтылат; (II) ден соолук; (III) үй-бүлөлүк абалы; (iv) активдер, ресурстар жана финансылык абал; (V) билим жана көндүмдөр; жана колдоо көрсөтүү жөнүндө ар кандай ырастама — кимдир бирөө, адатта, тууганы, эгер ал өзүн бага албаса, болочок иммигрантты колдоого макул болгон келишим.

Чечим кабыл алуу

1999-жылдан бери күчүндө болгон мурунку DHS эрежелерине ылайык, Мамлекеттик төлөм болуп калуу ыктымалдыгын аныктоодо чет элдиктер ээ болгон же ала турган мамлекеттик акчалай жөлөкпулдар гана эске алынган.

Кошумча тамактанууга жардам берүү программасы (SNAP) же азык-түлүк маркалары сыяктуу акчалай эмес пайдалар камтылган эмес; Medicaid; же турак-жай субсидиялары. Анын “болушу үчүн биринчи кезекте өкмөткө көз каранды болобу” дегенге басым жасалды.

4-жылдын 2019-августунда Трамптын администрациясы "Коомдук төлөм эрежесине баш ийген келгиндер өзүн-өзү камсыз кылуу үчүн, башкача айтканда, алардын муктаждыктарын канааттандыруу жана таянуу үчүн мамлекеттик ресурстарга көз каранды болбошу үчүн жакшыраак камсыз кылуу үчүн акчалай эмес пайдаларды эске алууну кошкон эрежелерди жарыялады. өз мүмкүнчүлүктөрү боюнча." ошондой эле үй-бүлө мүчөлөрүнүн, демөөрчүлөрдүн жана жеке уюмдардын ресурстары."

Регламентте "Мамлекеттик төлөм" термини 12 айлык мөөнөттүн ичинде жалпысынан 36 айдан ашык бир же бир нече мамлекеттик жөлөкпул алган адамды билдирет деп айтылат.

Чечим арыз берүүчүнүн ишиндеги жагдайлардын жыйындысына негизделүүгө тийиш.

Коомдук төлөм тарыхы

Коомдук төлөм жоболору Американын колониялык доорунан бери келип чыккан, бир нече колониялар мамлекеттик ресурстарды сарпташы мүмкүн болгон адамдардын иммиграциясына тыюу салуу үчүн коргоочу чараларды кабыл алышкан.

Он тогузунчу кылымда Нью-Йорк жана Массачусетс сыяктуу чыгыш жээгиндеги штаттар "мамлекеттик кызматта иштебестен өзүнө кам көрө албаган адам" деп эсептелген келгиндин иммиграциясына тыюу салган мамлекеттик мыйзамдарды кабыл алышкан.

1882-жылы Иммиграция Акты мамлекеттик мыйзамдарда колдонулган ошол эле тилди колдонуу менен, Коомдук төлөм камсыз федералдык мыйзамды жасады.

1891-жылкы Иммиграция актысы Америка Кошмо Штаттарына кирүүнү каалаган чет элдиктерди текшерүү үчүн федералдык иммиграция кеңсесин түзгөн.

тема боюнча: Биз бул тууралуу айта албайбыз, бирок мен унчукпай тура албайм: Кошмо Штаттар актарга каршы расизмдин өлкөсүнө айланып баратат

Бул «бардык акмактарды, жиндилерди, коомдук айыпка айлана турган адамдарды» кабыл алгыс кылып койду.

1903-жылкы иммиграция актысы да "кедейлерди" жол берилгис кылып койгон.

1907-жылдагы Иммиграция Актысына "акыл-эси же физикалык жактан кемчилиги бар, абалы... жашоого..." таасир эте турган потенциалдуу иммигранттарды кошпогон тилди кошту.

Коомдук төлөмдүн аныктамасы

Мыйзамда мамлекеттик төлөмдүн конкреттүү аныктамасы жок болгондуктан, бул жобону аныктоодо соттук жана административдик чечимдер маанилүү роль ойногон.

Бирок бул чечимдер аны биринчи кезекте укук коргоо органдарынын жана алардын кызматкерлеринин эркине калтырды. Ошондуктан, соттор Трамп администрациясынын чечимдерин бул жобонун мыйзамдуу жана жол берилүүчү чечмелөө катары карашы мүмкүн окшойт.

Башка жагынан алып караганда, соттор жаңы президентке өз көрсөтмөлөрүн коюуга укугу жок деп табышы күтүлбөйт.

Негизги өзгөрүү - бул акчалай эмес жөлөкпулдарды эсепке алуунун кошумчасы - бул Мамлекеттик төлөм жобосунун тарыхына жана өнүгүшүнө шайкеш келет, бул иммигранттар өздөрүн камсыздай албаса, керек болгон кызматтар үчүн төлөөнү каалабагандыгын чагылдырат.

Ал эми америкалык салык төлөөчүлөр бул иммигранттарды колдогон жеңилдиктер үчүн, алар накталай же накталай эмес акча төлөшү керек.

Ушул себептен улам, колдоо көрсөтүүлөр коомдук алымды аныктоодо эсептелет.

Бул коомдук төлөмгө айланган иммигранттарды колдоо жүгүн америкалык салык төлөөчүлөрдөн иммигранттын үй-бүлөсүнө же бул жоопкерчиликти өзүнө алууга даяр болгон башка бирөөгө оодарат.

Мындай чыгымдарды жабууну каалабагандыгы Техас жана башка 13 штат Байдендин эрежелерди жокко чыгаруусуна жол бербөө үчүн берген доо арызында да чагылдырылган.

Анда Техастын Башкы прокурору Кен Пакстон: "Коомдук төлөм эрежеси болбосо, биздин Medicaid жана башка маанилүү кызматтарга болгон чыгымдарыбыз кескин көбөйүп, өтө ишенимсиз болуп, салык төлөөчүлөргө миллиондогон чыгым алып келип, биз көрсөтө турган кызматтардын сапатын төмөндөтөт" деди.

Байдендин администрациясынын Трамптын эрежелерин аткарбагандыгы Байденге салык төлөөчүлөр үчүн каржылык кесепеттерге караганда иммигранттардын муктаждыктарына көбүрөөк көңүл бургандай таасир калтырат.

Сизди кызыктырышы мүмкүн: Нью-Йорктун негизги жаңылыктары, иммигранттарыбыздын окуялары жана Big Appleдеги жашоо жөнүндө пайдалуу кеңештер - мунун баарын ForumDaily Нью -Йорктон окуңуз.

Конгресс бул жобону Ак үйдөгүлөргө же федералдык сотторубуздун шайланбаган судьяларына калтырбастан, аны кантип ишке ашыруу керектиги боюнча көбүрөөк көрсөтмөлөрдү берүү үчүн кайра карап чыгышы мүмкүн.

Оку: ForumDaily да:

АКШ чек араларды эмдөөдөн өткөн саякатчыларга ачат, бирок баары эмес

АКШда талап кылбаган акчаңызды кантип табууга жана алууга болот

"Абдан жакшы" дегенден жакшыраак: хакердик англис сөздөрүн экспрессивдүү түрдө кантип алмаштырса болот

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.