көпчүлүк жогорку жана ири бизнес-Украина менен Орусиянын ортосундагы эл аралык соттордо

Гаагадагы эки ири масштабдуу соттук териштирүүлөр, беш мамлекеттер аралык иш, онго жакын коммерциялык арбитраж – Крымды Орусиянын аннексиялоосу жана Донбасстагы жаңжал боюнча эл аралык укук органдары тарабынан каралып жаткан иштердин тизмеси ушундай. Edition Air Force Бул негизги адамдар тууралуу маалыматтарды чогултат.

Сүрөт: Depositphotos

Эл аралык сот

Жылдын 2017-жылы Украина эки жыйынга Орусиянын бузуу жөнүндө Адилет Россия каршы келген бир көз-караш боюнча Эл аралык сотко кайрылды: Расалык басмырлоонун бардык түрлөрүн жок кылуу жөнүндө терроризмди каржылоого жана эл аралык келишимдери менен күрөшүү боюнча эл аралык Макулдашуунун.

Терроризмди каржылоо боюнча конвенцияны бузганы үчүн Украина соттон Орусияны «ДХР» жана «ЛПР» деп аталган террордук топторго акча жана курал-жарак берүүнү токтотууга, ошондой эле моралдык жана моралдык зыяндын ордун толтурууга милдеттендирүүнү өтүнөт. Украинага жана жабыркаган жарандарга материалдык зыян келтирилген.

Расалык басмырлоонун Украина боюнча Макулдашуунун бузгандыгы үчүн Крым татарларынын межлисинин укуктарды калыбына келтирүү, Крымда украин тилинде билим алуу укугун камсыз кылуу жана басмырлоого курмандыктарына акы зыяндын ордун толтуруу үчүн керек.

Украинанын тышкы иштер министри Павло Климкин Твиттерде Гаагага берилген украин меморандумунун "салмагы болжол менен 90 кг, 17 500 беттен турат жана 29 томдон турат" деп жазды.

2017-жылдын мартында сот Украинанын убактылуу чараларды көрүү өтүнүчүн карап жатканда, сот жетиштүү далилдердин жоктугуна байланыштуу терроризмди каржылоого байланыштуу эмес, басмырлоо талаптарын канааттандырган. Сот Орусияны крым татарларынын кызыкчылыктарын коргоосуна чектөө коюудан баш тартууга, атап айтканда, Межлистин ишин кайра баштоого, ошондой эле азчылыктардын украин тилинде билим алуусун калыбына келтирүүгө милдеттендирди.

Азыркы учурда орус тарап укугу кыйынчылыктарга, башкача айтканда, Адилет, БУУнун Эл аралык сотунун укугу жана кесиптик ишин угуу менен гана өткөрүшчү.

Москва терроризмди жана дискриминацияны каржылайт деген дооматтарга жамынып алып, Украина “Орусияны Крым үчүн жазалоого” аракет кылып жатат деп эсептейт, ал эми Донбасстагы жаңжалды жалпысынан Украинанын ички аскерий жаңжалы деп аташат, ал эми террордук ишмердүүлүк эмес.

талаш-караштуулук аныкталгандан кийин, сот иштин мазмуну кароого өтөт.

тема боюнча: Путин жана Крым жөнүндө атактуу тарыхчы бөлүмдө калп китептин орус жана толуктоолор Трамп жөнүндө башчысы алмаштырылды

порт арбитраж

2016-жылы Украина көлүнүн укугу боюнча БУУнун бузду деп айыптап, Sea келишимдин мыйзам бейтарап соттун демилгеси.

Украина бул арбитраждык процессти “Кара деңиздеги, Азов деңизиндеги жана Керч кысыгындагы Крымга чектеш сууларда жээктеги мамлекет катары укуктарын коргоо максатында” козгогон.

Украинанын талаптары БУУнун көлдүн жөнүндө Мыйзам боюнча, жана Крымдын Украинанын эгемендигин тастыктаган чечим кабыл алуу үчүн аракет байланышы жок экенин-жылы Орусияда бул окуя жалган негизги каршы.

Баш оона 2018-жылы Гаага биринчи сот ишти кароону кийинкиге калтырды Россияга каршы пикирин карап чечим кабыл алды.

Бул эки учурда Тышкы иштер министрлигинин карамагында. 2019-жылы июнда карамагына боюнча угуу учурунда Украинанын абалы министринин орун басары Елена күзгүгө көрсөтүштү.

Анын айтымында, Тышкы иштер министрлиги деңиздеги арбитраж боюнча чечимди "эң көп дегенде сентябрда - октябрда", ал эми Эл аралык сот - жылдын аягына чейин күтөт.

«Т.а, быйылкы жылдын акыркы айлары биз биринчи этапты - юрисдикциядан кантип өткөнүбүз боюнча чечүүчү болот», - деди Зеркал.

Ал ошондой эле Украинанын бул эл аралык органдарга кайрылуусу "гибриддик коркунучтарга жооп жана гибриддик агрессияга жооп кайтаруунун мүмкүн болгон механизмдеринин бири катары эл аралык конвенцияларды колдонуу" экенин белгиледи.

тема боюнча: Мамлекеттик департамент тыюу салуу менен: Журналист Los Angeles Times Крымга барып, америкалык чакырды

адам укуктарын бузуу учурлары

2014-2019-жылдары Украина өкмөтү Крымда жана чыгыш аймактарда “Орусиянын Украинага каршы агрессиясына байланыштуу” Адам укуктары боюнча Европа сотуна орус өкмөтүнө каршы бир нече мамлекеттер аралык арыз менен кайрылган. Украинанын. Аларды Юстиция министрлиги көзөмөлдөйт.

Адилет министрлиги билдиргендей, бул Украинада ушул укуктарды бузгандыгы үчүн арыздарын камтыйт:

• жашоого болгон укугу;
• Кыйноолорду тыюу салуу;
• эркиндикке жана жеке кол тийбестикке болгон укук;
• ой жүгүртүү, абийир жана дин тутуу эркиндиги;
• сөз эркиндиги;
• басмырлоого тыюу салуу;
• укуктарын чектөө пайдалануу менен чектешет;
• конкреттүү иштин материалдарын изилдөөнү;
• менчик укуктарын коргоо;
• эркин шайлоо укугу.

Учурда АУЕСтин кароосунда мамлекеттер аралык беш иш бар. Алардын экөө – “Украина Орусияга каршы (Крымда)” жана “Украина Орусияга каршы (Донбасста)” – аннексияланган Крымдагы жана Киев көзөмөлдөбөгөн Донецк жана Луганск облустарындагы адам укуктарынын бузулушуна тиешелүү.

Башкалары жетим жана майып балдар жана алардын мыйзамсыз же иш жүзүндө Россиянын аймагына көчүп, Украинанын саясий камактагылардын жана басып украин матростор укуктарын бузуу Ош жана Луганск областтарында ала качуу көрүнүшү менен байланыштуу.

Булардын баары жол же соту аларды карап, жокпу, карап чыгуу стадиясында турат.

"Крым" иши боюнча угуулар сентябрь айына, ал эми Донбасста - 2019-жылдын аягында - 2020-жылдын башына белгиленген.

тема боюнча: Россия СССР кулагандан кийин Крым тарткан зыяндарынын ордун баа берет

калкты арбитраж

Бул учурлар Украинанын коомдук өз алдынча же топ талаптарын тиешелүү жана орус кошуу боюнча Крымда жоголгон мүлкүнө келтирилген зыяндын ордун толтуруу боюнча жеке менчик компаниялар. Жалпысынан алганда, мамлекеттик жана жеке менчик компаниялар да 10 Мындай учурларда, чейин бар, ошондой эле жеке ишкерлер. Ошондой болсо да, 2015-жылдан баштап улуттук коопсуздук жана коргоо кеӊешинин (Радасы) чечими менен алар Тышкы иштер министрлигинин жооптуу да.

PrivatBank жана каржылык компания Finilon, Oschadbank, Ukrnafta, Игорь Коломойский жана Белбек аэропорту, "Стабил" ЖЧК, "Everest estate" ЖЧК, "Нафтогаз" ЖАК, "Укренерго" АК, "Донбасс Отун" инвестициялык арбитраждык -энергетикалык компанияга (DTEK) кайрылышкан. Бул иштерди Нидерланды, Франция жана Швейцариядагы арбитраждык соттор карайт.

Теориялык жактан караганда, бул иштерди башка бир өлкөнүн салым тарабынан балдарды коргоо боюнча эл аралык келишимдердин негизинде мамиле кылынат. Украинанын компаниялары салымдарды кубаттоо жана өз ара коргоо жөнүндө 1998-жылы өкмөттөр аралык украин-орус келишими кайрылып жатышат.

Ал эми Крым учурда Украинанын компаниялары Украинанын аймагында салымдарды кылып койдум, ал эми алардын куйруктары Крымдын Орусиянын аннексиялап кийин алынган жок. Ошондуктан, дароо эле алгачкы соттук суроонун баяндагандан кийин: аларды карап таануу Крым Орусиянын аймагы болуп саналат дегенди билдирбейт эмеспи. Экинчиден, арбитраждык үчүн милдеттүү шарт эмес, салымдар башында Россияда кабыл алынган болуп саналат.

Бул эл аралык арбитр Крым (убакта) украин Украинанын каражаттарды жөнүндө талаш-тартыштарды чечүү мүмкүн эмес деп, бул далилдер Россия негизделет.

Бирок, тышкы иштер министринин орун басары Елена Зеркал белгилегендей, «ушуга чейин бардык арбитраждар Орусия өз бийлигинин жардамы менен Крымда эффективдүү көзөмөл жүргүзөт деген тыянакка келишкен жана бир дагы арбитраж бул Орусиянын аймагы экенин тааныган эмес».

Бир нече учурларда арбитрлер мындай иштер алардын юрисдикциясына кирерин тастыкташкан. Маселен, Швейцариянын Жогорку Соту орус тараптын “Укрнафта” иши боюнча эл аралык арбитраждын юрисдикциясы жок деген жүйөлөрү менен макул болгон жок, ошондуктан бул ишти кароо улантылууда.

Бул иштер украиналык компанияларга Крымда жоголгон миллиарддаган активдерди кайтарып алуу мүмкүнчүлүгүн бергенинен тышкары, бул иштер прецеденттик – коммерциялык арбитраждын тарыхында биринчи жолу мыйзамсыз көзөмөлдөнгөн аймактардагы инвестицияларды коргоо маселеси көтөрүлүүдө. каралат.

Тышкы иштер министринин орун басары Елена Зеркалдын айтымында, алгачкы этапта - 2015-жылы "бул механизм иштей алат" деп аз эле адам ишенген. Бирок биринчи чечимдер андай эмес экенин көрсөтүп, арбитражга кайрылууну каалагандар көбөйдү.

Бирок, «Зеркалдын» айтымында, мамлекеттик компаниялар дароо эле юридикалык кызматтарды сатып алуу боюнча тендерлердин кыйла татаал механизмине туш болушат, айрыкча чет элдик компаниялардын кызматтарына карата, ансыз мындай иштерди утуп алуу бир топ көйгөйлүү. «Укренерго» ЖАКсы бул процедурадан өткөнү менен, кийинки кезекте Деңиз портторунун администрациясы турат.

Жеке компаниялар, ошондой эле Елена күзгүгө ылайык, миллиондогон доллар чыгым болот, арбитраждык жараянына олуттуу каржылык чыгымдарды, корком. Бирок, биринчи чечим болгон учурда, мындай чыгымдар талаш экинчи тарапка ордун толтурууга милдеттүү экендигин көрсөттү.

акыркы чечим эки учурларда да болуп саналат.

Биринчи арбитраждык чечим 2018-жылдын жайында Everest Estate LLC жетектеген жеке компаниялар тобунун жана Privat тобу менен байланышкан башка компаниялардын дооматынан кийин кабыл алынган. Арбитрлер Орусия Федерациясы Крымда жоголгон мүлкү үчүн аларга 159 миллион доллар компенсация төлөп бериши керек деп чечти.

Ал эми 2018-жылдын аягында Oschadbank Крымды Орусиянын аннексиялоосу аркылуу инвестициялык арбитражда жеңген биринчи мамлекеттик компания болуп калды.

тема боюнча: "Мал унаалар кетип, үй-бүлөлөрдү өлүп: Крым татарларынын-май 1944-жылы туткунга

Oschadbank мисалы

26-жылдын 2018-ноябрында Париждин Арбитраждык соту Орусияны Осчадбанктан 1,3 миллиард доллар компенсация төлөп берүүгө өкүм чыгарды, бул чечим кабыл алынган учурдан тартып иш жүзүндөгү компенсацияга чейин — күнүнө 100 миң долларга жакын.

Осчадбанктын Орусиядагы доо арызынын көлөмү 30 000 барактан ашыкты түзгөн.

Банк дүйнө жүзү боюнча арбитраждык чечимди аткарууга жигердүү аракет кылаарын жана ошондой эле “Осчадбанктын жолун жолдогон уюмдарга консультация берүүгө даяр жана жоготуулар боюнча Россия Федерациясына каршы эл аралык соттук институттарга жана арбитраждарга кайрыла турганын билдирди. Крымдагы агрессиядан улам.” .

Oschadbank маалымдагандай, арбитраждык чечимди алгандан кийин, украин мыйзамдары талап кылгандай, Киевдин Апелляциялык сотуна Эл аралык арбитраждын чечимин таануу жана аткарууга уруксат берүү боюнча доо арыз менен кайрылган. Ал эми 17-июлда сот Осчадбанктын арызын канааттандырган.

Бирок Орусия буга чейин арбитраждык чечимге каршы French соттордо, таптакыр андай иштерди кароого Арбитрлердин компетенттүүлүгүн баш чакырды.

PrivatBank өзгөчөлүктөрү

2019-жылдын февраль айында Гаагадагы Туруктуу Арбитраждык сот Орусия Федерациясына каршы иш боюнча PrivatBankтын пайдасына жарым-жартылай чечим чыгарганын жарыялаган.

Банктын басма сөз кызматы билдиргендей, бул чечимде арбитраждар доогердин бардык талаптары боюнча юрисдикцияга ээ экенин, Россия Федерациясынын активдерин мыйзамсыз экспроприациялоо жолу менен инвестицияларды илгерилетүү жана өз ара коргоо боюнча эки тараптуу келишим боюнча өзүнүн милдеттенмелерин бузгандыгын моюнга алышты. Крымдагы PrivatBank жана банк мындай экспроприация үчүн компенсация алууга укуктуу экенин толук көлөмдө.

Бирок компенсациянын өлчөмү иштин экинчи этабында аныкталат. PrivatBank өзү жоготууларын 1 миллиард доллардан ашык деп баалаган

Бул иштин өзгөчөлүгү ПриватБанктын доо арызы кайра 2015-жылы берилген, андан бери бул банк жеке менчиктен мамлекеттик болуп калган. Кошумчалай кетсек, сотко Финилон каржы компаниясы да катышууда.

Улуттук банктын жетекчисинин орун басары Екатерина Рожкованын айтымында, банк улутташтырылган учурда анын балансында крымдык активдер болгон эмес, алардын баары Privat тобу менен байланышы бар Финилон каржы компаниясына сатылган. , жана аны менен Улуттук банк өзү өзүнүн юридикалык тарыхын улантууда.

тема боюнча: "Эмне болот?": Крым жашоого кантип 5 жыл өткөндөн кийин,

Нафтогаз арбитраж

2016-жылдын февраль айында Нафтогаз Орусияга "компаниянын Крымдагы активдерин мыйзамсыз басып алуу" боюнча инвестициялык талаш тууралуу расмий маалымат берген. 2017-жылдын сентябрь айында «Нафтогаз» ЖАК жана алты туунду компания Гаагадагы Туруктуу Арбитраждык сотуна Крымдагы компаниянын активдерин камакка алуудан келтирилген зыяндын ордун толтуруу боюнча доо арыз менен кайрылышкан.

Арбитрлер ишти эки бөлүккө бөлүүнү чечишти: биринчиден, иштин юрисдикциясы боюнча чечим кабыл алып, андан кийин гана - компенсациянын өлчөмү жөнүндө.

22-жылдын 2019-февралында Гаагадагы Туруктуу Арбитраждык сот Орусия Нафтогаздын жана анын Крымдагы филиалдарынын активдерин экспроприациялоо менен инвестицияны коргоо келишимин бузганын мойнуна алды. Келтирилген зыяндын өлчөмү процесстин экинчи этабында аныкталууга тийиш. Нафтогаздын өзү жоготууларын кеминде 5,2 миллиард доллар деп эсептейт.

Нафтогаздын айтымында, Сот компенсация боюнча чечимди 2020-жылдын аягынан эрте чыгарат.

Нафтогаздын иши өзгөчө кызыктуу, анткени ал Крымды Орусияга кабыл алуу келишимин түзүү менен Орусия жарым аралдагы көзөмөлүн расмий тааныганга чейин эле Крымдагы активдерин жогото баштаган.

"Нафтогаз" буга чейин орус газын Украинага жеткирүү жана орус газын Украина аркылуу Европага транзиттөө боюнча келишимдин негизинде Стокгольмдо Орусия менен ири масштабдагы арбитражда жеңип чыккан. Ал эми бул иш Крымдын аннексияланышына жана Украинанын чыгышындагы чыр-чатакка түздөн-түз тиешеси жок, бирок ал Киев менен Москванын мамилесинин кескин начарлашынын, Украина үчүн россиялык газдын баасынын кескин жогорулашынын фонунда башталган. 2014-жылдын жазы, акырында, Украинанын орус газын импорттоодон баш тартуусу жана Европадан жеткирүү багытын өзгөртүү.

Стокгольмдо жеңишке жеткенден кийин, Нафтогаз Газпромго каршы жаңы арбитражды баштады - транзиттик тарифти кайра карап чыгуу, анын дооматтарын 11,5 миллиард доллардан ашык деп баалады.

Газпром биринчи арбитраждык чечимди талашууда.

ал келтирилген зыяндын ордун толтуруп алууга болобу?

милдеттүү түрдө таануу жана дүйнө жүзү боюнча 1958 өлкөдө эл аралык арбитраждык аткарылышын камсыз кылат New York жыйында, 159-жылы, бар. чечимдерди ишке ашыруу, бул менчикти корголбогон эгемендүү тийбестик камакка мүмкүн.

Ошол эле учурда, юристтердин ылайык, мамлекеттик компаниялардын каражаттарын калыбына өз алдынча юридикалык жак болуп саналат жана мамлекеттин жашоо-турмуш үчүн жооптуу эмес, себеби, бир топ көйгөйлүү болуп саналат.

Россия арбитраждык мыйзамдуулугу Крымда Украинанын салымдарды берүү, ошондой эле алардын чечими жерде сыйлык өздөрү жөнүндө чечим кабыл талаш болду. Ошентсе да, улуттук сот системасынын өзгөчөлүктөрү аны аяктагандан кийин же чыныгы арбитражга учурунда арбитраждык сотко даттанууга мүмкүн, жокпу, көз каранды.

Мисалы, Everest маселени учурда, Орусия гана Гаагадагы арбитражда акыркы чечим кабыл алынгандан кийин укугу кайрылган. Бул Нидерланды жөнөкөй сот арбитраждык чечимин кайра карап чыгуу мүмкүн дегенди билдирбейт, бирок, алар, мисалы, бир нерсени эске алуу укугу барбы же жокпу деген текшере аласыз.

«Укрнафта» жана «Стабил» ЖЧКсынын дооматтары боюнча Швейцариянын Жогорку Соту арбитрлердин ыйгарым укуктарын тастыктап, иштин алгачкы этабында Орусия аннексиялап алган Крымда жоголгон украиналык активдерге Орусиянын юрисдикциясынын жоктугун таануудан баш тартты.

Кайда буга чейин эл аралык соттор, алардын колдоосу менен украин соттордун акыркы чечим. Бирок, иш жүзүндө ишке ашыруу маселеси бар.

2018-жылдын сентябрында Киевдин Апелляциялык соту “Everest Estate” ЖЧКсынын иши боюнча арбитраждык чечимди таанып, аны аткарууга уруксат берген, ал, атап айтканда, мамлекеттик капиталы бар орус банктарынын – Проминвестбанк, ВТБ жана Сбербанктын акцияларын камакка алуудан улам болгон.

Буга жооп катары Prominvestbankтын акцияларына ээ болгон орусиялык Внешэкономбанкы 2019-жылдын июнь айында Стокгольмдогу арбитражга Украина менен Орусиянын ортосундагы инвестицияны коргоо келишимин бузганынын негизинде кайрылган. Кошумчалай кетсек, Орусия бул чечимди Нидерландиядагы арбитраждык сотко даттанарын билдирди.

Париждеги Oschadbank ишинин пайдасына арбитраждык чечимдерге карата ушундай эле даттануу бар.

Башка жагынан алганда, Крым кошуу менен келтирилген зыяндын ордун толтуруп алууга умтулган компаниялардын тизмеси, дайыма өзгөрүп турат.

2018-жылдын аягы – 2019-жылдын башында аларга ДТЭК (Ринат Ахметов көзөмөлдөгөн SCM финансы-өнөр жай холдингинин энергетикалык бөлүмү) жана «Укренерго» АКсы кошулду. DTEK Крымдагы жоготууларын 500 миллион долларга, ал эми Укренерго 1 миллиард долларга жакын деп эсептейт. Ошол эле учурда, DTEK ишинде биринчи жолу орус тарап арбитражга катышууну чечкен, ал эми мурунку бардык учурларда ал баш тарткан.

тема боюнча: Кантип Крым: Март 2014 Moscow, Украинада жана Мейн көзү менен

агрессия үчүн кайсы сот?

Бирок, Крым Россиянын кошуу Экинчи дүйнөлүк согуштан кийин Europe боюнча кылмыш ишин биринчи аталган карабастан, эл аралык соттордо жана арбитраждык соттор утуштарын Орусия Украина мыйзам боюнча эмес, карым-катнаш түзүүгө атын жол бербейт.

дүйнөдө бийлик барбы?

"Ооба, бул БУУнун Коопсуздук Кеңеши, ал жерде Орусия вето укугу менен туруктуу мүчө", - деп жооп берет тышкы иштер министринин орун басары Елена Зеркал.

«Биз Россиянын эл аралык укуктун көптөгөн нормаларын бузгандыгы тууралуу маселени соттордо, ар кандай эл аралык платформаларда көтөрүп жатканыбыздан келип чыгууда... Жана биз бул табышмакты ар кандай мүмкүн болгон бөлүктөрдөн чогултуп жатабыз. Мунун баары биригип сүрөттү пайда кылат жана агрессия деп аталат. Биз азыр бул үчүн каралган БУУнун платформасын пайдалана албайбыз. Бирок бул бизде мындай мүмкүнчүлүк эч качан болбойт дегенди билдирбейт. Кырдаал өзгөрүүдө, динамикалуу», - деп кошумчалады ал.

Оку: ForumDaily да:

Бири - жакшы нерсе, бирок ал эки жакшы: эне тилин үйрөтүү үчүн америкалык баланын ата-энесин ишендирүүгө кантип

Кошмо Штаттардагы шайлоонун орус акыркы отчету: окуялар, катышуучулардын жана шериктештердин

Трамп Россияны Чоң Сегиздикке кайтаргысы келет

Путин жана Крым жөнүндө атактуу тарыхчы бөлүмдө калп китептин орус жана толуктоолор Трамп жөнүндө башчысы алмаштырылды

Мамлекеттик департамент тыюу салуу менен: Журналист Los Angeles Times Крымга барып, америкалык чакырды

Россия СССР кулагандан кийин Крым тарткан зыяндарынын ордун баа берет

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.