Top 20 қоидаҳои печидатарин дар забони англисӣ: чиро бояд дар хотир дошт ва чиро нодида гирифт

Забони англисӣ метавонад хеле печида бошад. Хабари хонагӣ пешниҳод менамояд, ки бо 20 қоидаҳои печида ва муайян созед, ки кадоме аз онҳо нодуруст истифода мебаранд ва кадоме аз онҳоро бо забони англисии муосир комилан сарфи назар кардан мумкин аст.

Аксҳо: Shutterstock

"Ман" vs. "Ман"

Агар шумо бигӯед: "Ман ва Майк ба мағоза рафтем", эҳтимолан дар ИМА касе шуморо ислоҳ мекунад: "Ман ва Майк!" Аммо мушкилот дар он аст, ки бисёр одамон дигаронро зуд-зуд ислоҳ мекунанд. Ҳарчанд ибораи "Майк ва ман ба мағоза рафтем" дуруст аст, аммо дар баъзе ҷумлаҳо гуфтани "ман" комилан дуруст мебуд. Роҳи осони тафтиш: шахси дигарро аз ҷумла хориҷ кунед ва бубинед, ки маънои "ман" ё "ман" то ҳол вуҷуд дорад. "Ман ба мағоза рафтам" гуфтан нодуруст аст, аммо "Модарам маро дар мағоза вохӯрд" комилан дуруст аст. Аз ин рӯ, чунин гуфтан дуруст аст: «Модарам бо ману падарам дар мағоза вохӯрд», на «ману падарам».

"Ин" vs. "Он"

Ҳангоми истифодаи "он", "он ҷо", "шумо" ва "шумо ҳастед" (нусхаи кӯтоҳшудаи "шумо ҳастед") иштибоҳ кардан осон аст. Ин махсусан нисбат ба «он» ва «он» дуруст аст. Қариб дар ҳама ҳолатҳои дигар, апостроф доштани чизеро нишон медиҳад: мошини Боб, хонаи Лиза, Диҷести Reader's. Аммо вақте ки сухан дар бораи "он" меравад, шакли соҳибӣ шакли бидуни апостроф мебошад. "Харгӯш ба чоҳаш хазид" мисоли истифодаи дуруст аст. Дар мавриди "он аст", апостроф маънои онро дорад, ки калима ихтисори "он аст" аст. Он ҳамон вазифаеро иҷро мекунад, ки апостроф дар "нахоҳад" ё "набояд" бошад.

Кӣ vs. кӣ

Ин як қоидаи оддӣ аст, аммо танҳо дар назари аввал. "Кӣ" ба субъекти ҷумла ишора мекунад, дар ҳоле ки "ки" ба объект ишора мекунад. Аммо вақте ки шумо кӯшиш мекунед, ки онҳоро истифода баред, хато кардан осон аст. Шумо мепурсед: "Кӣ бо шумо ба харид рафт?", зеро мавзӯи "Кӣ" аст. Аммо шумо инчунин метавонед пурсед: "Шумо бо кӣ харид кардед?", ки дар он мавзӯъ "Шумо" аст. Мо маслиҳат медиҳем, ки ба шумо дар фаҳмидани ин масъала кӯмак мекунад. Ҷонишини “кӣ/кӣ”-ро бо “ӯ/ӯ” ё “вай/вай” иваз кунед, агар лозим бошад, ҷумларо аз нав тартиб диҳед: “Вай бо ту харид кард” (“кӣ”), аммо “Шумо бо ӯ харид кардед” («ки»).

Пурра

Забони инглисӣ аз “гус/гз” то “муш/муш” ва “пиё/поҳ” пур аз шаклҳои ҷамъ аст, ки ҳатто онҳоеро, ки аз таваллуд бо ин забон ҳарф мезананд, ба ҳайрат меорад. Ва барои баъзе калимаҳо, ҷамъи ҷамъ садо медиҳад ва комилан ба яки якхела монанд аст: масалан, "оду", "гӯсфанд" ва ҳатто "ҳавопаймо". Дар мавриди охирин, ин метавонад аз калимаи "ҳунар" бошад, агар сухан дар бораи ҳавопаймо равад. Эҳтимол, ин як ибораи дарозтаре буд, аммо вақт баъзе калимаҳоро аз байн бурд. Луғати англисии Оксфорд нишон медиҳад, ки ибораи кӯҳна шояд ба монанди "заришҳои ҳунарҳои хурд" бошад. Бо вуҷуди ин, "оду" хеле печидатар аст.

Орфографияи Бритониё ва Амрико

Ҳатто дар ҳамон забони англисӣ, имлои стандартии кафолат дода намешавад. Далели он ки имлои калимаҳои мухталифи Бритониё ва Амрикоро барои забоншиносон ва довталабон дар кишварҳои инглисизабон метарсонад. Барои ҳарфҳои мухталиф мо метавонем ба инқилобдорони Амрико ташаккур гӯем. Дар соли 1789, шӯҳрати Нӯҳ Вебстер аз луғати Вебстер такони вариантҳои "амрикоӣ" -и баъзе калимаҳо буд. Дар аксари ҳолатҳо, тағироти калимаҳо аз хориҷ кардани ҳарфҳои "изофа", ба мисли "U" дар "ранг" ва ниҳоии "-me" дар "барнома" иборат буд.

Ба охир расидани пешгӯи ҳукм

Ин як қоидаест, ки стиклерҳои грамматикӣ баҳс карданро дӯст медоранд дар бораи.) Азбаски калимаи "пешгуфтор" аз калимаи лотинии "маънои гузоштан" омадааст, баъзеҳо исрор мекунанд, ки предлогҳо ҳамеша бояд дар назди объектҳои предпункталии мувофиқ гузаранд. Аммо, гарчанде ки ин барои грамматикаи лотинӣ дуруст аст, dictionary.com мегӯяд, ки "грамматикаи англисӣ аз грамматикаи лотинӣ фарқ мекунад ва қоида ба забони англисӣ нест." Бо вуҷуди ин, муҳокима идома дорад.

"Хуб" ё "хуб"

Қисми душвори ин дар он аст, ки "хуб" асосан сифат аст (гарчанде ки он метавонад исм бошад) ва "хуб" сифат аст. Вақте ки одамон мегӯянд, ки "ман хуб кор карда истодаам", онҳо "хуб" -ро ҳамчун зарф бо феъли "кор кардан" истифода мебаранд. Аз ҷиҳати техникӣ, "ман хуб кор мекунам" ибораи дуруст аст ва "ман хуб кор мекунам" маънои онро дорад, ки шумо мисли суперқаҳрамон корҳои нек мекунед. Аммо агар шумо идеалист набошед, инро таъкид накунед - одамон эҳтимол дар назаратонро мефаҳманд!

"Бад" ё "бад"

Агар шумо дар бораи чизе, ки боиси пушаймонӣ ё пушаймон шуданатон мегардад, ё дар бораи беморӣ ё мушкилот «бад ҳис мекунед», шумо бояд калимаи «бад»-ро истифода баред, на «бад». Мушкилии ин ҷо дар он аст, ки "бад" низ феъл аст. Аммо танҳо аз сабаби истифодаҳои гуногуни феъли "эҳсос", ягона вақт дуруст аст, ки "ман худро бад ҳис мекунам" ин маънои онро дорад, ки шумо чизеро тавассути ламс кардани он ҳис кардаед. Агар дастатон аз сабаби хоб рафтанатон карахт бошад, шумо метавонед худро бад ҳис кунед. Дуруст аст, ки дар ин сурат одамон, чун қоида, шуморо низ мефаҳманд.

Апострофҳо дар калимаҳое, ки бо "s" тамом мешаванд

Кадомаш дуруст аст: "Ман барои хӯроки шом ба Лукас рафтам" ё "Ман барои хӯроки шом ба Лукас рафтам"? Луғати зиндагонии Оксфорд ин қоидаро пешниҳод мекунад: апостроф ва "с" илова кунед, ба монанди мисоли охирин, ки дар он шумо воқеан ҳангоми хондани ҳукм садои иловагии "s" -ро ба вуҷуд меоред. Агар калимае, ки бо "s" ба охир мерасад, инчунин ҷамъ бошад, корҳо печидатар мешаванд. Дар ин ҳолат, дар охири "-es" ва апостроф илова кунед: "Мошини Ҷонсз роҳи маро банд мекард."

"Метавонад камтар ғамхорӣ кунад"

"Ман камтар парво карда наметавонистам" маҳз ҳаминро дорад. Шумо хеле кам ғамхорӣ мекунед, ки парво намекунед. Чизи печида дар он аст, ки одамон фикр мекунанд, ки ибораи "метавонист камтар ғамхорӣ кунад" комилан муқобилро дорад! Тибқи иттилои Grammar Girl, ибораи "Ман камтар парво карда наметавонистам" дар Британияи Кабир пайдо шуда, дар солҳои 1950-ум ба ИМА расид. Ибораи "Ман метавонистам камтар ғамхорӣ кунам" дар Иёлоти Муттаҳида тақрибан пас аз 10 сол пайдо шуд. Профессори Ҳарвард Стивен Пинкер пешниҳод кард, ки одамон бо истеҳзо ба гуфтани "ман камтар парво карда метавонам" оғоз карданд, ки ин дар асл маънои "ман камтар парво карда наметавонистам" -ро дошт, яъне онҳо аслан парво надоранд.

Ҳарфи калон

Шумо медонед, ки шумо бояд ҳамеша номҳоро калон ҳарф кунед, аммо бо номҳо ва ҷойҳо корҳо мураккабтар мешаванд. Ҳангоми сухан дар бораи шарқи Иёлоти Муттаҳида, оё шумо бояд дар калимаи "шарқӣ" калимаи E-ро истифода баред? Дар асл, не, зеро шумо ин калимаро ҳамчун сифат истифода мебаред. Баръакси ин, бо "Соҳили Шарқӣ" шумо бояд ҳарду калимаро бо ҳарфҳои калон ҳарф кунед, зеро "шарқ" як ҷузъи ибора аст.

Ихтисорот бо ҳарфҳои тасодуфӣ

Забони англисӣ пур аз ихтисорот аст, ки маъное надоранд. Чаро ихтисораи «рақам» «О» навишта шудааст? Ва одамон ҳатто "фунт" -ро дар калимаи "фунт" аз куҷо гирифтанд? Аммо дар аксари мавридҳо тавзеҳи забоншиносӣ вуҷуд дорад, ки одатан бо истифода ё маънои қаблии калима алоқаманд аст. Масалан, дар мавриди "хонум". ҳарфи ба назар тасодуфии "Р" аз вожаи аслии "хонумаш" омадааст, ки муодили вожаи "устод" аст, на "миссус". Бо мурури замон тобиши вожаи "хонум" таѓйир ёфт, вале имлои "хонум". як хел монд.

Ба мавзӯи: 13 Ихтисораҳои англисӣ, ки шумо шояд онҳо намедонед

"Eg" vs. "Бале"

Чаро он умуман ихтисор шудааст ва чаро ин ду ихтисорот ба ҳам монанданд? Биёед фаҳмонем. "Масалан" нусхаи кӯтоҳи ибораи лотинии "exampli gratia" аст, ки маънояш "масалан". Аз ин рӯ, "масалан" ин ибораест, ки шумо бояд пеш аз овардани мисол ё мисол истифода баред: "Ба ман ҳама хӯрокҳои маъмулии Шукргузорӣ, масалан, қуттиҳо, туркӣ ва чошнии cranberry маъқуланд." Бисёр одамон дар ин замина "яъне" -ро истифода мебаранд, гарчанде ки "яъне" маънои комилан дигарро дорад: "id est", ки маънои "яъне" -ро дорад. Вақте ки шумо чизеро шарҳ додан ё равшан кардан мехоҳед, "яъне" -ро истифода баред, ки танҳо гуфт: "Ман ба зудӣ ба шумо бармегардам, яъне пеш аз охири ҳафта."

Вергулти Оксфорд

Баъзе китобҳои дарсӣ ин аломати китобатро талаб мекунанд. баъзе нестанд. Ин воқеан вергул пеш аз иттифоқ аст, пеш аз банди охирин дар рӯйхати се ва ё зиёда элементҳо. Масалан: «Дар мағоза ман себ, нок, банан ва себи кабуд мехардам». Оё пас аз калимаи "банан" вергул вуҷуд дорад ё не? Баъзан муҳим аст, ки маънои ҳукмро нигоҳ доред. Чунин нависед: "Ман дӯстони худро, шоколад ва рок мусиқиро дӯст медорам". Ин ҷо чӣ хатост? Эҳтимол, мусиқии шоколад ва рок дӯстони шумо набудед, бинобар ин вергул пас аз "шоколад" лозим аст. Аммо дар мисоли меваҳо, ин маънои онро тағйир намедиҳад, аз ин рӯ калимаи "ва" бо вергулти Оксфорд фаъолият мекунад ва дар инҷо ихтиёрӣ аст.

“Кадом” vs. "Он"

“Кадом” ва “он” ҳам ҷумъаҳои нисбӣ мебошанд: онҳо ҳукми асосиро оғоз мекунанд ва онро бо субъективӣ пайваст мекунанд. Дар асл, онҳо ба ҳамон як мақсади грамматикӣ хизмат мекунанд, бинобар ин одамон онҳоро ба ҷои ҳамдигар истифода мебаранд. Оё ин дуруст аст? Тибқи қоидаҳо, "он" -ро танҳо бо вергул истифода бурдан лозим аст, дар ҳолате ки "нигоҳ доштани маънои ибора" зарур аст, "он" -ро дар ҳукмҳо бетағйир бояд нигоҳ дошт. Масалан: "Ба ман кукиҳое, ки Изабел нисбат ба кукиҳои харидашуда зиёдтар маъқул буданд" ё "Мо кукиҳоро, ки Изабел сохтаанд, дар тӯли камтар аз панҷ дақиқа хӯрдаем". Аммо, дар ҳақиқат, ин як навъ педантрияи амиқи грамматикӣ аст ва одамон ба ин қоида риоя намекунанд.

Забони талаффуз

Ҷиддӣ, чаро «ҳарчанд» ва «тавассути» қофия намекунанд?! Чаро "о" дар "шона" ва "бомба" гуногун талаффуз мешавад? Ё «сидгор» ва «суст»? Дар алифбои англисӣ ҳамагӣ 26 ҳарф мавҷуд аст, аммо ҳар яке аз ин ҳарфҳо метавонанд то ҳафт талаффузи гуногун дошта бошанд. Масалан, вақте ки калимаи навбатӣ бо садонок оғоз мешавад, шумо бояд аз ҷиҳати техникӣ “the”-ро ҳамчун “ту” талаффуз кунед. Аммо агар шумо ҳар дафъае, ки шумо "the" мегӯед, инро ба назар нагиред, ки дар омади гап, калимаи маъмултарин дар забони англисӣ аст, мо шуморо айбдор намекунем!

Ҳарфҳои номуайян

Нофаҳмӣ аз он аст, ки баъзан ҳарфҳо вуҷуд доранд, аммо шумо онҳоро тамоман талаффуз намекунед! Чаро дар калимаи «ҷазира» ҳарфи «с» мавҷуд аст? Ҳарфи «к» дар калимаи «донист» чӣ маъно дорад? Ва чаро дар «балғам» умуман «г» мавҷуд аст? Дар бисёр мавридҳо ҳарфҳои талаффузнашаванда дар калимаҳо боқӣ мемонданд, зеро талаффузи вожаҳо дар баробари рушди забон тағйир меёбад, вале имло бетағйир мемонд. Дар мавридҳои дигар, ихтилоф ба вожаҳое, ки аз забонҳои дигар омадаанд, ба мисли “сунамӣ” аз ҷопонӣ ва “навъ” аз фаронсавӣ ба вуҷуд меояд.

“Lay” ё “дурӯғ”?

Вақте ки сухан дар бораи калимаҳои печида меравад, чӣ бадтар аз «гузоштан» ва «дурӯғ» аст? Ин калимаҳо ивазшаванда нестанд, гарчанде ки бисёриҳо онҳоро ҳамин тавр истифода мебаранд. "Лай" иловаро талаб мекунад, аммо "дурӯғ" ин тавр намекунад. Аз ҷиҳати техникӣ, гуфтани "ман бояд хоб кунам" нодуруст аст, зеро чунин ба назар мерасад, ки шумо бояд "чизе" гузоред. "Лутфан, он китоби гаронарзишро бодиққат рӯи миз гузоред" ин дуруст истифода аз калимаи "гузоштан" аст. Аммо ошуфтагии воқеӣ аз он бармеояд, ки замони гузаштаи “дурӯғ” ба назар мерасад... “гузоштан”! "Вай худро хуб ҳис намекард, ба ҷояш хобид" - дуруст. Зимнан, замони гузаштаи “гузоштан” “гузошта шудааст”.

"Не" якӣ аст ё ҷамъ?

Вақте ки шумо "на" мегӯед, шумо беш аз як шахс ё ашёро дар назар доред, бинобар ин "не" набояд шакли феъли ҷамъро гирад, дуруст? На дарвоқеъ. Ҳарду "на" ва "ё" ҳамеша якхелаанд, агар ҳарду ашё / мавҷудоти зинда, ки шумо дар бораи он сухан мегӯед, якка бошанд: "На саг [як саг] ва на гурба [як гурба] барои бесарусомонӣ масъул нест." Ин ҳамон ҳикояест бо ибораи "Ҳеҷ кадоме аз ҳайвоноти хонагӣ масъул нест" - гарчанде ки "ҳайвонот" ҷамъ аст, "на" ҳанӯз маънои "на" аст. Ягона вақте, ки ин барои ҷамъоварӣ кор мекунад, агар як ё ҳарду мавзӯъ ҷамъ бошанд: "На Леди Гага ва на Бойзҳои Бойс имшаб иҷро мекунанд" ҷумлаи дуруст хоҳад буд, зеро номи гурӯҳе, ки ба феъл наздиктарин аст, "The Backstreet Boys" дорои як калима аст. шакли ҷамъ. Оҳ!

Оё "Не" якӣ ё ҷамъ аст?

Агар "не" рақами ягона дошта бошад, "ҳеҷ" низ бояд бошад, дуруст? Рости ran, дар ин маврид хатто коршиносони грамматика чаш-монро чарх зада мегуянд: «Худатон тасмим гиред». Одатан, агар предмети љумла исмњои бешумор бошад, феъли сингулярї маъно дорад: «Не аз пиво намондааст». Аммо агар шумо дар бораи шумораи муайяни одамон ё чизҳо гап занед, шумо метавонед феъли ҷамъро истифода баред - ва ин беҳтар садо медиҳад: "Ҳеҷ як аз амакбачаҳои ман ба хӯрокхӯрӣ намеоянд."

Инчунин онро дар рӯзҳои Forum бихонед:

'Дандони ширин' ва 'бинии равон': 10 ибораи англисӣ, ки шумо набояд ба таври лафзӣ тарҷума кунед

Чаро русҳо дар муносибат бо амрикоиҳо дағал метобанд: таҷрибаи шахсӣ

10 роҳи осони кашидани забони англисӣ барои охири зимистон

Оё шумо мехоҳед хабарҳои муҳимтар ва ҷолибтар дар бораи зиндагӣ дар ИМА ва муҳоҷират ба Амрико? — моро дастгири кунед хайрия! Ба саҳифаи мо низ обуна шавед Facebook. Опсияи "Афзалият дар намоиш" -ро интихоб кунед ва аввал моро хонед. Инчунин ба мо обуна шуданро фаромӯш накунед Канали телеграмма  ва дар Instagram- Дар он ҷо бисёр чизҳои ҷолиб вуҷуд дорад. Ва ба ҳазорон хонандагон ҳамроҳ шавед ForumDaily Ню Йорк — дар он чо шумо дар бораи хаёти метрополия бисьёр маълумотхои шавковар ва мусбат пайдо мекунед.