Rəy: karantin böyük bir səhv idi

Karantin səhv idi? Bu müdaxilə sualının cavabı getdikcə müsbətdir. Bu fikri tarixçi və jurnalist Michael Baron üçün yazdığı məqalədə dilə gətirdi New York Post.

Şəkil: Shutterstock

Karantin, şübhəsiz ki, hər kəs üçün bir yenilik idi. Yazıçı Lionel Shriverin yazdığı kimi: "Biz əvvəllər bütün ölkələri bağlayaraq epidemiyaya heç bir reaksiya verməmişik." 1957-1958-ci illərdəki Asiya Qripi, 70 - 000 Amerikalıların həyatını itirdi, bu da ölkə əhalisinin yüzdə 116 - 000. 0,04-0,07-ci illərdəki Hong Kong qripi əhalinin yüzdə 1968'ini və ya təxminən 1970 insanın həyatını itirdi.

ABŞ-da koronavirüsdən ölənlərin sayı 186 nəfərdir ki, bu da mövcud əhalinin 000 faizini təşkil edir. Bu epidemiya təxminən iki qriplə eyni intensivlikdədir. Ancaq o zaman heç bir məhdudiyyət yox idi; kütləvi məktəb bağlanması yox idi; ofis binaları və fabrikləri, restoran və muzeyləri bağlamaq olmaz.

Niyə bu gün fərqli bir münasibət var? Bəlkə də hökumətin effektivliyinə daha əminik. Hökümət siyasəti iqlim dəyişikliyini təsir edə bilərsə, o zaman virusu mütləq məhv edə bilər.

Bundan əlavə, daha çox riskdən çəkinirik. Uşaqların məktəbə piyada getməsinə icazə verilmir; idman zalı oyun meydançalarından yoxa çıxdı; kollec tələbələri mikroaqressiyadan qorunur. Jonathan Haidt və Greg Lucianoff'un "Amerikan Zehninin Loafingində" yazdıqları kimi "təhlükəsizlik düşüncəmizə" sahibik, buna görə "böyüklər tələbə həyatının bir çox cəhətlərini diqqətlə tənzimləməlidirlər".

Beləliklə, COVID-19-un İtaliyanın Bergamo şəhərindəki onlarla insanı öldürməsi və xəstəxanalarında sıxlığa səbəb olması xəbərləri təhlükəsizlik və məhdudiyyətlərə doğru uçuşa səbəb oldu. Mart və aprel aylarında qadağalar tətbiq olunmadan bir çox amerikalı restoran və dükanlara getməyi dayandırdı. Pandemiyaların proqnozlaşdırılması ilə peşəkarcasına maraqlanan bəzi epidemioloqların şişirdilmiş proqnozları hökumətin hərəkət etməsi üçün tələblər yaratdı.

Mövzu haqqında: 'Zərərdən daha çox zərər': ÜST ölkələri bir daha karantin almamağa çağırdı

New York, New Jersey, Pennsylvania və Michigan qubernatorlarının yaşlı qayğı müəssisələrindən COVID-19-a yoluxmuş xəstələri qəbul etmələrini tələb edən fərmanlarını xəstəxanalara basmaqdan qanuni qorxular görünür. Və orijinal "əyri düzəltmək" hədəfi böyüdü və "virusu məhv etdi".

Lakin Cənubi Koreyanın və ada dövlətlərinin - Tayvan, Sinqapur, Yeni Zelandiyanın görünən uğuru heç vaxt kontinental, qloballaşan ABŞ-da təkrarlana bilməz.

Qalıcı məhdudiyyətlər tətbiq edən qubernatorlar "elmə baxdıqlarını" iddia etdilər. Ancaq yalnız bir ölçüdə: COVID-19 vakalarının dərhal azalması. Karantin eyni zamanda xərçəng müayinəsi, infarkt müalicəsi və maddə asılılığına dair məsləhətlərin verilməməsi ilə nəticələndi, bunun olmaması ölümlərin yüksək olması ilə nəticələndi. Haidt və Lukyanovun "intiqamlı müdafiə" dedikləri şeyin o qədər də qoruyucu olmadığı ortaya çıxdı.

Buna misal olaraq çimərlik ziyarətçilərinin azalmasını göstərmək olar, baxmayaraq ki virusun açıq havada yayılması minimaldır; az sayda uşaq yoluxsa da və ya infeksiya ötürsə də, qapalı məktəblərin sayında artım; supermarketlərdə keçidlərin bağlanması; və siyasi səbəblərdən qaçınılmaz səs-küylü və izdihamlı nümayişlərə xeyir-dua verərkən kilsə xidmətlərini qadağan etmək.

Mövzu haqqında: Karantin ləğvi: CDC dəyişdirilmiş özünü izolyasiya qaydaları

Greg Yip-in Wall Street Journal-a verdiyi məlumata görə, qadağalarla bağlı yeni düşüncə "çox sərt və baha başa gəlirlər". Bu, ABŞ prezidenti Donald Trampın aprelin ortalarında verdiyi “məcburi iqtisadi depressiya ilə birlikdə uzun müddət təcrid olunmaqla xalqın sağlamlığına böyük və geniş ziyan vuracağına” dair açıqlamasını təsdiqləyir.

Çoxları üçün bu iqtisadi ziyan Böyük Depressiya miqyasında idi. “Əsasən dinc” şəhər iğtişaşlarının son üç ayına qədər də restoranlar və kiçik müəssisələr qalıcı olaraq bağlandı. İtkilər az gəlirli və az gəlirli olanlar üzərində cəmləndi, karantin isə Amazon qurucusu Jeff Bezos və Facebook qurucusu Mark Zuckerberqin xalis dəyərini artırdı.

Karantin əleyhinə blogger (və New York Times-ın keçmiş müxbiri) Alex Berenson, infeksiyanın qarşısını almaq əvəzinə təxirə saldığı üçün cəlbedici bir iddia qaldırır.

Burada köhnə dərslər var. Bəzən hökumətlər yönəldə bilər, ancaq əsla tamamilə nəzarət etmir. Risk tamamilə aradan qaldırıla bilməz. Bir riski azaltmaq cəhdləri digərlərini də artıra bilər. Qeyri-müəyyənlik şəraitində insanlar səhv edirlər. Bəlkə də karantin bunlardan biridir.

Forum günündə də oxuyun:

Özünü təcrid edən pul: Birləşmiş Ştatların insanları karantin qaydalarına riayət etməsini necə təşviq etməsi

Kaliforniyalı valideynlər, övladları onlayn oxuyursa əlavə fayda əldə edə bilərlər

Hər şey məktəblə çətindirsə: uşağa karantinada yaxşı bir təhsil necə veriləcək

Karantin ləğvi: CDC dəyişdirilmiş özünü izolyasiya qaydaları

WHO, COVID-19 pandemiyasının nə vaxt bitəcəyini proqnozlaşdırdı

'Zərərdən daha çox zərər': ÜST ölkələri bir daha karantin almamağa çağırdı

ABŞ-dakı həyat və Amerikaya immiqrasiya haqqında daha vacib və maraqlı xəbərlər istəyirsiniz? — bizə dəstək olun bağışlayın! Siz də səhifəmizə abunə olun Facebook. "Ekranda prioritet" seçimini seçin və əvvəlcə bizi oxuyun. Həmçinin kanalımıza abunə olmağı unutmayın Telegram kanalı  və Instagram- Orada çox maraqlı şeylər var. Və minlərlə oxucuya qoşulun Forum Gündəlik New York — orada siz metropol həyatı haqqında çoxlu maraqlı və müsbət məlumatlar tapa bilərsiniz.