Эмне үчүн Орусия Кошмо Штаттарда акча турат - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Эмне үчүн Орусия АКШ менен акча турат

Сүрөт: Depositphotos

Март 2017-жылы орус бийлиги АКШ өкмөтү $ 13,5 млрд байланыштар жана бул мүлктө салымдардын жалпы суммасын алып Россия чет элдик салымдардын 100% жөнүндө эсепке алуу, 25 млрд жөнүндө жумшалышы керек.

Орусия бир топ чыңалган мамиледе болуп өлкөнүн баалуу кагаздарга, анын акчаны бир кыйла бөлүгүн, кармап эмне, мен: "Ооба, таптымбуюртмачы«.

Экономист Андрей Куприенко жөнөкөй прагматизм улам мындай чечим кабыл мындай деди: Кошмо Штаттарда жок кылгандар кедей барууну каалаган койду.

«Санкцияларга жана Трампка карата кандай сезимде болгонубузга карабастан, биз дүйнөлүк транзакциялардын 45% доллар менен жүргүзүлөрүн билебиз жана Америка экономикасы бүгүн дүйнөдөгү эң күчтүү экономика. Ал эми анын өсүшү эң ылдам – пайыздар менен эмес (алар көп учурда адаштырышат), бирок экономика жыл сайын кошуп жаткан киши башына реалдуу доллар менен. Мындан тышкары, Америка экономикасы эң туруктуу: анын олку-солкусун алдын ала айтуу эң оңой», - деди Мовчан.

Ал АКШнын тышкы карызы куруу саясаты да салым өлкөлөр үчүн пайдалуу экендигин кошумчалады.

«АКШ тышкы карыз портфелин көбөйтүп, аны бюджеттин тартыштыгын жабууга жумшап жатат... Алар үчүн бул өсүшкө түрткөн саясат: «тышкы карыздын эсебинен биз силерге бергениңерден да көп кайтарабыз. салыктар. Эртең мындан да көп өндүрөсүң, бул акчаны кайтарып беребиз, кайра карыз алабыз, ж.б. Бул саясат бүгүнкү күндө америкалык коомго өндүргөнгө караганда көбүрөөк керектөөгө мүмкүндүк берет, бирок бул өтө төмөн инфляциянын жана нөлгө жакын рефинансылоо ставкаларынын шарттарында оң динамикасын сактоонун эң маанилүү фактору болуп саналат. Бул жагдайдын узак мөөнөттүү кесепеттери жөнүндө талашса болот, бирок бүгүнкү күндө бул модель эң ойлонулгандай көрүнөт. Ошондуктан, кимге насыя берүү көз карашынан алганда, АКШ биринчи орунда турат», - деп түшүндүрдү экономист.

Мовчан кошумчалагандай, орусиялык инвестициянын АКШ экономикасына тийгизген бардык экономикалык пайдасы үчүн бул чечимде саясий тобокелчиликтер бар, айрыкча эки өлкөнүн ортосундагы чыңалуунун күчөшүнөн жана Москвага каршы санкциялардан улам – орусиялык инвестициялар жөн эле камакка алынып калуу коркунучу бар. санкциялардын кезектеги айлампасы түрүндө.

«Теориялык жактан алганда, мындай коркунуч бар (орусиялык инвестицияларды камакка алуу), бирок резервдерди камакка алуу мамлекеттин тышкы экономикалык ишмердүүлүгүн шалдыратат жана өзүнчө чара катары мүмкүн эмес - айкалышканда, атап айтканда, россиялык экспортко эмбарго менен. : эгер мындай боло турган болсо, импортер чет өлкөгө чыга турган орус мунайынын биринчи цистернасын төлөй албайт... Экинчи жагынан, запастарды камакка алуу өзгөчө чара болуп саналат, ал акыркы тарыхта колдонулган. толугу менен каннибализм режимдерине каршы эки жолу. Россия азырынча (Америка рейтингинде) Түндүк Корея сыяктуу эң коркунучтуу өлкөлөрдүн же Иран сыяктуу коркунучтуу өлкөлөрдүн катарына кирбейт. Тескерисинче, тынчсыздандырган жана туура эмес өлкө катары кабыл алынат. Демек, Орусияга каршы санкциялар дагы эле декоративдик, моралдык кысым жана шайлоочуларга отчет берүү сыяктуу», - деп эсептейт экономист.

Ал камдардын камакка алуу деп кошумчалады жана өлкөнүн эл аралык терроризм менен демөөрчүлүк жана түздөн-түз Американы коркутуп, эгер эмбарго мүмкүн киргизүү.

Куприенко ошондой эле өз өлкөсүндөгү акча болсо да, Россия АКШ мамлекеттик карызын сатып алуу менен АКШ экономикасын демөөрчүлүгүндө элдик теорияларды четке какты.

Анын айтымында, Россия Борбордук банкы тарабынан АКШнын баалуу кагаздарды сатып алуу камдардын эсебинен. А бezervy негизинен, импорт боюнча чыгымдалган суммадан акча ташып каражаттарынан акча ашыкча суммаларга өсөт.

«Башкача айтканда, резервдер Борбордук банктын каражаттары эмес, алар болжол менен айтканда, өзгөчөлүктөрдү эске албаганда, айрым экспортерлордун каражаттары. Ал эми эки себеп дароо айкын болуп калат, эмне үчүн сиздин өлкөгө инвестиция үчүн резервдерди пайдалануу жөнүндө сөз кылуунун мааниси жок. Биринчиден, эгерде мындай инвестициялар керек болсо (башкача айтканда, Россияда кимдир-бирөө товарларды же кызматтарды буга чейин болуп жаткандан тышкары импорттоого муктаж болсо), анда бул инвестицияларга муктаж болгондор рубль менен каражаттарды алып, сатып алышмак. жана импорттук импорт, ал тургай, Борбордук банктан сурабастан, резерв аны менен иштөө эрежелерин өзгөртүү боюнча эч кандай чечим жок эле азаймак. Эгер андай болбосо, бул же суроо-талап жок, же каражат бар, бирок каражаттар “резервдерден” эмес, рублде көрсөтүлгөн кадимки эле каражаттар”, - деп түшүндүрдү ал.

Оку: ForumDaily да:

Эмне үчүн Орусия Кошмо Штаттарга Аляска сатылган

Алар үчүн соодага коюлушу мүмкүн болсо, жарандыгы канча турат жана

Өтөө тарыхы, California көчүп

мамлекеттик карыз АКШ жана Орусия үйдө
Google News'тагы ForumDaily каналына жазылыңыз

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз. 



 
1070 1,320 секунд суроо-талаптар.