Ғалымдар коронавирусқа қарсы вакцинаның дамуын тездетуі мүмкін, бірақ этикалық мәселелер туындайды

Әлемде COVID-19 жағдайларының саны өсіп келе жатқандықтан, тиімді вакцина шұғыл түрде қажет екені айқын. Жалпы, бұл 12-18 айда қол жетімді болады деген болжам бар, бірақ кейбір ғалымдар оны дамыту мен сынауды жеделдетудің дәстүрлі емес тәсілдерін қарастыруда. Талқыланған әдістердің бірі сау ересектерге тірі коронавирус инъекциясы жатады, деп жазады ABC News.

Сурет: Shutterstock

Пилоттық сынақ деп аталатын бұл стратегия, әдетте, тиімді емі жоқ өлімге әкелетін вирусты сынау үшін ешқашан қарастырылмайды, бірақ бұл әдеттен тыс уақыт.

Вакцина сынақтары әдетте баяу және ауыр процесс болып табылады, өйткені зерттеушілер препаратты мыңдаған пациенттерге енгізуі керек, содан кейін олардың кейбіреулері вирусқа табиғи түрде ұшырағанша күтуі керек.

Пилоттық сынақта сау ересек еріктілер екі топқа бөлінеді. Бір топ плацебо алады, ал екіншісі ықтимал вакцинаны алады. Вакцина тиісті қорғаныс иммундық жауап беру үшін жеткілікті уақыт өткеннен кейін, вакцинаның қандай да бір қорғаныс деңгейін қамтамасыз ететінін білу үшін екі топқа да вирус беріледі.

Доктор Алекс Джон Лондон: «Егер сізді қызықтыратын нәрсе - қанша адамның тиісті патогенге ұшырағаны және содан кейін жұқтырылғаны немесе вакцина арқылы қорғалғаны болса, онда тірі вирусты зерттеу осы нәтижеге жетудің қысқарақ, қарапайым әдісі болып көрінеді», - деді. Этика және философия профессоры және Карнеги Меллон университетінің Этика және саясат орталығының директоры.

Кейбір ғалымдар ықтимал вакцинаның дозасын және бастапқы қауіпсіздігін анықтау үшін I және II фазалық сынақтардан кейін дәстүрлі ІІІ кезең сынақ нұсқасына өткізіп жіберілуі мүмкін деп болжайды. Сот процесі ІІІ кезеңді ауыстыруға ұсынылған екі кезеңнің бірі екенін ескере отырып, сарапшылар нақты уақыт қанша үнемделетінін талқылайды.

«Қатысушыларға қауіп төндіретінін ескерсек, сынақ қанша уақытты үнемдейтінін түсіну маңызды болар еді», - деді доктор Дженнифер Миллер, Йель медицина мектебінің ассистенті және Good Pharma негізін қалаушы. — Қатысушылар үшін тәуекелдерді негіздеу үшін қанша уақытты үнемдеу керек? Бір ай аз шығар, ал бес ай ше?».

Тақырып бойынша: Сауалнама: Американдықтардың 29% -ы коронавирустық вакцина бар деп санайды, бірақ ол жасырылған

Коронавирустық вакцинаның тиімділігін тексеруге арналған бірінші кезеңде тек қатар жүретін аурулары жоқ дені сау ересектерге вирус жұқпасына жол беріледі. Вакциналардың қауіпсіздігін тексеруге арналған келесі қадам - ​​COVID-19 ауыр белгілеріне бейім ересектерге, оның ішінде қарт адамдар мен негізгі аурулары бар адамдарға көмек көрсету. Бұл кезде волонтерлар плацебо немесе ықтимал вакцина алады, бірақ вирусқа шалдықпайды. Мақсат - вакцинамен байланысты жанама әсерлердің бар-жоғын анықтау. Осы осал топта ықтимал вакцина қауіпсіз деп табылса, ол нарыққа шығуға дайын болады.

Жасанды сынақтар бұрын қолданылған, бірақ әдетте емі бар ауру аясында, мысалы, безгек. Жаңа коронавирустың дәлелденген емі жоқ, бұл вакцинаны сынаумен байланысты қауіпті арттырады. Еріктілерге тірі вирустың енгізілуі ауыр зардаптарға әкелуі мүмкін.

Американдық госпитальдар қауымдастығының бұрынғы медициналық директоры доктор Джей Бхатт: «Біз тез әрекет етіп, күтпеген салдарға әкеп соқтырмас бұрын тәсілді, сынақтың өзін және салдарын ойластыруымыз керек», - деді. «Бұл сынақ адамдарда ауыр инфекцияларға, асқынуларға және тіпті өлімге әкелуі мүмкін». Жас және дені сау адамдарда тәуекел деңгейі төмен болуы мүмкін, бірақ нөлге тең емес».

Алекс Джон Лондон келісіп, былай деп қосты: «Зерттеушілер адамдарға тікелей ауруды жұқтырады, және бұл туралы білетіндердің көпшілігі өздерін ыңғайсыз сезінеді, себебі олар белгілі бір патогенді жұқтырғандықтан ауру, жарақат алуы немесе өлуі мүмкін екенін түсінеді. Сонымен, қауіптің бірі - пилоттық зерттеулерде біз зиян келтіруі мүмкін патогендік микроорганизмдердің әсерін біреуді әшкерелейміз ».

Әңгіме - этикалық дилемма. Толық ақпараттандырылған ересектер қоғам өмірі үшін өз өмірлерін қатерге тіге ме? Дәрігерлер, медбикелер, өрт сөндірушілер, полиция және әскери қызметшілер, әдетте, олардың қауіпсіздігіне басқалардың мүддесі үшін қауіп төндіреді. Бұл басқа нәрсе ме? Сайт 1 күн ерте мұндай қауіпті қабылдауға дайын еріктілерді жинау.

Мұқият және жауапты ғылыми зерттеулер жоғары әлеуметтік құндылыққа ие болуы мүмкін - сынаққа қатысушылар үшін тәуекелдерді барынша азайту керек. Еріктілердің құрамына инфекциядан өлу ықтималдығы аз адамдар ғана кіруі керек.

Тақырып бойынша: Америка Құрама Штаттары адамдарда коронавирусқа қарсы вакцинаны сынақтан өткізе бастады: нәтижесі қашан болады

«Тесттер, соның ішінде ұшқыштар, халықтың қажеттіліктерін қанағаттандыруы керек», - деді ол. - Бұл жағдайда сынаққа қатысушылар сынаққа қатысуына қарамастан, коронавирус жұқтыру қаупі жоғары адамдар болуы керек, мысалы, олар вирус ошағында тұрады. Бұл өте маңызды».

Бхатт тағы да қайталады: «Біз осындай сынақ жасағанда, оның салдарын ескеруіміз керек. Бұл сот процесі әділ және этикалық түрде өтуі керек. Мені тестілеу үшін біреу осал, сауатсыз немесе кедей адамдарды немесе қиын жағдайда қалғандарды пайдаланады деп қатты алаңдайтын едім. Бұл жерде денсаулықтың теңдігі де этикалық императив болып табылады ».

Форум күнін де оқыңыз:

Коронавирус: COVID-19 емдейтін дәрі пайда болған кезде

Коронавирустан кейінгі болашақ: ғалымдар, жазушылар мен журналистер мұны қалай көреді

COVID-19 израильдік препараты жоғары тиімділік көрсетті: қазір ол АҚШ-та сынақтан өткізілуде

Күтпеген пандемия әсері: Құрама Штаттар ет тапшылығына тап болды

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.