California соту жарнама үчүн $ 1,15 миллиард айып төлөөгө компанияны буйрук 114 жыл мурун

Америкалык компаниялар коргошун жарнамаларды камтыган боек менен айып төлөөгө тийиш болгон California соттун чечимин талашууга аракет кылып жатышат. жүз жылдан ашуун убакыт мурун коюлган жарнамалар-жылдан бери компания, чечим мыйзамсыз деп атаган. Wall Street Journal иштин чоо-жайын билип калды, 2014-жылы башталган соттук турган.

Сүрөт: Depositphotos

1904-жылдан бери ConAgra Азык-түлүк продуктуларын жана NL Industries менен Sherwin-Williams (ЖКШ) Компания коргошун боек менен түзгөн +, мындай дейт: RTVi. Бул продуктунун өндүрүш менен маркетингдин бирге адал, ал эми. 1978-жылы АКШ өкмөтү үй-коргошун боек менен колдонууга тыюу салынды. атап айтканда, балдардын өсүшү же өнүгүшүнө жолтоо болушу ыктымал: Ошондо АКШнын Айлана-чөйрөнү коргоо агенттиги коргошун терс физикалык жана психикалык ден соолугуна таасирин тийгизет деген мандат берген.

California бийлик алар убакыт боек менен камсыз кылууда кабардар болгон учурда, анткени өндүрүүчүлөр, жоопкерчиликти алыш керек деп эсептешет. ички байланыш Sherwin-Williams кызматкерлери ак сүйлөмү деп аталат "уулуу".

2014-жылы, California-жылы сот аны ылай менен жабыркаган адамдардын саламаттыгын колдоо үчүн мамлекеттик каражаттын $ 1,15 миллиард төлөп берүүгө коргошун боек өндүрүүчүлөр буйрук берди. 2016-жылы Даттануу сот мурда сырлары жарыяланганы эч кандай далил жок, анткени компания 1950-жылдан бери жарнама үчүн гана жооп бериши керек деген чечим кабыл алды. жаза $ 409-730 млн азайышы мүмкүн.

Бирок, California бийликтери боектор Los Angeles Times жана 1904-жылы Сан-Диего союзунун гезити бул жарнама таптым. Жарнак баннер окуп: "Сенин үй-Глазго сырлары пайдаланып, ар бир жолу, силер кызыктуу жана акча сактоо болот."

Ошондуктан, сот жаза жөнүндө чечим $ 1,15 миллиард бекем чечтим.

Sherwin-Williams кызыкчылыгын коргой турган бир мыйзам жайында өкүлү, 1943-жылы компания коргошун боек өндүрүүнү токтотуп билдирди. Paint чыгаруучулар Жогорку соттун айып талашууга аракет кылып жатышат. Айыпталуучулар California соттун чечими сөз жана иш эркиндиги үчүн алардын укуктарын бузган деп ырасташат. Өз кезегинде, California өкмөтү Жогорку Сот ишти угуу үчүн эч кандай себеп жок экенин айткан.

жарнама индустрия өкүлдөрү соттун чечими күчүндө кала турган болсо, анда ал жакшы үлгү калтырган деп ойлошот. ар кандай азыктарын өндүрүү жарнамалык жаратылгандан кийин укуктук жоопкерчилик, көп жылдан бери коркунуч жөнүндө ойлонууга туура келет.

Айрыкча, абайлап, ал ден соолугуна, тамак-аш таасири боюнча колдонмону колдонуу зарыл, анткени убакыттын өтүшү менен ачылыштар, алардын аалымдары ар кандай болушу мүмкүн.

Улуттук жарнамачылар бирикмесинин орун-президенти, Дан Jaffe соттун чечими башка продукт категорияларды таасир этет бир гана олуяны компанияларды талап жана мүмкүн эмес деп билдирди. чыгармачыл мекемелер McCann Worldgroup Харрис бриллианттын бир тармагынын башкы директору иши олуттуу кесепеттерге алып келиши мүмкүн California сот өтө эле чектен чыгып баратат деп эсептейт.

Оку: ForumDaily да:

АКШда сиз эт эмес азыктарды эт деп атасаңыз, азыр түрмөгө түшсөңүз болот

Подъезддеги iPhone жана тоңдургучтан тамак: АКШдагы жашоонун укмуштуу өзгөчөлүктөрү 

Жеке тажрыйба: ал тургай АКШда жашаган жылдар өткөндөн кийин, биздин эмигрант тан калат эч качан

California соту: Reder-жылы 750 $ кепилдиги менен айыпталган бошотууга макул болду

АКШдагы жашоо жана Америкага иммиграция тууралуу маанилүү жана кызыктуу жаңылыктарды каалайсызбы? — бизди колдо кайрымдуулук кыл! Ошондой эле биздин баракчага жазылыңыз Facebook. "Дисплейдеги артыкчылык" опциясын тандап, алгач бизди окуңуз. Ошондой эле, биздин каналга жазылууну унутпаңыз Телеграм каналы  жана Instagram- Ал жерде кызыктуу нерселер көп. Жана миңдеген окурмандарга кошулуңуз ForumDaily New York — ал жерден сиз мегаполистеги жашоо жөнүндө көптөгөн кызыктуу жана позитивдүү маалыматтарды таба аласыз.