Жоғарғы сот Байденнің міндетті вакцинация ережесін бұғаттады: Ақ үй билікті асыра пайдаланды деп айыпталған

13 қаңтарда АҚШ Жоғарғы соты Байден әкімшілігінің еңбек қауіпсіздігі және денсаулық басқармасы (OSHA) өз өкілеттіктерін шектен асырды деп, ірі компаниялардың қызметкерлеріне арналған вакциналар немесе сынақтар туралы шешімін жоққа шығарды, деп хабарлайды ҚазАқпарат. Ұлттық әлеуметтік радио.

Сурет: Shutterstock

Бірақ сот Medicare және Medicaid Services (CMS) орталықтары шығарған, ауруханалардың, қарттар үйлерінің және басқа федералды қаржыландырылатын денсаулық сақтау мекемелерінің барлық дерлік қызметкерлерін вакцинациялауды талап ететін шешімді қолдады.

Вакцина немесе сынақ туралы ережені жарамсыз деп тану туралы дауыс беру кезінде судьялар: 6-ға қарсы 3-ке қатысты.

«Конгресс OSHA-ға кәсіптік қауіпті реттеу құқығын бергенімен, бұл агенттікке кең мағынада қоғамдық денсаулықты реттеуге өкілеттік бермеді», - деді көпшілік. «84-ден астам қызметкері бар жұмыс берушілерде жұмыс істейтіндіктен таңдалған 100 миллион американдықтарды вакцинациялау талабы, әрине, екінші санатқа жатады».

Соттың үш либералы судьялар Стивен Брюер, Соня Сотомайор және Елена Каган келіспейді. Брейер жазған қорытындыда олар консервативті көпшілік «құқықтық стандарттарды дұрыс қолданбайды және осылайша федералды үкіметтің COVID-19 біздің елдің жұмысшыларына төндіретін бұрын-соңды болмаған қауіпті жою қабілетін шатастырады» деп мәлімдеді.

Сот күшін жойған шешім 84 миллионға жуық жеке сектор жұмысшысына қатысты және 100 немесе одан да көп қызметкері бар барлық кәсіпорындардан екпе алуды және федералды үкімет есепшотты төлеуді немесе апта сайын сынақтан өтуді талап етті.

Тақырып бойынша: Осы салық маусымын есте сақтайтын төрт негізгі күн

Жарлықтың күшін жою туралы шешім COVID-19 инфекциясын жұқтыру жағдайларының күрт өсуі аясында қабылданды. Осы аптаның басында бір күнде рекордтық 1,4 миллион жаңа жағдай тіркелді. Бүкіл елдегі ауруханалар лық толы, негізінен екпе алмаған науқастар. Жағдай кейбір губернаторларды Ұлттық гвардияны көмекке шақыруға итермелейтіндей күрделі болды, тіпті кейбір басқа республикашыл штаттардың губернаторлары вакцинацияға тыйым салуды жариялады.

Мәлімдемеде президент Байден «Жоғарғы соттың ғылымға да, заңға да негізделген ірі бизнес қызметкерлері үшін өмірлік маңызды парасаттылық талаптарын бұғаттауды таңдағанына көңілі қалғанын» айтты.

Президент оның әкімшілігінің вакцинацияға қатысты әртүрлі талаптары өмірді сақтап қалғанын айтты және ол «бизнес басшыларын тез арада белсенділік танытқандарға, соның ішінде Fortune 100 компанияларының үштен бірін қосуға және олардың жұмысшыларын, тұтынушыларын қорғау үшін вакцинация талаптарын енгізуге шақырды. қауымдастықтар».

Сот медицина қызметкерлерінің мандатын күшінде қалдырды

OSHA шешімінен айырмашылығы, сот Medicare және Medicaid провайдерлері үшін міндетті вакцинацияларды қолдау үшін CMS-те 5-тен 4-ке дауыс берді. Соттың үш либералына бас судья Джон Робертс пен судья Бретт Кавано қосылды.

Сот медицина қызметкерлерін вакцинациялау мандаты, OSHA шешімінен айырмашылығы, Medicare және Medicaid Services орталықтары бұрыннан федералды қаражат алатын денсаулық сақтау провайдерлерінің шарты ретінде белгілеген егжей-тегжейлі ережелер түрі ретінде ақталғанын айтты.

Сонымен қатар, сот бұл шешім пациенттерді ауруханаларда, қарттар үйлерінде, оңалту орталықтарында, амбулаториялық-емханалық хирургиялық көмек көрсету орталықтарында және басқа да осыған ұқсас медициналық мекемелерде болған кездегі қауіп-қатерден қорғауға арналғанын айтты.

«Осылайша, бұл норма заңның редакциясына анық сәйкес келеді. Сайып келгенде, медициналық қызметкерлердің пациенттеріне қауіпті вирусты жұқтырмау үшін шаралар қабылдауын қамтамасыз ету медицина кәсібінің негізгі қағидасына сәйкес келеді: біріншіден, зиян келтірмеу», - деді сот.
«Науқастары үшін адамдарды емдеуге мәжбүр болатын мекеме үшін COVID-19 ауыруы өте таңқаларлық болар еді», - деді көпшілігі, вакцинация мандаты жоқ көптеген мекемелерде «қызметкерлердің 35% немесе одан да көп. екпесіз қалады».

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Apple өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның барлығын ForumDaily New York сайтында оқыңыз

Төрешілер Кларенс Томас, Сэмюэл Алито, Нил Горсуч және Эми Кони Баррет келіспейді. Төртеуі екі бөлек келіспеушілікке қол қойды.

«Бұл жағдайлар COVID-19 вакциналарының тиімділігі мен маңыздылығына қатысты емес. Олар тек CMS-тің медицина қызметкерлерін мәжбүрлеуге және жұмыс берушілерді олар қаламайтын және бас тарта алмайтын медициналық процедурадан өтуге мәжбүрлеуге заңды құқығы бар-жоғына қатысты », - деп жазды Томас өзінің қарсылығында.

Форум күнін де оқыңыз:

АҚШ-тың қай жерінде үй сатып алу тиімдірек, ал қай жерде жалға алған дұрыс

Техас шерифі шекарадан келе жатқан заңсыз иммигранттарды тоқтатып, ақшасы мен мүлкін тартып алды.

Украина Space X Илон Маск көмегімен орбитаға спутнигін шығарды: бұл қалай болды

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.