Дәстүрлі Джонсон және Джонсон немесе Pfizer және mRNA бар Moderna: қай вакцинаны таңдау керек - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Дәстүрлі Джонсон және Джонсон және Pfizer және mRNA бар Moderna қарсы: қай вакцинаны таңдау керек

Екі COVID-19 вакцинасы қазірдің өзінде Америка Құрама Штаттарында бар, ал үшіншісі Johnson & Johnson компаниясы жасаған жақында жедел пайдалануға рұқсат сұрады. 26 ақпанда көру керек... Бұл наурыз айының басында қол жетімді болуы мүмкін дегенді білдіреді. Тірі ғылым.

Сурет: Shutterstock

Көптеген нұсқалармен көптеген адамдар вакцинаның қандай түрін алатыны маңызды ма деп ойлайды.

Қысқа жауап - сізге вакцинаны егу мүлдем жасалмағаннан жақсы. Бірақ белгілі бір вакциналардың әртүрлі популяциялар үшін жақсы жұмыс істеуінің бірнеше себептері бар. Бұл дәстүрлі.

Бұл қандай дәстүр

J&J вакцинасы кәдімгі суық вирусты пайдаланып, коронавирус белоктарын жасушаларға енгізеді және иммундық реакцияны тудырады. Дене «өлі» вирустарды таниды және оларға антиденелер жасау арқылы әрекет етеді, бірақ ауру тудырмайды. Осы қағида бойынша жасалған вакцина - бұл векторлық вакцина, мұндай схема медицинада өте ұзақ уақыт қолданылған. Мысалы, осы технологиямен полиомиелитке, В гепатитіне, дифтерияға, көкжөтелге, сіреспеге немесе тұмауға қарсы вакциналар жасалды.

Ал Pfizer / BioNTech және Moderna вакциналары mRNA деп аталатын жаңа технологияны қолданады. МРНҚ негізіндегі вакциналардың жұмыс істеу принципі олардың құрамына вирустық молекула - липидті нанобөлшекке салынған хабарлаушы РНҚ (мРНҚ) кіреді. Организмге енгеннен кейін мРНҚ жасушаға еніп, иммундық жауап тудыратын патогенді-спецификалық антигендерді синтездей бастайды.

Технологияның жақсы жағы - мРНҚ өте қарапайым молекула, сондықтан оны салыстырмалы түрде тез және өте көп мөлшерде өндіруге болады. Алайда, бұл әдіс ең үлкен алаңдаушылық туғызады. Мәселе мынада, бұл типтегі ескі, уақыт бойынша тексерілген вакциналар жоқ, сондықтан оның адам ағзасында ұзақ мерзімде өзін қалай ұстайтыны белгісіз. МРНҚ вакциналары коронавирустық дағдарыстың шешімін табу мақсатында қазір бірінші рет мақұлдануда.

MRNA және басқа вакциналар туралы көбірек оқыңыз біздің материал.

Тиімділік туралы не айтуға болады

Джонсон және Джонсон вакцинасы екі жеңіл симптомды немесе қанның оттегінің төмендеуі немесе тез тыныс алу сияқты тағы бір ауыр симптомды қамтитын ауыр және орташа ауырлықтағы COVID-66 жағдайларын төмендетуде 19% тиімді екендігі көрсетілген.

Басқаша айтқанда, J&J вакцинасы бар адамдар плацебо қабылдаған қатысушыларға қарағанда жеңіл және орташа COVID-19-мен үш есе аз ауырады.

Сонымен қатар, Pfizer/BioNTech вакцинасы 95% тиімді, ал Moderna вакцинасы кез келген симптомдық COVID-94 ауруының алдын алуда 19% тиімді. Яғни, олар аурудың жеңіл түрлерінің де алдын алуға қабілетті. Үш вакцина да COVID-100-мен байланысты ауруханаға жатқызу мен өлімнің алдын алуда 19% тиімді болып саналады.

Ақ үйдің бұрынғы дәрігері және JobSiteCare медициналық директоры, доктор Уильям Ланждың айтуынша, тиімділіктің төмендігі адамдарды дәрі-дәрмекпен вакцинациялауға жол бермеуі керек. Pfizer мен Moderna-дан айырмашылығы, Johnson & Johnson вакцинасын Оңтүстік Африка штамына қарсы сынап көрді, ол иммундық жүйе жасушалардың коронавирусты жұқтырмауы үшін қолданатын бейтараптандырғыш антиденелерден аулақ бола алады.

«Төменгі тиімділік нақты болуы мүмкін, бірақ ол жаңадан пайда болған штаммдарға байланысты сәл басқа ортада сынақтың нәтижесі болуы мүмкін», - деді Ланг. «Егер маған немесе 88 жастағы әкеме J&J ұсынылса, мен ойланбастан қабылдайтын едім».

Вакцинациядан жалтаратын штамдардың пайда болуын ескере отырып, одан әрі мутация ықтималдығын азайту үшін вирустың таралуын мүмкіндігінше тез азайту қажет, деді Гулик.

Екінші жағынан, бұлшықет жасушаларына мРНҚ жіберіп, денеге коронавирус ақуызына иммундық жауап беруі керек екенін айтатын Moderna және Pfizer / BioNTech вакциналарының тиімділігі жоғары, дейді Ланг.

Сізді қызықтыруы мүмкін: Нью-Йорктегі басты жаңалықтар, біздің иммигранттар туралы әңгімелер және Үлкен Apple өмірі туралы пайдалы кеңестер - мұның барлығын ForumDaily New York сайтында оқыңыз

Гулик жоғары қауіпті топтарға, мысалы, егде жастағы адамдарға, иммундық реакциясы аз, иммундық жүйесі әлсіздерге, жоғары потенциалды вакциналарға басымдық беру керек.

«Мен екі дозалы Модерна және Пфайзер вакцинасын, ең болмағанда, менің АИТВ-мен ауыратын науқастарым үшін таңдар едім. Бірақ егер сақтандыру тек белгілі бір вакцинаны қамтыса, мен оны пациенттерге енгізуді сұрар едім, өйткені мен вакцинаның қолданылғанын қалаймын », - деді Гулик. «Бірақ мен өз қалауымды білдіруге құқығым болса, екі дозаны таңдар едім».

Сақтау шарттары және инъекциялар саны

Moderna және Pfizer қосарлы инъекция режимі қағазда тиімді болып көрінгенімен, Джонсон және Джонсон вакцинасының қайталама инъекцияны қажет етпейтін артықшылығы бар және оны бірнеше ай бойы тоңазытқыштың қалыпты температурасында сақтауға болады, деп түсіндірді медицина ғылымдарының докторы, доктор Питер Гулик және Мичиган мемлекеттік университетінде жұқпалы аурулар бойынша сарапшы. Бұл көптеген адамдарға, әсіресе ревакцинацияға орала алмайтындарға және ауруханаларға қол жетімділігі қиын аймақтарға вакцинациялауға көмектесе алады, деді ол.

Тақырып бойынша: J&J вакцинасы 66% тиімді: неге Pfizer мен Moderna-дан қорқатындар бұл вакцинаны алады

Джонсон мен Джонсонның вакцинаны сақтауға қойылатын талаптары ауылдық жерлерде артықшылығы болуы мүмкін, деді Гулик.

«Дәрілерді тоңазытқышқа салып, сонда сақтауға болады, ал Модерна мен Пфайзер вакцина өміршең болуы үшін әлдеқайда төмен температураны қажет етеді», - деді Гулик. «Джонсон және Джонсон вакцинасын дәрігердің кеңсесінде, дәріханада және т.б. оңай сақтау фактісі оны қол жетімді етуі мүмкін».

Бұл бір реттік вакцина ауруханаларға немесе жаппай вакцинациялау учаскелеріне бару қиынға соғатын адамдарға (әсіресе төсек тартып немесе үйде басқаша жағдайда) жақсы болуы мүмкін.

«Адамдарға бір рет оқ тиеді, бірақ олардың екінші оқ үшін қайтып келетініне кепілдік жоқ», - деді Гулик Live Science-ке.

Коронавирустың жаңа штамдарының пайда болуымен кез-келген қорғаныс қорғаныстан гөрі жақсы. Джонсон & Джонсон сияқты бір реттік вакцинаға бір ғана ату қажет болғандықтан, дозаның бірдей саны басқа вакциналарға қарағанда екі есе көп адамды бере алады, бұл вирустың таралуын бақылау үшін жақсы болуы мүмкін. Алайда J&J вакцинасының алғашқы жеткізілімі шектеулі болады. Компания алғашқы 12 миллион дозаны наурызда уәде етті, бірақ өндіріс жылдамдығынан артта қалуы мүмкін, деп хабарлайды The New York Times.

Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының мәліметтері бойынша, қазірдің өзінде әлемде 110 миллионнан астам COVID-19 ауруы бар, және біздің көпшілігіміз дәрі-дәрмектерді таңдау мүмкіндігіне ие бола алмаймыз: жай вакцинация алу өте маңызды.

Форум күнін де оқыңыз:

Obamacare тіркеудің қосымша мерзімі ашылады: сізге нені білу керек

Иммигранттар ұрпағының ең жақсы сағаты: Ресейден келген иммигранттардың немересі АҚШ-тағы вакцинацияның басты маманы болған кез

Иммиграция қалай физикалық және оған қалай дайындалу керек

Әлемде ковидті паспорттарды енгізу мәселесі талқылануда: олар қандай болуы мүмкін

Разное вакцинация Ликбез Корона вирусы Арнайы жобалар КОВИД-19
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз. 



 
1068 сұраныс 1,171 секундта.