Неліктен әлеуметтанушылар президент сайлауының қорытындысында қателік жіберді - ForumDaily
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Неліктен әлеуметтанушылар президент сайлауының қорытындысында қателік жіберді

Дональд Трамптың президенттік сайлаудағы жеңісі американдық әлеуметтанушылар мен жетекші басылымдар сайлаушылардың сайлауға деген жанашырлығын анықтау үшін пайдаланатын сауалнамалардың математикалық әдістері мен формаларына күмән келтірді. Сайлау науқанының барлығында олар Хиллари Клинтонның жеңіске жететінін болжады және нәтиже мүлдем керісінше болды.

Бұл тіпті «Медуза«.

Неліктен дұрыс болмады және неге әлеуметтанушылар қателік жіберді, басылым сұрыпталды USA Today.

Мұның бір себебі сауалнама жүргізген әлеуметтанушылар Трамптың жасырын жақтаушыларының әлеуетін елеусіз бағалаған болуы мүмкін, олар өздерінің саяси көзқарастарын ашық білдіргісі келмеді, бірақ сайлауда республикашылға дауыс берді.

Сайлау алдындағы соңғы айларда Трамптың жеңісін болжаған жалғыз сауал Лос-Анджелес Таймс және Оңтүстік Калифорния университеті болды. Оны ұйымдастырушылар Интернет арқылы анонимді сауалнаманы қолдану арқылы қателіктерден құтылдым, бұл кезде адамдар көптеген жанжалдар болған кандидатқа жанашырлығын білдіруден қорықпады. Сұхбат берушімен жеке сөйлесу кезінде олар оны мойындауға ұялып, осылайша мәліметтерді учаскелерде бұрмалаған.

Сонымен қатар, көптеген сауалнамалар 2012 жылғы сайлауда дауыс бермегендердің көпшілігі осы сайлауда дауыс беретінін ескермеді және олар Трампқа дауыс берген болуы мүмкін, өйткені дауыс бермеу дәстүрлі жүйеге наразылықтың бір түрі болып табылады. , және Трамп өзін жүйеге қарсы күресуші ретінде көрсетті.

Мичиган университетінің профессоры Майкл Трауготтың пайымдауынша, сайлаушылардың келуі болжанғандан 5 миллионға аз болды, Клинтонмен қатал әзіл ойнады, социологтардың пікірінше, дауыс бермегендердің көпшілігі Демократиялық лагерьге жатады, бұл, әрине, Клинтонның күткен нәтижесін азайтты.

Сонымен қатар, ол Клинтонның пошта қызметі төңірегіндегі жанжал жаңадан күш алып, сайлау алдындағы сайлаушылардың көңіл-күйіне әсер етуі мүмкін еді, бірақ бұл сауалнамада көрінбеді.

Бұл процесс қиын болған кейбір мемлекеттерде сауалнамалар жүргізуде проблемалар туындауы мүмкін немесе әлеуметтанушылар ақ сайлаушылардың этникалық азшылықтарға қатынасын дұрыс бағаламады. Сонымен қатар, соңғы айларда, сауалнамаларға сәйкес, кандидаттар арасындағы алшақтық ең аз болғанын және бұл жағдайда статистикалық қателіктердің рөлін жоққа шығаруға болмайтынын ұмытпаңыз.

Қалай болғанда да, ғалымдар болжамда қателіктер не себеп болғанын түсіну үшін сайлаудан кейінгі зерттеу жүргізуге ниетті.

Форум күнін де оқыңыз:

Хиллари Клинтон жеңілгеннен кейін қолдаушыларымен сөйлесті

АҚШ-тың президенттік сайлауына әлем қалай қарайды

Ресей Трамптың президент болып сайлануынан не күте алады?

Президент Трамп: Американы не күтіп тұр

Американдық сауалнамалар Дональд Трамп Хиллари Клинтон 2016 сайлау болжамдар
Google News сайтындағы ForumDaily-ге жазылыңыз

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз. 



 
1064 сұраныс 1,108 секундта.