Қару және зертханадан қашу: ең танымал коронавирустық қыршын теориялары

Семен Есилевский, биофизик, физика-математика ғылымдарының докторы, Ұлттық ғылым академиясының Физика институтының жетекші ғылыми қызметкері және стипендиялық бағдарлама Мари Кюри, Францияның Бургундия университетінің Франч-Комте, коронавирус жасанды түрде жасалды деген сөзге неге сенбеу керектігін айтты. Бұл туралы жазады Америка дауысы.

Сурет: Shutterstock

Биофизиктің пікірінше, коронавирус жасанды түрде жасалуы мүмкін деген әңгіме дәлелсіз қауесет және оған сенуге болмайды.

«Оны жаратты деп айту үшін кем дегенде бір дәлел болуы керек. Біз негізсіз кез келген нәрсені айта аламыз, оның ішінде Ай ірімшіктен жасалған, бірақ дәлелсіз бұл ештеңеге тұрарлық емес. Осы уақытқа дейін кем дегенде кейбір ғылыми сынға төтеп беретін ғылыми дәлелдер жоқ. Бұл жай ғана қастандық теориясы», - дейді Есилевский.

Бірақ бұл теория өте кең таралды, себебі адамдар жағдайды қалай басқарғысы келеді.

«Қастандық теориялары адамдарды тартады, өйткені олар оларға жағдайды бақылаудың кейбір көрінісін береді. Кез келген адам өзі басқара алмайтын жағдайларда ыңғайсыз. Мұндай ыңғайсыздықтың салдарынан жауапкершіліктен құтылу үшін бәрін басқаратын қандай да бір сыртқы күш табуға тырысатын адамдар бар. Бұл адамдарды психологиялық тұрғыда тыныштандырады. Мұның көрінісі дүмпу, жаһандық катаклизмдер мен күйзеліс кезеңдерінде күшейеді, сондықтан, әрине, қастандық теориялары күшейеді», - дейді ғалым.

COVID-19 коронавирусының екі негізгі «нұсқасы» бар: ол жасанды түрде жасалынған немесе зертханадан «қашып кеткен».

Тақырып бойынша: Ғалымдар коронавирустың айқын емес белгілерін анықтады: тізім

«Егер біз «қатаң» нұсқасы туралы айтатын болсақ - бұл вирустың қандай да бір биологиялық қару ретінде жасалғаны - бұл вирус өте нашар қару болып шыққандықтан ғана, бұл мүмкін емес. Биологиялық қару ретінде қолданылған вирустар коронавирус сияқты өлімге әкелмейді. Кез келген адам, тіпті биологиядан түсінігі аз болса да, мысалы, сібір жарасы деген не екенін гуглдан іздеп, бұл вирустың не екенін немесе, мысалы, пневмониялық оба дегенді таңдай алады. Бұл 50 пайыздан асатын үлкен өлімге әкелетін вирустар. Егер қазіргі штамм қару ретінде жасалған болса, оны жасағандар жұмыстан шығарылуы керек, өйткені бұл жай ғана хакерлік жұмыс», - дейді Есилевский. — Екінші нұсқа 2015 жылы химерикалық вирустарды жасаған жұмыстың бірлескен авторларының бірі Уханьда осы коронавирус шыққан аймақтағы университетте жұмыс істегеніне негізделген. Бірақ егер сіз жарғанаттардың вирустарын зерттеп жатсаңыз - бұл жарғанаттардың вирусы туралы жұмыс болса, онда, біріншіден, бұл жарғанаттар табылған зертханаларды құру өте қисынды, осылайша әлемнің жартысы емес, екіншіден, бұл жарғанаттар қайдан келеді. біраз қиындықтарға тап болады. Қытайда мұның бәрі сәйкес келеді, өйткені ол жерде жарқанаттар көптеп өседі, олар сол жерде жейді, базарларда сатылады және жаралардан адамдарға жұқтыру жағдайлары бұрыннан да болған. Жарғанат вирустарын зерттейтін зоологиялық зертхана болмаса, тағы қайдан табуға болады? Ал бұл нұсқа барлығын төңкеріп жібереді. Олардың айтуынша, олар зерттелгендіктен, бұл вирустың зертханадан шыққанын растауды білдіреді ».

Ван вирустарын олармен проблема туындаған жерде, Уханьда зерттеу үшін зертхана құру қажеттілігінің себебі, жасанды ортада биттерді сақтау өте қиын болды.

«Шынында, жарқанаттарды зертханалық жағдайда ұстау өте қиын. Бұл қарапайым тышқан емес, егеуқұйрық немесе хомяк емес. Олармен әбігершілік көп. Лабораторияда жарқанаттардың кейбір түрлерін ұстау іс жүзінде мүмкін емес, оларды бір жерде ұстау керек және оларды ұстауға оңай және олардың көпшілігі бар жерде болған жөн. Бұл бәрін түсіндіреді», - дейді Семён.

Сонымен қатар, вирус зертханадан «қашып құтыла алмады», сондықтан оны біреу жұқтырып, басқаларға жұқтыруы керек еді.

«Вирус «қашып кету» үшін тасымалдаушыны табуы керек, өйткені вирус тірі тіршілік иесі емес, ол тек қабықтағы РНҚ. Ол тасымалдаушыға жетуі керек. Егер тасымалдаушы адам болса, онда, әрине, адамға жұқтыру қажет. Кейбір жануарды жұқтыруы мүмкін. Адамның патогендік вирустарымен жұмыс істейтін осы кластағы, үшінші немесе төртінші қорғау класындағы вирусологиялық зертханаларда бұл вирустар «қашып кетпеуі» үшін бірқатар қорғаныс шешімдері бар, дейді ғалым. — Барлық материал қайта өңделеді. Біз, айталық, жарғанатпен жұмыс істедік, ол өлді - ол өртеніп күл болды. Ешқандай биоматериал сыртқа шықпайды, бәрі ериді. Барлығы дезинфекцияланған: кіре берісте, шыға берісте, биологиялық қорғаныс костюмдері, «ғарышкерлер» деп аталады. Әрбір зертханалық қорғау класы үшін мұның бәрі орындалуы керек белгілі бір хаттамалар бар. Ешкім де бұзақылықты жоққа шығармайды және бұл ешқашан болуы мүмкін емес деп айтуға болмайды, бірақ бұл өте екіталай».

Тақырып бойынша: Коронавирус соңындағы жарық: пандемия кезінде оптимистік болудың 4 себебі

Сонымен қатар вирустың кез-келген түрін биологиялық қару ретінде қолдану, көптеген қастандық теорияларында тұжырымдалған, бұл да мүмкін емес, өйткені вирустың таралуын бақылау мүмкін емес.

«Биологиялық қарудың басты мәселесі - оны қолданатын адамды қалай қорғау керектігі белгісіз. Бұл не бүкіл адамзаттың жалпы геноциді, немесе ол қалыпты жұмыс істемейді, үшінші нұсқа жоқ. Ғылыми фантастикада сіз бұл мәселенің көптеген шешімдерін таба аласыз және биологиялық қауіпсіздік мамандары да бұл туралы ойлаған. Бір нұсқа - мысалы, белгілі бір типті адамдарды таңдап жұқтыратын вирустарды жасау. Мысалы, белгілі бір нәсіл, белгілі бір ұлт және т.б. Бірақ бұл идея жұмыс істемейді, тек нәсілдер вирустың селективтілігін тудыратындай бір-бірінен ерекшеленбегендіктен ғана, екіншіден, таза тұқымды адамдар болмағандықтан, былайша айтқанда, іс жүзінде кез келген жерде. әлем. Бәрі бір жолмен араласады. Оның үстіне адамзат тарихында бір нәсілге іріктеп әсер ететін бір инфекцияны табу мүмкін емес. Барлық инфекциялар барлығына әсер етеді ».

Вирусты толығымен және сөзсіз қорғайтын вакцина жасау мүмкін емес.

«Ең қарапайым нәрсе - өзіңізді бункерге қамап, бәрі өлгенше күтіңіз, содан кейін шығу. Логикалық нұсқалардың ішінде: аурудан сақтайтын антидотпен өзіңізге инъекция жасау, бұл ғылыми фантастика саласының бір бөлігі. Біз вирустың мутацияға ұшырайтынын түсінуіміз керек. Сіз іске қосқан вирус біраз уақыттан кейін сіз іске қосқан вируспен бірдей болмайды: басқа жара вирусымен будандастырудың қандай да бір түрі орын алуы мүмкін, нәтижесінде үшінші нәрсе пайда болады. Сіздің антидотыңыз, тіпті біз оны керемет түрде жасасақ та, сізді осы гибридтен құтқаратынына ешкім кепілдік бермейді. Бұл Пандораның қорабын ашып, орыс рулеткасын ойнауды жалғастыру сияқты», - дейді ғалым.

Юсилевскийдің айтуынша, осы уақытқа дейін табылған барлық мәліметтер вирустың Уханда пайда болғандығын көрсетеді.

«Қолда бар деректерге қарағанда, ол шынымен де сонда пайда болған сияқты. Бұған дейін инфекцияның бірде-бір оқиғасы тіркелмеген және оның қайдан әкелінуі мүмкін екені белгісіз. Оның үстіне, вирустың геномына талдау жасағанда, ол басқа елден емес, кейбір жануарлардың емес, қытай жарқанаттарының геномына өте ұқсас болды. Осының барлығынан оның пайда болғаны туралы қорытынды жасауға болады», - дейді Есилевский.

Табиғат журналы жақында зерттеу нәтижелерін жариялады, оған сәйкес коронавируста оның табиғи шығу тегі туралы ешқандай белгілер байқалмайды. Ғалымның пікірінше, егер бұл олай болмаса, онда ол сөзсіз көрінер еді.

«Фотошоппен жасалған суретке қарап, оның жалған екенін дәлелдеуге тырысып жатқаныңызды елестетіп көріңіз. Егер сіз бұл суретті микроскоппен пиксель бойынша қарасаңыз, онда ол өте жақсы жасалмаса, кедергіні көруге болады. Сіз ретушты, дұрыс орналаспаған көлеңкелерді, бұлыңғыр кескіндерді және т.б. байқай аласыз. Шамамен бірдей нәрсе генетикалық өзгерістер болған кезде болады. Құлақтар оның жасанды түрде жасалғаны көрінбеуі үшін вирустың генетикалық модификациясын жасау өте қиын. Мамандар бұл мүмкін емес дерлік дейді», – дейді ғалым.

Тақырып бойынша: Коронавирусты қабылдау және басқаларға жұқтыру қаупін арттыратын 10 әдеттер

Яғни, егер бұл штамм жасанды түрде жасалынған болса, онда ол байқалады, өйткені бұл үшін ешқандай дәлел жоқ және ол вирус вирусына ұқсас болғандықтан, бұл оның табиғи түрде пайда болғанын білдіреді.

«Иә, жоғары ықтималдықпен бұл табиғи процестің нәтижесі. Максимум бар: бір нәрсенің жоқтығын дәлелдей алмайсың, оның жасанды жасалмағанын дәлелдей алмайсың. Сіз теріс пікірді емес, тек оң пікірді дәлелдей аласыз. Бірақ, жоғарыда айтқанымдай, бұл жасанды түрде жасалса, оны жасаған адам нашар баға алып, сабақтан шығады. Бұл абайсызда жасалған», – дейді Есилевский.

Форум күнін де оқыңыз:

Ғалымдар коронавирустың айқын емес белгілерін анықтады: тізім

Коронавирус және созылмалы аурулар: қауіпті адамдарға не істеу керек

Коронавирус соңындағы жарық: пандемия кезінде оптимистік болудың 4 себебі

Неліктен карантиндік адамдар апаттар туралы фильмдерді қарайды және бұл психикаға қалай әсер етеді

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.