Клинтон бала күтіміне субсидия ұсынады, ал Трамп ата-аналық тәрбиені ұсынады

Неліктен бала күтімін субсидиялау керек? Ең танымал түсінік - бұл ата-аналарға көп жұмыс істеуге мүмкіндік береді.

Бала күтімі өте қымбат, сондықтан кейде ата-аналар, негізінен, аналар жұмысқа барғаннан гөрі, балаларымен үйде болғаны жақсы. «Бұл елде жалақы алшақтығы бұдан былай қызметкердің жынысына байланысты емес - ол сіздің ана екеніңізге байланысты анықталады», - деді Иванка Трамп Республикалық ұлттық конвенцияда әкесінің бала күтімін субсидиялау жоспарын жариялап. Клинтонға ұқсас.

Бір қарағанда, бала күтімін субсидиялау туралы іс біршама бұлыңғыр. Егер ананың ықтимал жалақысы оның өнімділігіне сәйкес келсе, ал балаларға күтім жасау құны осы қызметтерді көрсетуге кететін шығынға сәйкес келсе, анасы баламен үйде болуды шешсе, экономикалық залал болмайды.

Қарапайым мысал: төмен білікті жұмысшы Walmart-қа минималды жалақысы бар лауазымға кете алады, ал басқа білікті емес қызметкерге баласын күту үшін төлей алады немесе ол үйде қалып, бала өсіре алады делік. Егер анасы үйде тұрса, екінші білікті жұмысшы Walmart-қа жұмысқа барады. Ол қандай шешім қабылдаса да, оның біреуі балаға, екіншісі Уолмартта жұмыс істейді. Оларды ауыстырудың экономикалық пайдасы жоқ.

Әйел жоғары білікті маман болса да, нәтижесінде балаға күтім жасау шығындарын үнемдеуден гөрі жұмыс істеген жақсы, оның жалақысы мен баланы күту шығындарының арасындағы айырмашылық егер ол жұмыс таңдаса, экономика үшін пайдасын көрсетеді. Ол тіпті мемлекеттік ынталандырусыз да қызығушылық танытады.

Әрине, экономикалық шындық әлдеқайда күрделі. Аналар жұмыстағы үзілістің болашақ жалақысына әсерін толықтай ескере алмайды. Балалы болудың құнын төмендетудің басқа да артықшылықтары бар, бұл балалар өсіп, жұмыс істеп, салық төлейтін болады.

Неліктен ата-ана тәрбиесін көбірек субсидиялауға, мысалы, балаға үлкен салықтық несие берудің қажеті жоқ? Ата-аналар үнемделген ақшаны, егер қаласа, әрқашан балаларға қамқорлық жасауға жұмсай алады. Бала күтімін жоюдың негізгі әсері - бұл әлеуметтік. Егер гендерлік нормалар аналарды үйде әкелерден гөрі көп болуға мәжбүр етсе, онда бала күтімі бойынша субсидиялар олар үшін босатылуы мүмкін. Мұндай патерналистік (нақтырақ «материалистік») көзқарас әйелдердің дұрыс емес таңдау жасағанын көрсетеді, оны қаржылық ынталандыру арқылы түзету қажет.

Егер бұл біз қол жеткізгіміз келетін болса, онда Хиллари Клинтонның жоспары Дональд Трамптың жоспарынан гөрі тиімді. Біріншіден, ол жомарт. Клинтон бірде-бір отбасы бала күтімі үшін өз табысының 10% -дан астамын төлеуге мәжбүр болмайды деп уәде берді. Рас, ол мұны қалай жасайтынын мүлдем түсінбейді. Бірақ егер Клинтон әкімшілігі балаға күтім жасау үшін шығынның 10% -дан асатын соманы төлесе, онда мемлекет көптеген балаларға, әсіресе кедей отбасыларға, балалар төлемдерін төлеуге мәжбүр болады. Орташа табыстың 10% -ы шамамен $ 5 құрайды, ал сәбиді күту құны жылына $ 700 құрайды (бұл орташа көрсеткіштер, және бұл аймаққа байланысты - бай ата-аналар күтушілердің күрделі қызметтерін талап етеді).

Клинтоннан айырмашылығы, Трамп отбасыларға балаларды күту құнын салықтан өз аймағындағы осындай қызметтердің орташа құнына дейін шегеруге мүмкіндік береді. Бұл аз қамтамасыз етілген отбасылар үшін соншалықты жомарт емес, өйткені олар қазірдің өзінде аз табыс салығын төлеп жатыр, сондықтан салық жеңілдіктерінен аз пайда көреді. Алайда, бұл тәсіл тиімдірек. Егер Клинтон күтушіге ақысын төлесе, ата-аналар қымбат қызметтерді пайдаланғысы келуі мүмкін (Трамптың жоспары сонымен бірге қымбатшылыққа итермелейді, бірақ онша емес). Табыстың 10% деңгейінде максималды шығындарды белгілеу сонымен қатар жанама салықтардың 10% -ға артуын білдіреді, өйткені тапқан әрбір доллар үшін сіздің субсидияңыздың 10 центі жоғалады.

Нақтырақ айтсақ, Трамптың жоспары балаларын үйде тәрбиелеудің орнына жұмысқа баруға шақырмайды. Себебі ол «үйде балаларын тәрбиелеп отырған ата-аналарға жұмыс істейтін ата-аналарға бірдей салық жеңілдіктерін беруді» уәде етеді. Егер аналар пайда көрсе, жұмыс істесе де, балаларына күтім жасау үшін біреуді жалдаса да, олардың артықшылығы өзгермейді. Гендерлік нормаларға ешқандай ынталандыру жоқ. Трамптың саясаты іс жүзінде бала тәрбиесіне емес, ата-аналарға субсидия береді.

Форум күнін де оқыңыз:

Президенттік пікірсайыс 2016: не күту керек және қайда қарау керек

Трамп Клинтонға бұрынғы Клинтонның сүйіктісін пікірталасқа шақырады деп қорқытуда

Тиранни Селфи: Клинтон сайлаушыларды толғандырады

Сіз АҚШ-тағы өмір және Америкаға иммиграция туралы маңызды және қызықты жаңалықтарды алғыңыз келе ме? — бізді қолда садақа бер! Сондай-ақ біздің парақшаға жазылыңыз Facebook. «Дисплейдегі басымдық» опциясын таңдап, алдымен бізді оқыңыз. Сондай-ақ, біздің сайтқа жазылуды ұмытпаңыз Telegram каналы  мен Instagram- Онда қызық көп. Және мыңдаған оқырмандарға қосылыңыз ФорумДүниежүзілік Нью-Йорк — онда сіз мегаполистің өмірі туралы көптеген қызықты және жағымды ақпаратты таба аласыз.